Bueno, hay derechos y hay derechos. No son todos iguales.
En una sociedad así, la distinción absoluta entre lo correcto y lo incorrecto no debe hacerse … al menos no de una vez por todas … para todos los asuntos.
Es decir, las personas actualmente distinguen entre los derechos que asignamos a los diferentes niveles de vida orgánica.
Los humanos tienen ciertos derechos humanos. (También tienen varios niveles de derechos “civiles”, dependiendo de la “civilización” particular en la que viven. Las personas externas pueden tener derechos diferentes en algunos lugares, las mujeres y los niños generalmente tienen derechos diferentes, lo admitamos o no, y algunas razas disfrutar de diferentes derechos en muchas sociedades).
- Cómo luchar contra los actos inmorales en la sociedad.
- ¿Matarías para salvar una vida?
- ¿Está justificado matar alguna vez que no sea en defensa propia?
- ¿Existe realmente lo bueno y lo malo como una moralidad objetiva con pruebas? Si no es así, ¿puedes darme una razón para ser realmente bueno, o al menos para no asustarme?
- ¿Por qué es importante la moralidad?
¿Deben los prisioneros disfrutar de los mismos derechos civiles que aquellos que siempre han respetado las leyes y los derechos de sus conciudadanos?
Los diferentes niveles de vida animal disfrutan de diferentes niveles de “derechos”. En Estados Unidos, por ejemplo, los cachorros tienen derechos diferentes que los animales que utilizamos para la alimentación (vacas, cerdos, etc.), que tienen derechos diferentes que muchos otros animales de otras categorías. (insectos, pájaros, otros mamíferos, reptiles, animales considerados plagas, animales utilizados para investigación, bacterias, tumores, etc.).
¿Qué pasaría si algún día los humanos unificaran su respeto por todas las cosas vivas para que respetáramos la vida vegetal (lechuga) tanto como respetamos la vida humana (sus hijos)?
… no solo está mal asesinar la vida humana,
… no solo está mal comer otros mamíferos …
… no solo está mal comer pescado y otras formas de vida inferiores de los animales …
es inmoral / inmoral / incorrecto comer algo “orgánico”, cualquier cosa que alguna vez estuvo viva .
Pero por ahora, podemos disfrutar debatiendo el nivel de “derechos” asignados a varias formas de vida.
(¿O crees que realmente hay diferentes “niveles” de vida inteligente? ¿Importan tales niveles? Por ejemplo, ¿qué constituye una “plaga” y por qué debería importar si una especie está a punto de extinguirse?)
Estados Unidos se compromete a respetar los derechos humanos, los derechos civiles (que pueden diferir incluso con nuestros vecinos). Uno de esos derechos es el derecho a hablar libremente, a disentir de la norma. Por lo tanto, cualquier discusión debe reconocer que el disenso se expresa en oposición a la norma: que reconocemos demasiados “derechos”, o no lo suficiente.