Si Mahoma atacó caravanas y robó su riqueza, ¿por qué los musulmanes afirman que el profeta nunca atacó a personas inocentes primero, excepto como represalia?

<< Se ha dado permiso para pelear a aquellos que están siendo peleados, porque fueron perjudicados. Y de hecho, Allah es competente para darles la victoria. Aquellos que fueron expulsados ​​injustamente de sus hogares sin otra razón que decir: “Alá es nuestro Señor”. Corán 22:39 y 40.

Primero, las Caravanas en cuestión eran Makkan, lideradas por el entonces líder pagano de los paganos Makkan, Abu Sufyaan bin Harb (رضي الله عنه). Hubo hostilidades entre ellos, y estas caravanas comerciales se utilizaron para alimentar las hostilidades contra los musulmanes.

En segundo lugar, los Makkans no permitieron que los emigrantes oprimidos les quitaran sus propiedades cuando huían a Medina. Las incursiones en las caravanas buscaron recuperar parte de esa riqueza. Algunos emigrantes incluso tenían a sus esposas e hijos separados por la fuerza de ellos.

Num umm Salamah (رضي الله عنها):Cuando Abu Salamah (mi esposo) decidió irse a Medina, me preparó un camello, me levantó y colocó a nuestro hijo Salamah en mi regazo. Mi esposo tomó la iniciativa y continuó sin detenerse ni esperar nada. Sin embargo, antes de que saliéramos de Makkah, algunos hombres de mi clan nos detuvieron y le dijeron a mi esposo: “Aunque eres libre de hacer lo que quieras contigo mismo, no tienes poder sobre tu esposa. Ella es nuestra hija. ¿Nos esperas?” para permitir que nos la quites? “ Luego se abalanzaron sobre él y me alejaron de él. El clan de mi esposo, Banu Abdulasad, los vio llevándonos a mí y a mi hijo. Se calentaron de rabia. “¡No! Por Allah”, gritaron, “no abandonaremos al niño. Él es nuestro hijo y tenemos un primer reclamo sobre él”. Lo tomaron de la mano y lo alejaron de mí. De repente, en el espacio de unos momentos, me encontré solo y solo. Mi esposo se vio obligado a ir a Medina solo y su clan me había arrebatado a mi hijo. Mi propio clan, Banu Makhzum, me dominó y me obligó a quedarme con ellos. Desde el día en que mi esposo y mi hijo se separaron de mí, salía al mediodía todos los días a ese valle y me sentaba en el lugar donde ocurrió esta tragedia. Recordaría esos terribles momentos y lloraría hasta que cayera la noche sobre mí … ”(sahih Bukhari ) .

Aunque más tarde fue liberada para ir a su familia debido a su alto estatus y conexiones familiares, es muy poco probable que los emigrantes más pobres hayan tenido ese privilegio.

Algunos de los sahabah más conectados tuvieron que hacer contratos con los líderes paganos para evitar que su riqueza fuera saqueada y sus familias fueran esclavizadas …

Narró `Abdur-Rahman bin` Auf (رضي الله عنه): Recibí un acuerdo escrito entre mí y Umaiya bin Khalaf de que Umaiya cuidaría mi propiedad y mi familia en La Meca y, a cambio , yo cuidaría la suya en Medina. Cuando mencioné la palabra ‘Ar-Rahman’ en los documentos, Umaiya dijo: “No sé ‘Ar-Rahman’. Escríbeme tu nombre (con el que te llamaste) en el Período de Ignorancia Pre-Islámico ”. Entonces, escribí mi nombre ‘Abdu’ Amr ‘. ( Sahih Bukhari )

Otros, como Suhayb bin Sinan arRumi (رضي الله عنه) No fueron tan afortunados. Tenían que dejar atrás toda su riqueza para poder escapar con sus vidas. La mayoría tuvo que robar en silencio, dejando atrás toda su riqueza.

Por lo tanto, se requiere un gran esfuerzo de imaginación para afirmar que estas redadas fueron en las caravanas de “personas inocentes”. Estas eran personas, los ricos de Quraysh, que habían torturado, saqueado y exiliado a los musulmanes y destruyeron sus medios de vida y sus familias, simplemente porque se negaron a adorar a los ídolos tradicionales. Los musulmanes no estaban en Medina de vacaciones, y fue realmente magnánimo del profeta (ﷺ) permitir que cualquier comercio continuara, ya que esta era su línea de vida, y la ruta tenía que pasar por Medina en todas las circunstancias, y él podía los estranguló o los mató de hambre simplemente montando TODAS las caravanas Makkan. El no lo hizo.

Contextos Necesita saber los contextos de por qué hizo eso. Si los musulmanes dijeron que el Profeta nunca provocó y solo atacó en represalia, entonces mire los eventos previos al incidente que está citando.

He leído múltiples relatos (musulmanes y no musulmanes) de cómo el Profeta lidió con asuntos como ese y casi todo el tiempo, hubo una provocación de otros o porque los mecanos estaban planeando algo contra los musulmanes y era una forma de contrarrestar proactivamente amenaza.

Paz

¡Okay! Ahora su primera responsabilidad era proporcionar muchas (o al menos algunas) pruebas de las fuentes musulmanas. Si no lo hace, supondré que está hablando de las caravanas de La Meca.

Señor, ¿qué pasará si toda una caravana de camiones de México ingresa a los Estados Unidos sin permiso? ¿Si un escuadrón de soldados italianos traspasa los límites de Francia? ¿Todavía no serán confiscados junto con su riqueza? Por favor no hagas preguntas tontas.

El Profeta (as) nunca robó riquezas ni nada de las caravanas. Contrariamente a esto, él, desde el primer día de su Capucha del Profeta, enseñó a la gente que Alá castiga a quienes roban la riqueza de otros. Puede ver la ley islámica de la sharia, que es efectiva desde la época del Profeta (PBUH) hasta el día de hoy, que a cualquiera que haya encontrado robar le amputaron la palma de la mano en Arabia Saudita.

No hubo una sola batalla que se libró por la riqueza o la posición. A los no musulmanes se les pidió que aceptaran las reglas del Islam o la lucha. después de la pelea, todos los elementos recolectados se distribuyen entre todos especialmente los pobres. Muhammad SAW PBUH murió con riqueza en su palacio. No, cuando estaba enfermo, le preguntó a su hija si tenía algún motivo de dinero si luego se lo había dado a la caridad y ella lo hizo. (Hechos)
Así que piensa de nuevo

Las caravanas pertenecían a La Meca. Expulsaron a los musulmanes, saquearon y saquearon la riqueza que dejaron atrás. Los mecanos niegan la autoridad del estado de Medina bajo el liderazgo del profeta Mahoma. No hubo ningún acuerdo comercial entre el estado de Medina y la Meca.

Siendo el jefe de estado y jefe del ejército, era responsabilidad del profeta Mahoma detener el comercio ilegal.

Espero que hoy, si empiezo a comercializar mis productos con mi país vecino sin permisos, cualquier país civilizado lo considere contrabando.

¿O quieres decir que los contrabandistas son inocentes?

Me gustaría agregar más.

Debido a que consideraban a Medina como un estado débil, nunca hicieron pactos comerciales con el estado de Medina. El profeta Mohammad intentó hacer cumplir la ley y el orden del estado de Medina al detener el contrabando. Los Quraish de La Meca se creían más poderosos. En lugar de llegar a acuerdos, decidieron aplastar a los musulmanes enviando al ejército tres veces más poderoso, con caballería y mejor equipados en comparación con los musulmanes. Atacaron a los musulmanes pero fueron derrotados. Esto condujo a la segunda y tercera guerra que terminó de la misma manera.

Al final, hicieron una tregua de mala gana cuando su entonces comandante en jefe reconoció que los musulmanes se hicieron más fuertes que ellos. La mayoría de los musulmanes se opuso a la tregua porque la consideraba muy ilógica y humillante, pero el profeta Mahoma hizo la tregua por el bien de la paz. Así, el tratado se conoce con el nombre de tregua en hudaibiya.

Porque desde el inicio, el Islam ha confiado en el engaño para propagar la religión. Satanás es el padre de las mentiras. La Biblia dice: “Él fue un asesino desde el principio, no se aferró a la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando miente, habla su lengua materna, porque es un mentiroso y el padre de las mentiras ”(Juan 8:44).

Incluso engañan a los suyos.

Hizo esto a las caravanas de Meccan después de que confiscaron las pertenencias y la propiedad de todos los musulmanes que habían abandonado La Meca por miedo a sus vidas. Así que fue en represalia por ese acto de los mecanos, sin mencionar que los musulmanes fueron expulsados ​​de sus hogares en la meca. Los mecanos no musulmanes también trataron de asesinar al Profeta la noche en que dejó la meca a Medina, por lo que esencialmente estaban en un estado de guerra con los musulmanes.

¿de dónde sacaste esta información falsa? Es mentira que nunca molestó a un animal a propósito, ¿cómo puede hacer estas cosas? Por ejemplo, muestra evidencia histórica antes de que alguien especialmente el que se dice que es el más grande de todos los seres humanos, incluso por un erudito no musulmán.

Las caravanas capturadas por el profeta Mahoma (صلى الله عليه وسلم) llevaban la riqueza que los que emigraron de Makkah a Medina se vieron obligados a dejar atrás. Muchos de ellos tuvieron que huir, a algunos se les permitió irse pero solo con la ropa que llevaban puesta. El politeísta de Makkah lo estaba llevando a Sham (Siria) para su intercambio.

¿Por qué Dios elegiría a un asaltante de caravana para ser su profeta que guiaría a la humanidad hasta el final de los tiempos? ¿Es incapaz de hacer algo mejor, mientras que ha elegido a los profetas anteriores para ser los mejores hombres de su tiempo?

Esta es una de las mentiras flagrantes jamás atribuidas al profeta Mahoma, por supuesto. Debes estudiar el Corán, y solo el Corán para comprender la religión del Islam y el Profeta, si eres sincero para aprender.

Para empezar, el Islam te exige que te sometas a Dios: en todos tus pensamientos y acciones debes servir a Dios en tus mejores habilidades; servir a la humanidad es la mejor manera de servir a Dios.

Si crees esto, el Corán y el Islam son muy fáciles de entender entonces; de lo contrario, serás arrastrado por esas mentiras descaradas.

Hay religiones que se levantaron y murieron, lo cual es típico de una religión falsa y un falso profeta. A pesar de los trastornos tortuosos, el viaje del Islam ha avanzado mucho, floreciendo sin cesar; soportó la prueba del tiempo.

Aquí hay un maravilloso artículo sobre el profeta Mahoma, escrito por Jim Garrison, publicado en The Huffington Post, que vale la pena leer:

Mahoma era feminista

Estas son una alineación incorrecta con el profeta Mahoma. Si se confirma en su estado de cuenta, muestre la prueba de cualquier fuente auténtica. Sé que no puedes mostrar porque la gente como tú solo lee un artículo equivocado escrito por críticos del Islam.