¿Es difícil? ¿Y por qué solo el Islam? ¿Por qué no el cristianismo o el budismo? Es difícil si eres intelectualmente ambivalente. Si creces con la dieta adecuada de ideas, es un tramo que lleva tiempo, pero al menos tienes un marco de inteligibilidad para trabajar, esa es una fuente de eficacia y orgullo. No es que el objetivo en la vida sea resolver el problema del conocimiento humano. Es decir, no esperas morir sabiendo todo. Pero puede esperar lograrlo y ser útil.
Haz lo que está mal con:
- Islam: sistema de creencias incoherente que descansa sobre ideas trágicas inexplicables incompatibles con la ciencia de la naturaleza humana
- Cristianismo: la misma interpretación moderna ofrece una mezcla confusa de valores racionales y místicos. Es decir, un compromiso que hace que el Islam parezca más honesto, aunque sea menos trágico (cristianismo 2.0)
- Budismo: un repudio de la mente que es una fuente de represión intelectual al rechazar las facultades conceptuales. La conceptualización se basa en pronósticos futuros o en la reflexión histórica. El budismo te haría evadir dichas perspectivas y ‘vivir en el ahora’. ¿Qué te pide el libro “El poder del ahora”? Reprima lo que es una fuente de incomodidad. Si tu mente fue alguna vez una herramienta para reconocer la realidad. Le pide que descarte esa herramienta. Pregúntese a quién sirve esa visión del mundo? Líderes místicos que ofrecen comodidades.