¿Por qué los países musulmanes no aceptan refugiados musulmanes que se ven obligados a huir de la opresión o la guerra?

Answer 1

Hay tres respuestas distintas a esta pregunta.

1. Lo hacen en diferentes grados: Jordania alberga a aproximadamente 4,7 millones de refugiados sirios; Líbano estimó 1.5 millones; Turquía 1,5 millones de refugiados sirios registrados con muchas más personas no registradas; Arabia Saudita 2.5 millones de sirios no se consideran refugiados, sino “hermanos y hermanas en apuros” y se les da acceso gratuito a la educación, la atención médica y la accesibilidad a los trabajos allí. Hay muchos otros repartidos por el Medio Oriente. Los gentiles y generosos jordanos, en particular, siempre han acogido a los refugiados, y el 40% de su población se compone de palestinos naturalizados o sus hijos.
2. La mayoría de los países islámicos son pobres y solo pueden absorber un número limitado de refugiados. Hasta 500,000 rohingyas perseguidos de Birmania están presentes en Bangladesh.
3. Muchos otros países islámicos deberían hacer más. Como alguien de origen bangladesí, espero que Bangladesh ofrezca un hogar para los desplazados rohingyas y otras minorías étnicas de la vecina Birmania. Ya hay 161 millones de personas en Bangladesh: ¿cuánto podría cambiar con un millón adicional? La inhibición de acoger a más refugiados musulmanes en países islámicos también podría atribuirse a un entorno menos cosmopolita y menos educado, por lo tanto, menos tolerancia para los extranjeros. Esto debe cambiar.

En una nota personal, estoy agradecido por todos los países que han acogido refugiados, sin importar sus antecedentes. Desde los propios países islámicos hasta el mundo occidental y otras naciones ricas, como Israel, que ha albergado a refugiados sudaneses. Incluso naciones menos ricas como Indonesia y Malasia y, en particular, las amables filipinas cuya amabilidad hacia los rohingyas es muy conmovedora. Todos aquellos que brindan refugio a los desesperados siempre estarán en mis oraciones y en mi corazón.

Answer 2

Su suposición es muy, muy incorrecta.

Primero, la proporción de refugiados en comparación con la población de los países:

Los países con más refugiados por cada 1,000 habitantes [Infografía]

• 6 de los 10 principales países en términos de número de refugiados en comparación con sus poblaciones son musulmanes
• Los 2 principales países son musulmanes y están muy por delante del resto
• Piensa en el Líbano: ¡cerca de una cuarta parte de su población está formada por refugiados!
• Solo hay un país occidental o europeo en el top 10 (Yay Suecia)

---

Luego, veamos los números brutos de refugiados por país:

He editado un poco esta tabla: los puntos verdes son países musulmanes y los puntos rojos son países con 10 o más refugiados por cada 1000 habitantes

Lista de países por población de refugiados – Wikipedia

• Los 4 principales países son mayoritariamente musulmanes
• 7 de los 10 principales países son musulmanes

¿Pero dónde están los países occidentales, donde está ocurriendo toda la histeria sobre los refugiados?

• De los 22 principales, solo 3 son países occidentales
• Estados Unidos es el principal país occidental en términos de números: ocupa el lugar 15, con ni siquiera 1 refugiado por cada 1000 habitantes.
• Francia y Alemania son los números 17 y 19, ambos reciben menos de 5 refugiados por 1000

¿Cuán ridículo es el concepto de refugiados que invaden Occidente después de ver estos números?

---

NOTA: muchos de estos números probablemente están desactualizados: los más recientes que tengo son hace 2 años, y desde entonces se han acogido a muchos refugiados. Me han dicho que ahora son más de 4 millones en Turquía, y otros países musulmanes también han recibido mucho más.

---

No estoy afirmando que todos los países musulmanes estén haciendo lo suficiente; algunos sí necesitan mejorar su juego. Pero debe comprender que hay muchos países musulmanes que están haciendo mucho más de lo que tienen que hacer.

También estoy agradecido con los países no musulmanes que están tomando refugiados. Mi crítica a la histeria contra los refugiados no quita el buen trabajo que están haciendo. Que Dios los recompense por su generosidad.

Answer 3

de los Estados árabes y los refugiados

• “Kuwait y los demás países del Consejo de Cooperación del Golfo son demasiado valiosos para aceptar refugiados … Es demasiado costoso reubicarlos aquí. Kuwait es demasiado caro para ellos de todos modos, a diferencia de Líbano y Turquía, que son baratos. Son más adecuados para los refugiados sirios … no es correcto para nosotros aceptar a personas que son diferentes de nosotros. No queremos personas que sufran estrés interno y trauma en nuestro país “. – Funcionario kuwaití, Fahad al-Shalami.
• También puede ser que los wahabíes en Arabia Saudita, Qatar y otros lugares vean el movimiento de refugiados musulmanes a Europa como una oportunidad de oro para aumentar su trabajo en da’wa (proselitismo islámico).
• Es una repetición de la actual crisis de refugiados palestinos, con los estados árabes negándose a dar trabajo y ciudadanía a los árabes palestinos durante décadas, manteniéndolos en campos de refugiados y culpando a Israel.
• El 95% de los (entonces) 3,8 millones de refugiados que huyen de Siria se encuentran en cinco países (aunque desde entonces muchos han cruzado el Mediterráneo o han ido a Grecia desde Turquía). Con la excepción de Turquía, esos cinco países se encuentran entre los más pobres de la región: Turquía, Líbano, Jordania, Irak y Egipto.
• Los seis países del Golfo Árabe (Arabia Saudita, Qatar, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Bahréin) han ofrecido cero – repita: cero – lugares para refugiados desesperados.

Dicho de otra forma, seis países que hablan el mismo idioma (ciertamente con fuertes variaciones regionales); que pertenecen al mismo grupo étnico; que comparten la misma religión y gran parte de la misma cultura; que se encuentran entre los países más ricos del mundo, no solo en el mundo árabe, no tienen espacio para sus compañeros árabes.

Answer 4

Ellas hacen.

Líbano, un país predominantemente musulmán, con una población de alrededor de 4 millones, ya ha recibido más de 1 millón de refugiados sirios. Los fanáticos y racistas en Occidente a veces se quejan de que nuestros servicios se están desmoronando debido al gran volumen de refugiados musulmanes. Es basura, nuestras economías son fuertes y tenemos mucha capacidad para tomar más.

El Líbano está luchando con el volumen de refugiados de Siria. También ha albergado a generaciones de refugiados palestinos desalojados de sus hogares desde la creación del Estado de Israel.

Pero hay una diferencia entre un refugiado por cada cuatro ciudadanos y la oferta “generosa” del Reino Unido, tan generoso como el gobierno puede justificar políticamente a los racistas, islamófobos y fanáticos que ayudaron a elegirlo, para tomar un refugiado por cada tres mil ciudadanos. .

Answer 5

Turquía 2.8M, Líbano 1M, Jordania 0.6M, Irak 0.2M, Egipto 0.1M. Eso es alrededor de 4.7M.

Permítanme hacer una pregunta relacionada: ¿Por qué, a pesar de la disponibilidad de Internet y los potentes motores de búsqueda, las personas “hacen” preguntas que incluyen afirmaciones que parecen ser hechos?

Answer 6

Ellos toman refugiados. El problema es que hay tantos. La ONU llama a esto la peor crisis humanitaria en la historia de la humanidad. Un país no puede manejarlos a todos.

Si alguna vez se va a resolver, los países de todo el mundo deberán aceptar su parte justa y ayudar.

Answer 7

Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán, sus vecinos Pakistán e Irán tomaron respectivamente 30,00000 y 12,00000 refugiados afganos. No sé nada sobre Irán, pero Pakistán está hasta que los reciba, ya que muchos de ellos no volvieron.