¿Qué le pasa al Islam en el siglo XXI?

Hoy leí sobre Farkhunda Malikzada . Una mujer inocente asesinada gravemente por la falsa acusación de Burning Quran.

Farkhunda Malikzada era una mujer afgana de 27 años que fue golpeada y asesinada públicamente por una multitud en Kabul el 19 de marzo de 2015. Una gran multitud se formó en las calles alrededor de Farkhunda cuando los acusadores comenzaron a gritar, anunciando sus presuntos crímenes al público. Afirmaron que ella había quemado el Corán, y por eso, sus acusadores anunciaron que debía ser asesinada. Inicialmente, la policía intentó proteger a Farkhunda y dispersar a la multitud, pero se vio abrumado por los números y la furia de la mafia.

Fue asesinada después de supuestamente discutir con un mulá que la acusó falsamente de quemar el Corán. Las investigaciones policiales revelaron que no había quemado nada. Su asesinato condujo a 49 arrestos, tres hombres adultos recibieron sentencias de prisión de veinte años, otros ocho hombres adultos recibieron sentencias de dieciséis años, un menor recibió una condena de diez años y once oficiales de policía recibieron una. de tres años de prisión por no proteger a Farkhunda. Su asesinato y las protestas posteriores sirvieron para llamar la atención sobre los derechos de las mujeres en Afganistán. Se ha construido un monumento a Farkhunda en Kabul con el apoyo del Partido de Solidaridad de Afganistán.

Antecedentes:

Farkhunda había estado discutiendo previamente con un mulá llamado Zainuddin, frente a una mezquita donde trabajaba como maestra religiosa, sobre su práctica de vender amuletos en la Mezquita Shah-Do Shamshira, el Santuario del Rey de las Dos Espadas, un santuario religioso en Kabul Durante este argumento, Zainuddin la acusó de quemar el Corán. Ella respondió

“¡Soy musulmán y los musulmanes no queman el Corán!”

Cientos de civiles enojados acudieron al santuario al escuchar la acusación del mulá. La policía llegó e intentó llevar a Farkhunda a un recinto local que se encontraba a una milla de distancia, pero ella se negó y pidió que una mujer policía la acompañara. La mafia pudo arrastrar a Farkhunda a la calle donde la tiraron al suelo y comenzaron a golpearla y patearla. Llegó más policía, disparando disparos de advertencia al aire y dispersando temporalmente a la multitud. La trasladaron al santuario en un intento de protegerla. A medida que la multitud crecía en tamaño y los rumores de que ella estaba trabajando con estadounidenses comenzaron a circular, la multitud intentó asaltar las paredes del santuario. La policía la subió al techo del edificio en un intento de fuga, pero Farkhunda resbaló y cayó entre la multitud.

PD: Realmente no puedo evitar llorar mientras escribo esto. Esto es lo que le pasó al Islam en el siglo XXI. Es mi oración que todas esas personas vayan al infierno que golpearon a esta inocente dama. Quien no se molestó en escuchar a esta inocente mujer y fingió ser una gran musulmana. Ni siquiera se molestaron en estar golpeando a una MUJER. ¿Enseña este Islam?
Definitivamente no ! ¡Los musulmanes pensamos miles de veces, realmente vamos de la manera correcta? Lo que sea que estamos haciendo, ¿es bueno o malo? ¿Enseña esto el Santo Profeta (SAW) a matar inocentes tan mal, incluso si él / ella quema Corán?

Los musulmanes del siglo XXI no saben nada sobre el Islam, nunca practican el Islam correctamente y en estos casos se pretende que son los verdaderos seguidores del Islam. ¡Esto es lo que les pasa a los musulmanes hoy en día!

Nada más que decir !

Piénsalo !

Hay un excelente video sobre la conversación de Nouman Ali Khan:

Se trata de 3 razones por las que las personas abandonan el Islam, pero creo que esas razones también son relevantes para explicar lo que está mal en el Islam en el siglo XXI.

  1. Muchos eruditos siguen glorificando los viejos tiempos. Esto no solo hace que el Islam parezca una religión obsoleta que no pertenece en este momento, sino que también obstaculiza el progreso en esta era.
  2. Muchas personas que predican el Islam son duras y, lo que es peor, siguen imponiendo su dura visión a los demás. Estas personas hacen que el Islam parezca una religión muy dura y muy difícil.
  3. Muchos académicos evitan enfrentar preguntas críticas sobre el Islam y, en cambio, les piden a las personas que acepten su enseñanza tal como es. Es muy irónico porque en el Corán mismo, las personas están invitadas a hacer preguntas sobre el Islam, porque se menciona en el Corán que solo después de cuestionar el Islam, alguien realmente puede entenderlo y creerlo.

Entonces, básicamente el problema no es con el Islam en sí, sino con los académicos que promueven los puntos de vista extremistas. Su estilo de enseñanza duro e incuestionable habría sido muy diferente del estilo de enseñanza original del profeta Muhammad PBUH.

Sin embargo, con muchos académicos ya reconocidos los problemas, y el aumento de la prosperidad y la educación en los países de mayoría musulmana, y el aumento de la atención / curiosidad de la gente hacia el Islam en general, mantengo una visión optimista de que el Islam a partir de ahora puede y crecerá para cumplir con su originalidad. propósito como rahmatan lil alamain – bendiciones para el universo – que promueve la fraternidad, la paz y las armonías entre la humanidad.

Contestaré la pregunta con un pequeño giro. Hablando honestamente, sé muy poco sobre el Islam, por lo que no hablaré sobre el Islam porque no he leído el Corán o el Hadith, por lo que sería hipócrita de mi parte comentar sobre eso. Escribiré sobre los problemas con los musulmanes tal como los vemos hoy, porque la religión no ha cambiado, pero los seguidores sí.

Desde afuera, si veo todo mal con los musulmanes. Eso sí, tengo algunos muy buenos amigos musulmanes, por eso dije desde el exterior. En la India hay musulmanes que están totalmente de acuerdo conmigo, y luego hay algunos que no están de acuerdo conmigo, pero con ellos entendemos que, ‘Está bien, nuestras opiniones difieren sobre esto, así que hablemos de otra cosa’. Y esta conversación es la tolerancia que tenemos aquí en India y es aceptada ampliamente (de manera similar, también tenemos diferencias en algunos otros temas también ), pero no nos convertimos en enemigos. Luego hay otros que son rígidos con su pensamiento y aquí es donde surge el problema, aunque su porcentaje es mucho más bajo que el de los moderados y liberales.

Sin embargo, cuando miro hacia adentro, los seguidores del Islam hay algunos problemas importantes que se destacan, y estos son ubicuos, especialmente en foros como Quora.


El tema más importante es ‘ Intolerancia ‘. Si este único aspecto no existiera, los musulmanes no enfrentarían tantas críticas. Una hermosa respuesta escrita aquí: la respuesta de Azzan Ullah (ازان اللہ) a ¿Qué tiene de malo el Islam en el siglo XXI?

Esta respuesta resume el problema. El problema resaltado por Azzan es que la multitud que se reúne no se detiene a pensar ni permite que el acusado se defienda, se da por descontado que el acusador tiene razón. Hay incidentes similares en todo el mundo musulmán.

Un incidente destaca este problema con bastante claridad. Este caso nos da una serie de incidentes donde la ‘intolerancia’ levanta su cabeza fea en muchos niveles.

Una pobre campesina tuvo una discusión con algunas mujeres que trabajaban en el campo con ella. La discusión fue sobre que Aasia Bibi era una mujer cristiana que no podía tocar una olla de agua (intolerancia y discriminación). Bibi afirma que fue golpeada y torturada, y luego acusada de insultar a Mohammed. Obviamente, esto no era verificable. Sin embargo, Aasia Bibi fue arrestada y procesada bajo la ley de blasfemia draconiana de Pakistán, y fue sentenciada a muerte. Luego, el gobernador de la provincia de Punjab en ese momento: Salman Taseer decidió luchar por ella y desafió la ley de blasfemia bajo la cual Bibi fue condenado. Sin darle una oportunidad a Aasia Bibi o Salman Taseer en la corte, el gobernador fue asesinado por su guardaespaldas, Mumtaz Qadri (otro caso de intolerancia y fanatismo).

imagen : Google – Asia Bibi enfrentará juicio final en Pakistán

La situación era tan mala que el tribunal no pudo encontrar un abogado para procesar a Qadri porque los abogados temían ser asesinados. Lo sorprendente es que muchos sectores de los medios y la sociedad elogiaron al asesino Qadri como un héroe y un defensor del Islam. Esa es la mentalidad de la que hablé.

Este no es un incidente aislado. Hay muchos. Los principales asesinatos de alto perfil: Mashal Khan, Sabeen Mehmud, etc. Para más información, lea amablemente: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Los recientes linchamientos en India prueban que Jinnah tenía razón sobre la teoría de las dos naciones?


Libertad para pensar en voz alta : ese es el segundo problema que encuentro entre la mayoría de los musulmanes ( una gran mayoría ) es su renuencia a pensar libremente. Si surge una pregunta sobre el Islam, todas las reglas se dejan de lado y se bloquea el pensamiento. Lo que dice un Mullah sobre el Islam es definitivo ( si eso es incorrecto o correcto, se vuelve irrelevante ). El Mullah lo gana con las manos abajo. Ese es un problema que enfrentan muchos jóvenes musulmanes que quieren discutir y debatir, pero temen por los ejes que pueden caer sobre sus cabezas. Hay miles de jóvenes musulmanes que están ‘encerrados’ debido a este miedo, pero en el anonimato hablan libremente de sus miedos. Y esto se está extendiendo más rápido de lo que la gente cree. Podemos simplemente escribir ‘ex musulmanes’ en los motores de búsqueda y ver la cantidad de personas que se atreven a abrir y decir lo que piensan – Lista de organizaciones ex musulmanas – Wikipedia y Lista de ex musulmanes Wikipedia y Inicio

La razón principal de la propagación de ex musulmanes o ex musulmanes es la RIGIDEZ de los musulmanes para no acomodar ideas que desafían el pensamiento convencional. Por ejemplo, ¿podemos imaginar la cantidad de LGBT entre musulmanes? Pero no pueden declarar abiertamente que son homosexuales, lesbianas u otros porque si una persona ( hombre / mujer ) el único castigo para ellos es la muerte por lapidación o simplemente una decapitación. No hay lugar para la aceptación de las personas en este grupo. Entonces, ¿a dónde irán, ya sea encerrado o dejar el Islam?

Además del problema LGBT, los musulmanes ( especialmente los jóvenes ) son un fenómeno creciente, pero la mayoría de los musulmanes viven en la negación de este hecho. Un artículo explora el tema maravillosamente y pone en detalle: los ex musulmanes de la India – Firstpost

¿Por qué está pasando esto? Hay dos razones contrastantes; extremos de un espectro. Una persona altamente educada y que quiera explorar más cuestionando el Islam y, en la mayoría de los casos, incluso el Corán. Pero se cierran inmediatamente; No hay margen para la discusión o incluso un debate al respecto. En el momento en que desafían una sola oración en el Corán, son etiquetados o marcados como ‘ Kaafir ‘ – apóstata. Con tanta rigidez e intolerancia, muchos jóvenes educados y de pensamiento libre, las mentes liberales buscan opciones y no encuentran ninguna. Luego recurren a grupos como ‘Ex-musulmanes’ o ‘Antiguos musulmanes’.

En el otro extremo del espectro están los menos educados ( apenas alfabetizados o analfabetos ). Hay alrededor del 40% de analfabetos entre los musulmanes en el mundo de hoy. Para ellos, la única fuente de información son los mulás que, en la mayoría de los casos, tienden a ser celosos en su predicación y sermones. El mulá cuenta una mentira, malinterpreta el Corán (según me han dicho ) e intencionalmente evoca pasiones distorsionando hechos sobre las situaciones en todo el mundo y rugiendo en los micrófonos de que los musulmanes están siendo perseguidos. Casi el 40% de la población musulmana del mundo no sabe leer ni escribir: Informe IINA

800 millones de musulmanes de 1.4 mil millones son analfabetos: Dr. Farrukh Salem


Los resultados de estos pueden ser devastadores. Eche un vistazo a esta imagen y al pie de foto.

imagen y video : El nuevo video escalofriante de ISIS muestra que los niños están siendo entrenados en el campamento Jihadi – Fox News – Cuando miras la imagen y luego lees el título, no tendrá sentido para ninguna persona sensata. Si estos niños no son terroristas, están entrenados para convertirse en uno. Donde los niños deben tener juguetes, libros y bolígrafos, entrenan con armas de fuego; esa es la enfermedad de una sociedad.

Eso me lleva al tema más importante que enfrenta hoy; la razón por la cual los musulmanes están siendo desagradables u odiados ( lamento usar estos términos pero es cierto ) en muchas partes del mundo. TERRORISMO !

imagen : Un llamado a las armas

Esa es la noción más ampliamente percibida, y la mayoría de la gente estaría justificada al asumir que es verdad ( aunque no es del todo cierto, desde mi experiencia personal )

Para una de las preguntas, he escrito una respuesta brutalmente honesta, y eso explica la noción que muchas personas tienen; y está respaldado por los incidentes terroristas que ocurren todos los días. La respuesta de Siddharth Sinha a ¿Cuándo se detendrá esta cruzada de la era moderna contra el Islam? ( Es importante leer este, pero tenga en cuenta que las fotos y videos publicados (enlaces) aquí son brutales, violentos o horripilantes )

Aquí hay un ejemplo: ayer, 24 de julio de 2017, en un ataque terrorista suicida en Lahore, la ciudad más segura de Pakistán, 26 personas murieron y decenas resultaron heridas, muchos policías. Pakistán: los atentados suicidas con bomba en Lahore matan a 26, hieren a 54. Un día antes hubo una serie de ataques en todo Pakistán que mataron a casi 100 personas e hirieron a decenas más. Bombardeos de junio de 2017 en Pakistán – Wikipedia

En otro ataque en una escala similar a Lahore, el mismo día fue en Kabul, Afganistán. Aquí también, los muertos y los heridos eran casi lo mismo que en Lahore. Vivir para modernizar Afganistán y encontrar un final sombrío: este ataque fue contra las personas jóvenes y educadas que se habían reunido para trabajar por el mejoramiento de Afganistán. El artículo humedecerá los ojos porque también cuenta la historia de una joven mujer de 28 años, Najiba Hussaini. Solo en Kabul, casi 1000 personas han muerto en ataques terroristas en los primeros seis meses de este año. Ironía: El ataque en Lahore fue llevado a cabo por el TTP, con sede en Pakistán, y el ataque en Kabul fue realizado por talibanes afganos y tanto Pakistán como Afganistán se culpan mutuamente por los ataques porque TTP: los talibanes de Pakistán atacan a las autoridades de Pakistán y Pakistán. culpan a los afganos por patrocinar a TTP ( indicando que la línea Durand es el problema ) mientras que los afganos culpan a Pakistán por patrocinar a los talibanes por sus intereses políticos ( afirmando que Pak quiere que el gobierno talibán esté en el poder por su profundidad estratégica ). Tampoco están juntando sus cabezas y armas para eliminar ambas alas de los talibanes. Los terroristas talibanes están ganando aquí.

Cuando observamos estos ataques, son mucho más grandes que los de Europa, pero no se les presta tanta atención porque se han convertido en una rutina. La gente se está volviendo inmune a las noticias de tales ataques cobardes. Ese es el problema que enfrentan los musulmanes hoy. Ese es el problema que el Islam enfrenta hoy. Muchos seguidores se están cansando de estos ataques.

Pero, de nuevo, la mentalidad de algunos individuos carece de sentido. Tengo una pregunta que me hizo pensar un poco. Pensé en personas que no pueden pensar más allá de la religión. Y luego publiqué una respuesta con humor para distraerme: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Cuándo se fusionará China con Pakistán y se convertirá en un país musulmán?


He escrito sobre terrorismo con cierto detalle en una respuesta (enlace proporcionado anteriormente). Pasaré a un problema importante que no se está abordando: ENFRENTAR EL PROBLEMA.

Aquí es donde, en mi humilde opinión, los musulmanes y las personas de otras religiones están cometiendo un gran error; un error que puede tener consecuencias horrendas en el futuro cercano. Ya sean musulmanes u otros, están luchando contra los terroristas solo con armas de fuego. Creo que no ganaremos de esta manera. Si matas a cien, mil los reemplazarán. ¡El terrorismo islámico es una ideología! ¿Cómo podemos derrotar una ideología con armas? Sí, las armas son necesarias y deben usarse, pero no podemos matarlas con armas. Para que una ideología sea derrotada necesitamos una mejor contra-narrativa; al contrarrestar esa ideología, al presentar una mejor ideología. Sí, las armas no deben silenciarse hasta que se gane la guerra, pero derrotar esa ideología es igual de importante.

¿Qué puede hacer alguien si un hombre que está empeñado en suicidarse y llevarse un puntaje junto con él porque un chiflado mullah le ha predicado a ese joven que si muere como yihadista irá directamente al cielo donde 72 vírgenes los esperan?

imagen : Chica musulmana confundida – SI un hombre musulmán recibe 72 Vi …

Cuando un joven analfabeto, afectado por la pobreza, no tiene esperanza en la vida y se le ofrece servir a Dios y, a cambio, obtendrá la comida adecuada, ¿qué mejor oferta puede obtener? La mayoría de los reclutas provienen de esos antecedentes. Pero no son los únicos. En los últimos años hemos visto algunos hombres y mujeres altamente educados involucrados en actividades terroristas. Aquí la razón es … ¡fanatismo!


El problema más feo que enfrentan los musulmanes es el fanatismo. Creemos firmemente que la suya es la mejor religión ( que se aplica a la mayoría de las personas que siguen una religión ), sin tratar de aprender sobre otras religiones. La mayoría de los predicadores musulmanes atropellan a otras religiones y mienten sobre ellas solo para mostrar y demostrar que el Islam es la mejor religión que a su vez crea fanáticos. Aparte de esto, crean una psicosis de miedo entre sus seguidores de que el Islam está en peligro. Eso es tan humillante para una religión que dice que todo lo que sucede es la voluntad de Dios, y luego se proponen demostrar que Dios es débil y que depende de los seguidores establecer el gobierno de Dios en la tierra. Estas mentiras sin fundamento provocan reacciones entusiastas y muchos seguidores caen en la trampa.

Para un grupo de seguidores que no piensan, se declara que el mundo está luchando contra los musulmanes para destruir el Islam ( sin decirles que son los musulmanes los que están matando a los musulmanes y a las personas de otras religiones ). Luego los corderos van solos a los mataderos. Estos fanáticos odian a otras civilizaciones y quieren destruirlo para crear un Califato donde traerán la regla tal como era en el siglo VII. ahí es donde la hipocresía de todo cobra vida. Estos predicadores usan los sistemas hindúes numéricos y binarios inventados por los hindúes y abusan de los hindúes, maldicen al oeste pero no se olvidan de usar medicinas modernas inventadas por el oeste, ni sueltan armas, vehículos, relojes, máquinas. , herramientas o aviones, pero no elogian a los inventores por sus logros. Es una mentalidad de los predicadores que han mentalizado a las mentes musulmanas que ningún gran científico musulmán ( excepto el Dr. Abdus Salam, quien fue expulsado de Pakistán porque su secta, los Ahmediyas no son considerados musulmanes ) o el inventor ha salido a la luz.

Si no fuera por el oeste, el Medio Oriente no habría sabido que pueden hacer un montón de dinero con la sustancia negra, pegajosa, pegajosa y cruda que llamamos ACEITE.

Hoy, los musulmanes se encuentran en la encrucijada y aunque muchos se están alejando de la religión, la mayoría lo encuentra como un camino hacia la salvación. Si los jóvenes musulmanes de hoy no se enfrentan a sus mulás y provocan un cambio en la mentalidad, aceptan y adoptan el pensamiento libre, la perspectiva moderna y permiten la libertad a sus mujeres, me temo que retrocederán mientras el tiempo avanza . Eso va en contra de las leyes de la física. Cualquiera de los dos se romperá, y el tiempo no se rompe ni se detiene.

Creo que la generación más joven, en Occidente y en India al menos, romperá los grilletes para encontrar una nueva forma de vida. Pero el problema con la comunidad musulmana actual es que esas personas son muy pocas y sus oponentes son demasiadas.

¿Ves esto?

Esto es un ejemplo

Seré breve: todavía piensan como en los viejos tiempos, viejos y gloriosos días. Sin cambio, sin esperanza

En lugar de tratar de ser moderados, cambiar y tener éxito, lamentablemente muchos de ellos parecen perderse los llamados “viejos días gloriosos del Islam”. Eso podría basarse en muchas razones:

  • Antes del colonialismo europeo y la industrialización, la mayoría de las potencias del mundo pertenecían a las naciones islámicas (otomano, persia, ummayyad, ayubid, imperio mali, mogol …)
  • después de ser colonizados, tenían un serio resentimiento por la colonización y se negaron, incluso si estos eran buenos desarrollos para el país.
  • Cuando todas las potencias coloniales se retiraron, comenzaron a luchar y chocar una y otra vez. primero los árabes, y ahora los sunitas
  • discriminan a las personas que no están de acuerdo con el Islam, por lo tanto, hacen que el Islam sea muy malo. hombre, preferiría abofetearme la cara después de ver esto

Rechazan la modernización y la reforma, pero su rechazo ha ido tan lejos que se vuelven ridículos y locos. Por lo tanto, el terrorismo se convirtió en su opción devastada en el mundo donde creen que están “gobernados por infieles”.

Con la lógica del siglo VII, puedes adivinar por qué la mayoría de las naciones islámicas no podrían progresar al mundo moderno.

Una honesta: ¡NECESITAMOS MODERNIZACIÓN! ¡ahora!

El mayor dilema del Islam se enfrenta a cómo recuperar su gloria pasada, ya sea para avanzar a ser una sociedad científica moderna o volver a las tradiciones del siglo VII. Una vez que sus puntos fuertes son su mayor debilidad ahora. Los métodos, tácticas y reglas que le permitieron alcanzar su cénit, ahora son el mayor obstáculo en su camino. A su líder le resulta difícil abandonar los métodos que trajeron éxito en el pasado.

“El mayor detrimento del éxito de mañana es el éxito de hoy”.

– Rick Warren

Se podría establecer una analogía con Kodak, Nokia o Blackberry, las compañías que se apegaron a su antiguo camino, no cambiaron con el tiempo y en el proceso se perdieron.

10 razones por las que fallan Kodak, Blackberry, Yahoo y otras marcas importantes

La mayor ironía es que la mayoría de los líderes islamistas no pueden mirar más allá de la gloria pasada, no pueden entender que la fuerza bruta les ganó las guerras, pero fue la ciencia y la tecnología moderna lo que los hizo prosperar. A menos que el liderazgo islamista actual se dé cuenta de que la única forma de recuperar la gloria pasada es modernizarse mediante una mentalidad científica, el Islam continuará bajando y puede quedar atrapado en la cultura tribal del siglo VII.

¡Te lo diré!

El problema con el Islam en el siglo 21 es que está en el siglo 21.


Según la tradición, el cristianismo comenzó en AD uno.

Quinientos años después de eso, se había enfrentado a sus desafíos iniciales, y su longevidad estaba asegurada.

Quinientos años después de eso, era la religión principal de grandes áreas, y los diversos estados cristianos a menudo luchaban.

Quinientos años después de eso, había muchas naciones, sectas y grupos cristianos en desarrollo. Algunos de ellos fueron violentamente perseguidos. Algunos de ellos eran simplemente violentos, punto. Todavía lucharon entre ellos. En muchos lugares, podrías ser asesinado solo por ser ateo.

Quinientos años después de eso, la guerra principal entre las naciones mayoritariamente cristianas se ha calmado. Hay un gran número de cristianos que apoyan las creencias de los demás. Todas las grandes atrocidades cometidas en el nombre de Jesucristo están en el pasado. En general, creo que será una religión generalmente progresista en el futuro cercano, si aún no lo es.


El Islam comenzó a mediados del primer milenio.

Quinientos años después de eso, se había enfrentado a sus desafíos iniciales, y su longevidad estaba asegurada.

Quinientos años después de eso, era la religión principal de grandes áreas, y los diversos estados musulmanes a menudo luchaban.

Quinientos años después de eso, hay muchas naciones, sectas y grupos musulmanes en desarrollo. Algunos de ellos son perseguidos violentamente. Algunos de ellos son simplemente violentos, punto. Todavía luchan entre ellos. En muchos lugares, puedes ser asesinado solo por ser ateo.


Solo cambié los tiempos y los nombres.

La historia se repite.

El Islam es una religión formidable pero ha sido tristemente pervertida …

Sé que voy a ser descalificado por esto, ya que algunos idealistas que viven en su acogedora universidad y que no han experimentado el mundo y otros incapaces de objetividad no estarán abiertos a opiniones diferentes y simplemente recurrirán a insultos.

Pero aquí voy …

  • Si bien el cristianismo es una religión que ha evolucionado a lo largo de los siglos y perdió su expansionismo (más en mi respuesta en los comentarios sobre el expansionismo cristiano) y la naturaleza intolerante, ¡el Islam no!
  • Catholisim, por ejemplo, ha pasado por una evolución en ideas y discurso, mientras que la forma dominante actual del Islam es la ideología wahabista nacida en Arabia Saudita. La gente sigue volviendo a hechos históricos como las cruzadas que ocurrieron en el pasado distante para poner al Islam en la misma canasta que otras religiones y defenderlo, pero esto es solo una analogía falsa que no es más que una falacia lógica. La gente necesita comparar lo que es comparable y no yuxtaponer una forma pasada de cristianismo con la forma actual del Islam. La gente se niega constantemente a reconocer que donde quiera que haya Islam en los tiempos modernos y cada vez que limita con otra cultura, encuentras conflictos (con los chinos, con los indios, con los africanos subsaharianos, con los europeos occidentales y orientales) y lo más importante es que mientras que una parte importante de los musulmanes es pacífica, otra parte importante, aunque no necesariamente participa en acciones violentas, apoya a la Sharia de una forma u otra y se niega a condenar las acciones violentas en nombre del Islam. Los musulmanes no son un problema, el Islam y su forma actual es problemática.

La mayoría de los terroristas son musulmanes.

Todos los musulmanes NO son terroristas .

Hecho !

¡Pero esa primera parte no siempre fue el caso!

  • Además, no se puede decir que el discurso islámico principal no es verdaderamente islámico, ya que esto es un mero absurdo: ¿qué interpretación debería otorgarse la etiqueta de islámico? ¿Quién debería decidir? Deberías? (Solo ve a escuchar a cualquier imán en cualquier mezquita en cualquier parte del mundo y compara sus dichos a los propios dichos de un sacerdote). Los textos sagrados islámicos son muy contrastantes, controvertidos y opuestos dependiendo de dónde leas (en contexto, por supuesto). Las partes llaman explícitamente a la guerra contra los “infieles”, a la violación y más, mientras que otras piden paz y respeto (no me malinterpreten, encontramos lo mismo en el cristianismo y el judaísmo). Pero hay partes que literalmente llaman a matar y créanme que algunos pasajes no pueden ser entendidos de manera diferente que literalmente, después de todos los preceptos divinos que hay que seguir de acuerdo con la fe dada.
  • Los clérigos musulmanes deben interpretar su religión de una manera metafórica y hacerla viable en el mundo moderno, es decir, expulsando el dogma violento y centrado en la guerra, y deben trabajar para minimizar o limpiar por completo su discurso de los pasajes verdaderamente peligrosos y odiosos que solo pueden ser tomado literalmente Quitar a este último permitiría que esta religión finalmente se equiparara con otras.
  • Finalmente, no me atreva a etiquetarme como islamófobo en los comentarios, ya que ni siquiera he condensado el islam como religión y solo he estado pidiendo reformas. Incluso he señalado cómo la religión tiene un gran potencial y cómo se pervirtió tristemente.

Egipto , la universidad de El Cairo (desde donde escribo en este momento, y corro el riesgo de ser encarcelado por “blasfemia”, le sucedió a algunos niños no hace mucho tiempo que hicieron un video sobre las atrocidades de Daesh)

El presidente de Egipto, Sisi, hizo el mismo discurso a los clérigos musulmanes que pedían reformas, pero no escuchan.

Por cierto, la islamofobia es una repulsión injustificada, irracional e ilógica del Islam, mientras que hay innumerables razones (razones muy racionales) de sentirse amenazado por la forma dominante actual del Islam. Sin embargo, sentirse amenazado y actuar de manera discriminatoria con los musulmanes es simplemente infantil e irracional.

Dato curioso: la mitad de los musulmanes con los que he interactuado en mi vida en realidad no han leído el Corán y dicen que sus padres les dijeron que creyeran y realizaran ciertos rituales (se puede encontrar un ejemplo perfecto en la sección de comentarios)

Reafirmando el hecho de que uno debería separar el Islam de los musulmanes.

Gracias por leer y no dude en comentar.

Si te gusta mi respuesta, mira mis otras respuestas y sígueme para obtener más información.

Cirilo

El hecho de que la gente lo vea como una entidad monolítica o singular.

La gente siempre asume que el Islam es siempre el mismo y rígido, incapaz de cambiar. Sin embargo, los musulmanes (y el Islam por extensión) son increíblemente diversos y, por lo tanto, es imposible señalar un error universal con el Islam en el siglo XXI.

Este es el meollo del problema, muchas personas retratan a los musulmanes como un monolito y luego buscan problemas que existen en un solo país musulmán, culpan al Islam y luego afirman que todos los musulmanes comparten este problema.

Tomemos, por ejemplo, el caso de Basuki Tjahaja Purnama en Indonesia.

Basuki Tjahaja Purnama

Purnama era el alcalde cristiano de Yakarta (capital de Indonesia) hasta que algunos musulmanes lo acusaron de insultar al Islam. Purnama fue arrestado y encarcelado.

Para quienes siguieron el caso, es bastante claro que las acusaciones se inspiraron en la intolerancia, ya que algunos musulmanes se sentían incómodos con un político cristiano. Muchos no musulmanes se apresuraron a decir que la intolerancia de Indonesia es resultado del Islam.

“¡El Islam odia a los no musulmanes! ¡El Islam ordena a los musulmanes que nos opriman! ”Gritaron.

Sin embargo, Burkina Faso parece no tener este problema.

Roch Marc Christian Kaboré (r. 2015 – presente)

La población de Burkina Faso es 65% musulmana, pero Kaboré ganó las elecciones presidenciales con el 54% de los votos y ha tenido 2 años de gobierno. Nadie lo ha arrestado por blasfemia todavía.

¡Aún más interesante es que el Primer Ministro de Burkina Faso también es cristiano!

Entonces, Burkina Faso es 65% musulmana con un presidente cristiano y un primer ministro cristiano y, sin embargo, no hay conflicto religioso allí.

¿Por qué? Porque cualesquiera que sean los problemas que existan en Indonesia, no existirán en Burkina Faso, ya que no son los mismos solo porque ambos son de mayoría musulmana.

Esto es lo que trato de destacar en Quora tanto como puedo. Otra disparidad serían los estados islámicos de Marruecos y Arabia Saudita.

Aquí está el rey Mohammed VI de Marruecos en una sinagoga en Casablanca con judíos marroquíes.

Aquí está el rey Salman de Arabia Saudita en una sinagoga en Jeddah con judíos sauditas:

Probablemente se esté preguntando “¿dónde está la imagen?” Bueno, no hay una. Porque Arabia Saudita no tiene judíos ni sinagogas.

  • Marruecos permite la libertad religiosa, que incluye el derecho a un lugar de culto y la capacidad de cambiar de religión.

Los marroquíes son libres de convertirse a otra religión: Ministro de Justicia

  • Arabia Saudita no permite la libertad religiosa.

Así que podemos ver que los problemas de Arabia Saudita no son problemas de Marruecos a pesar de que ambos son reinos islámicos que son 95% o más musulmanes.

¿Estoy tratando de decir que el Islam es perfecto y sorprendente?

No necesariamente. Lo que estoy tratando de decir es que los musulmanes tienen problemas y atribuir estos problemas al Islam no tiene sentido y causa más daño que bien cuando intentas trasladar estos problemas a otros musulmanes que no participan en ellos.

Si eso es confuso, míralo de esta manera:

Indonesia tiene un problema con la intolerancia religiosa, tendrías que estar ciego para no ver eso. Pero decir que esta intolerancia surge del Islam es engañoso si tenemos en cuenta que los estados de África occidental, como Burkina Faso, no tienen este problema.

Esta es también la razón por la cual es imposible señalar un error universal con el Islam del siglo XXI.

Me encuentras un error y encontraré un polo opuesto.

Este es Youcef Nadarkani.

Se convirtió al cristianismo, una elección personal que nadie debería imponer, ¿verdad? No es el caso con el gobierno iraní, que lo arrestó por conversión y por defender los derechos al oponerse a tener que enseñar el Corán a sus estudiantes en contra de su voluntad. Pero aún así se le dio la pena de apostasía. Afortunadamente, fue absuelto más tarde, pero sin embargo tuvo que pasar por el infierno siendo encarcelado y perseguido por su “crimen”.

Hay miles de casos como el de él donde personas fueron asesinadas bajo apostasía; deja que eso se hunda por un momento. Las personas que nunca hicieron nada malo fueron asesinadas por creencias personales. No digo que todos los musulmanes sean así, pero estoy bastante seguro de que la mayoría de las personas en países como Irán apoyan las leyes de apostasía para que estén allí en primer lugar.

¡Cada jodida cosa!

El Islam se ha mostrado como una religión extrema en el día actual. Con las llamadas palabras del profeta grabadas como el último y último mensaje de Dios, la religión empuja a la humanidad varios siglos, si no milenios, al pasado.

Lo que más me molesta es la hipocresía. Recuerde, no soy un conservador de derecha, pero aún tengo que decir esto: si EE. UU. / Reino Unido, otros países del primer mundo indican algo como prohibir el Islam, o no ser “lo suficientemente acomodaticios” de las prácticas islámicas, gritan juego sucio y piden libertad de expresión y religión.

Por otro lado, en cualquier país islámico, desde Arabia Saudita hasta Pakistán, seguir abiertamente cualquier religión, pero el Islam es punible. Tener centros de culto para cualquier religión es punible. La apostasía se castiga con la muerte. ¿A dónde van entonces sus gritos por la libertad de expresión?

Para empeorar las cosas, hay personas que vienen con estúpidas analogías. Los musulmanes ya saben la verdad. Saben 2 + 2 = 4. No hay duda de acomodar otras respuestas como 3 o 5 o 245. Del mismo modo, los países islámicos no pueden acomodar otras religiones. Por otro lado, los estadounidenses, los británicos, etc., todavía están en la ignorancia. Por lo tanto, no pueden prohibir la respuesta de 4, para 2 + 2. Del mismo modo, no pueden prohibir el Islam.

¡Estos argumentos ilógicos me irritan hasta la médula!

En términos más simples, el Islam necesita menos Wahhabi y más influencia sufí.

En términos menos simples, el Islam tiene una vulnerabilidad del sistema que necesita una actualización.

Como no musulmán, estoy fascinado por la naturaleza paradójica centralizada y descentralizada del Islam. La centralización del Islam surge del Corán, el Hadith, el Hajj, las ricas tradiciones y rituales, etc. La descentralización es la falta de un líder central o liderazgo. Mohammed (pbuh) fue el último jefe honcho. Se suponía que los califas sucederían a Mahoma, pero no salieron según lo planeado. Los califas sucesivos eran gobernantes y líderes nominalmente supremos del Islam, pero tenían controles y equilibrios para gobernar, con las bendiciones de la gente. Aunque los imanes pueden politizar y hacer crecer su base de poder y algunos fatwa se toman más en serio que otros, los imanes no tienen autoridad sobre los demás.

Una consecuencia de la (des) centralización es que el Islam no tiene un mecanismo para deshacerse de sus locos. Otras religiones tienen excomunión u otras formas de expulsión, donde el tema es avergonzado y rechazado por los creyentes. La apostasía es similar pero funciona de manera diferente: esto es si un musulmán “abandona el Club Islam”, en lugar de “ser expulsado del Club”.

Si un musulmán comete un acto de terrorismo, por ejemplo, ningún mecanismo podría decir “¡El Islam ya no reconoce a esta persona como musulmán!”. Por lo tanto, no importa si los medios llaman a un terrorista musulmán “terrorista musulmán”. No se trata de odio o islamofobia, desafortunadamente es técnicamente cierto y es un problema porque algunos musulmanes ven al terrorista como un modelo a seguir.

Si el Islam tuviera una característica de excomunión, este hombre sería simplemente un autor intelectual internacional o revolucionario, pero no un musulmán.

Pero es genial ver que algunos musulmanes están empezando a abrir el límite de posibilidades dentro de su religión: más líderes musulmanes rechazan las oraciones fúnebres por los atacantes de Londres

Por mucho que a los no musulmanes les gustaría ayudar, la “crisis constitucional” que enfrenta el Islam es para que los musulmanes la enfrenten solos. Nosotros, los seres humanos, les deseamos todo lo mejor.

Estaré esperando aquí. Para que tu silencio se rompa. Para que tu alma tiemble. Por tu amor para despertar.

—Rumi

… sobre lo mismo que estaba mal con la Iglesia Católica en la Edad Media.

  • En el siglo XII , todo tipo de disidentes agitó a las masas y le dijo al Papado y a la Iglesia Católica: ¡Reforma!
  • Pero el papado dijo “¡NO!” Y los quemó.
  • En el siglo XIII, los cátaros se levantaron y le dijeron al Papado y a la Iglesia Católica: ¡Reforma!
    • Pero el papado dijo “¡NO!” Y los destruyó y estableció la Inquisición.
  • En los siglos XIV y XV hubo el Gran Cisma Occidental y muchos clérigos, incluido Jan Hus, dijeron al Papado y a la Iglesia Católica: ¡Reforma!
    • Pero el papado dijo “¡NO!”, Los silenció y mató a Jan Hus.
  • En el siglo XVI, Martín Lutero comenzó la Reforma protestante y el cristianismo occidental se dividió en dos: catolicismo y protestantismo.
    • Pero el papado todavía dijo “¡NO!” Y comenzó la Contrarreforma.
  • A finales del siglo XVIII tuvo lugar la Revolución Francesa, seguida del surgimiento de Napoleón. ¿Y sabes qué? El catolicismo estuvo a punto de ser aniquilado en Francia y el papado estaba cerca de la destrucción total. Napoleón, debido a intereses políticos, decidió no borrarlo por completo. Pero desde entonces, el papado nunca se ha recuperado. El papado de hoy es solo una sombra de lo que fue en el pasado.
  • Y esto es lo que está mal con el Islam en el siglo XXI.

    • El mundo le dice al Islam: ¡Reforma!
    • Pero el Islam dice “¡No! Soy perfecto ”e intenta revertir el desarrollo científico centenario y matar o silenciar a cualquiera que se oponga.

    Afortunadamente, no estamos viviendo en la Edad Media para necesitar cientos de años hasta que comencemos un movimiento contra una ideología.

    Entonces, ¿qué crees que va a pasar?

    Mejor.

    La civilización musulmana enfrentó una serie de desafíos desde el período de Khilafat-i-Rashidah (Califato piadoso). El primer desafío surgió como resultado de su rápido crecimiento, junto con disensiones tribales internas que resultaron en el dominio de facciones políticas hostiles. Aunque este desafío resultó en el establecimiento de gobiernos autocráticos, no condujo a la pérdida del dominio político de la comunidad musulmana ni a una grave crisis en el pensamiento religioso o intelectual. La segunda crisis llegó con las traducciones de textos filosóficos griegos en los siglos IX y X. Fue básicamente una crisis intelectual en la que los nuevos pensamientos filosóficos desafiaron seriamente algunos de los fundamentos de los principios islámicos. Sin embargo, los ulama (eruditos musulmanes de ciencias religiosas) pudieron contrarrestar este desafío y afirmar la superioridad de los principios islámicos mediante la introducción de un nuevo Ilm-ul-Kalam (escolástica). El siguiente desafío para la civilización musulmana llegó con las incursiones mongolas del este. Destruyó las florecientes ciudades musulmanas en todo el Medio Oriente y Asia Central y, por el momento, obstaculizó seriamente el crecimiento cultural e intelectual de la civilización musulmana y condujo a la destrucción de la autoridad política en las principales partes del mundo musulmán. Sin embargo, la crisis demostró ser de corta duración ya que las tribus bárbaras se convirtieron al Islam e inauguraron un nuevo impulso en el cuerpo político del Islam. Los turcos y los mongoles, después de convertirse al Islam, se convirtieron en los precursores de un nuevo renacimiento de la civilización musulmana.

    El mundo musulmán se enfrenta a una grave crisis desde el siglo XVIII. Primero resultó en un caos político y finalmente en la colonización de tierras musulmanas por las potencias occidentales. Más tarde, la civilización musulmana se enfrentó a un grave ataque cultural e intelectual de Occidente que intensificó y profundizó la crisis. Aunque el período de colonización occidental aparentemente llegó a su fin a mediados del siglo XX, las tierras musulmanas no salieron de la crisis. La civilización musulmana no ha respondido a la crisis moderna, particularmente el incidente del 11 de septiembre ha expuesto la vulnerabilidad del mundo musulmán a la agenda política occidental y su incapacidad para responder eficazmente a los desafíos de la civilización occidental.

    En la actualidad, la mayoría de los países musulmanes están sufriendo crisis políticas, atraso económico, infraestructura débil, mal sistema educativo, falta de competitividad en ciencia y tecnología, ciudades mal administradas y riesgos ambientales. Están paralizados por la desigualdad social, la injusticia hacia las mujeres, los conflictos sectarios, el extremismo, la violencia y el terrorismo.

    Las enseñanzas centrales del Islam de paz, justicia y compasión se pierden en las brutales carreras por el poder mundano. Los líderes políticos, eruditos religiosos e intelectuales no han logrado detener la hemorragia interna en el mundo musulmán. Han sucumbido a las tentaciones del poder o se han vuelto irrelevantes.

    No tiene sentido culpar a Occidente o al sistema internacional de la mala suerte del mundo musulmán sin detener primero la hemorragia interna en las sociedades musulmanas. Un momento de reflexión revela la amarga verdad: al igual que los países poderosos del mundo, los musulmanes han traicionado su propia tradición. Han permitido que la injusticia, la desigualdad, la pobreza, el extremismo y el terrorismo se infecten entre ellos. No han logrado abordar las quejas legítimas de manera moralmente sensata y racionalmente efectiva. En lugar de trabajar para resolver sus problemas con sabiduría y paciencia, han recurrido a la intolerancia, el fanatismo y la violencia. El resultado es la propagación de grupos extremistas como Al Qaida, ISIS y Boko Haram.

    Las democracias occidentales han traicionado sus propios valores y principios. Han observado la ocupación de Palestina y su expansión durante casi 50 años, apoyaron un golpe sangriento en Egipto, crearon condiciones desastrosas en Irak, no lograron apoyar al pueblo sirio, hicieron la vista gorda ante el sufrimiento de millones de personas en Myanmar, Somalia y otros lugares Como los mayores contaminadores del mundo, han destruido el medio ambiente natural. Son los mayores productores de las armas más mortíferas de la historia humana y las venden a países pobres. Manejan un sistema económico que favorece a los ricos y mantiene a los pobres en el fondo. Utilizan el derecho internacional para garantizar sus propios intereses sin tener en cuenta a los demás. Algunos justifican la discriminación y el racismo contra los musulmanes en nombre de la lucha contra el extremismo religioso.

    Los líderes musulmanes, académicos y hombres y mujeres de letras, negocios y trabajo comunitario deben dar un paso adelante y construir una cultura basada en la fe, la razón y la virtud. Pueden y deben restablecer la autoestima de la fe musulmana sin arrogancia y sin discriminación contra las de otras religiones. Pueden mostrar la manera de involucrar al mundo de una manera creativa y constructiva tal como lo hicieron al-Farabi e Ibn Sina en filosofía, Biruni e Ibn al-Haytham lo hicieron en ciencia, Ibn al-Arabi y Mawlana Jalal al-Din Rumi lo hicieron en espiritualidad, los gobernantes andaluces lo hicieron en el sur de Europa, y numerosos gobernantes musulmanes, científicos y artistas lo hicieron en sus respectivos campos.

    Como Allah dice en el Noble Corán:

    Para cada uno hay sucesivos [ángeles] delante y detrás de él que lo protegen por el decreto de Alá … De hecho, Alá no cambiará la condición de un pueblo hasta que cambie lo que hay en sí mismo. Y cuando Allah tiene la intención de un pueblo enfermo, no hay que repelerlo. Y no hay para ellos además de Él ningún patrón. [Sura Raad: 11]


    ¡He copiado el texto de múltiples fuentes!

    ¿Qué le pasa al Islam en el siglo XXI?

    Lo mismo que ha plagado la “Religión de la paz durante los últimos 1400 años. Y esa es la incompatibilidad del Islam con otros que creen de manera diferente que los musulmanes.

    El Islam tiene más de 109 versículos que hablan de guerra y toleran la violencia contra los no creyentes. El Islam es arrogante porque, según los inquilinos de las escrituras sagradas de los musulmanes, uno debe someterse al Islam, y rechazar significa que puede vivir como un extraño en tierras musulmanas, pero debe pagar un impuesto para sobrevivir, y negarse a eso le da La posibilidad de ser convertido por la espada. No muy tolerante, ni muy pacífico.

    Del 22 de julio de 2017 al 28 de julio de 2017, hubo:

    1. 44 ataques
    2. 389 muertos
    3. 218 heridos
    4. 7 explosiones de suicidio en 14 países

    Desde el 11 de septiembre, los musulmanes han actuado más de 31,000 ataques contra hombres, mujeres y niños inocentes, actuando de acuerdo con los inquilinos de su fe. Los carteles que dicen “decapitar y matar a los que insultan al Islam” no son las opiniones del Islam “radical” o “extremista”. Es el islam.

    Todo lo que uno tiene que hacer es observar la condición europea para darse cuenta de que el Islam no es muy tolerante con aquellos que desean vivir en una sociedad pluralista de acuerdo con sus propias creencias, y sin la interferencia de nadie más. Debemos enviar Debemos entregar nuestra historia y nuestra herencia para asimilarnos en la cultura y tradición islámica. Debemos diferir a los musulmanes. No podemos escribir, dibujar o impugnar el carácter del Profeta, pero los musulmanes pueden degradar nuestras creencias a voluntad y debemos aceptar eso como parte del curso. Si tiene problemas para creer lo último, es posible que desee preguntar a los cristianos coptos en el Medio Oriente qué piensan acerca de la tolerancia musulmana y la preeminencia cuando se trata de practicar su religión.

    ¿Qué le pasa al Islam en el siglo XXI?

    1. Pie. capucha
    2. Roca pequeña
    3. Orlando
    4. San Bernardino
    5. Chattanooga
    6. Bostón
    7. Manchester
    8. París
    9. Alemania

    Y la lista continúa. La religión de la paz es un oxímoron. Los musulmanes denuncian la sospecha que se les visitó y reclaman a Islamophiba cuando alguien se atreve a destacar la historia sangrienta de su religión; pero luego sus acciones hablan más que sus protestas de inocencia, y es por tus acciones que hemos llegado a conocerte.

    “¿Qué tiene de malo el Islam en el siglo XXI?”

    Que destruye tu sistema nervioso.

    Ser un musulmán devoto en el siglo XXI y tratar de seguir el estilo de vida del siglo VII debe ser al menos desafiante. Intenta seguir su libro sagrado, pero las instrucciones no son claras. Un imán los interpreta literalmente, otros interpretan simbólicamente, torciendo completamente el significado original a lo que sea que quieran que haga. Peor aún, la mitad de las instrucciones son imposibles, ilegales, inmorales, socialmente no aceptables. Puede que seas un buen musulmán, pero no tienes éxito en la sociedad moderna.

    Los no musulmanes a su alrededor comen comida deliciosa; no tienes permitido unirte a ellos. No puedes usar vestidos lindos, no puedes beber alcohol, hacer sexo, divertirte. Simplemente ves pasar la vida y las personas felices y libres que te rodean la disfrutan.

    El libro sagrado explica cómo funciona el universo. La ciencia tiene pruebas de lo contrario. Y la ciencia parece estar funcionando mejor que nunca. ¿Cuál es la verdad?

    Creo que esto es simplemente demasiado para una persona promedio. No muchos pueden soportar este peso sin colapsar y comenzar a actuar de manera errática.

    No me importa si tienes una religión. Simplemente no te sumerjas demasiado, mantén un contacto saludable con la realidad.

    Muchas de las mismas cosas que estaban mal antes del siglo XXI. En una palabra, es totalitario . Y, como otros sistemas totalitarios, vemos la sumisión del individuo y los derechos de un individuo, lo cual está en contradicción con la mentalidad occidental. Fueron los aspectos totalitarios del comunismo y el nacionalsocialismo los que nos unieron en Occidente durante un par de generaciones para vencer, no para apoyar.

    Donde sea que veas crecer el Islam, verás que el objetivo es unir el poder del estado con la religión, un estado de teocracia.

    Un caso puntual sería lo que ha sucedido en la provincia de Aceh en Indonesia, a medida que creció la participación musulmana de la población, también lo hicieron los poderes de la fe sobre los derechos de las personas. Al principio, la ley de la sharia se buscaba como una alternativa voluntaria para la resolución de asuntos civiles por parte de los musulmanes. En 2009, Sharia fue consagrada por ley como el código penal para la provincia solo para musulmanes. En 2014, la Sharia se convirtió en la ley para todos. La mayoría de nosotros reaccionamos con horror al ver las formas de castigo de la Edad Media empleadas y cosas peculiares como la blasfemia, la apostasía y la inmoralidad sexual se convirtieron en una preocupación del estado.

    Caning castigo por fornicación

    Aceh hace cumplir plenamente la sharia

    No solo en Indonesia vemos que se persigue el objetivo totalitario.

    Veamos un caso en Canadá, donde vivo:

    Un imán de Montreal está utilizando la Constitución canadiense para luchar contra la ciudad después de que le negó el uso de un centro de recreación, después de que resultó que falsificó su solicitud original, para realizar actividades recreativas para la juventud islámica. Lo estaba usando en su lugar para predicar el odio contra las formas habituales de los canadienses e incluso aconsejar a los jóvenes que no estaban obligados, irónicamente, por la Constitución canadiense.

    El caso de Hamza Chaoui provoca debate sobre la libertad de expresión

    El Islam es totalitario porque su fundador fue totalitario. Mohammed no solo luchó por estos ideales con palabras, también era bueno con la espada. Al principio abrazó que “No hay obligación en la religión”. Pero, esto evolucionó y años después, la batalla de Medina mostró un objetivo genocida, contra los judíos Qurayza. Los machos adultos, 300 a 600 fueron sacrificados, y las mujeres y los niños fueron tomados como esclavos.

    Contraste sus acciones con Jesús, quien señaló la dicotomía espiritual y temporal de la vida con monedas romanas, y que también castigó a su discípulo Pedro por herir al soldado romano mientras tomaba prisionero a Jesús en el Jardín de los Olivos.

    La “Gran Comisión” de Jesús fue predicar las buenas nuevas a todas las naciones. Pero no exigió que esto se hiciera por la fuerza. En vez de eso, les dijo a los discípulos que simplemente se sacudieran el polvo de cualquier pueblo que rechazara la palabra. sandalias.

    Desde mis 18 años estudiando religiones, he llegado a la conclusión de que el sunnismo tiene poca relación con el Corán, el fundamento del Islam. El sunnismo es bastante agresivo y expansionista, mientras que el Islam es pacífico y respetuoso de las propiedades y creencias de los demás. El sunnismo enseña que solo los musulmanes entrarán al paraíso, mientras que el Corán es claro que los cristianos, los judíos y otras personas también entrarán al paraíso siempre que sigan las verdaderas enseñanzas de Jesús y Moisés y sus respectivos profetas (no la Iglesia Católica y otras denominaciones, que son el equivalente cristiano del sunnismo y el chiismo). El sunnismo prohíbe a las personas normales usar sus cerebros para tratar de entender el Corán, mientras que el Corán aconseja a sus lectores que reflexionen sobre sus significados y busquen conocimiento en el mundo físico. En otras palabras, el sunnismo desalienta la exploración y la ciencia, mientras que el Corán alienta estos esfuerzos. El sunnismo tolera la esclavitud, mientras que el Corán establece un marco inteligente para deshacerse de la esclavitud. Estas observaciones también se aplican al shiismo. Creo que sería más exacto preguntar qué hay de malo con el sunnismo, el chiísmo, etc. La mayoría de los sunitas y chiitas piensan que son musulmanes, mientras que en realidad son sunitas, chiítas, etc. Finalmente, no existe el Islam sunita o el Islam chiíta, ya que el Corán, la fundación del Islam, no reconoce estas sectas de ninguna manera.

    No soy musulmán y no puedo comentar sobre la religión. Pero sí veo síntomas del Islam en todas partes. Incluyen:

    1. Ningún país islámico es avanzado o rico, excepto aquellos con petróleo.
    2. Los musulmanes afirman que el Islam es una religión pacífica y tolerante. Sin embargo, incluso en países islámicos moderados como Malasia, los malayos pueden ser encarcelados por no ser musulmanes y debes casarte con un musulmán
    3. Un porcentaje mucho más alto de extremistas y movimientos separatistas musulmanes. Mire el sur de Tailandia y Filipinas, el Cáucaso y Xinjiang
    4. Una vez trabajé con musulmanes. Necesitan rezar cinco veces al día. ¿Te imaginas a un país entero haciendo eso y aún puede seguir siendo productivo?
    5. Todavía creen en ideas antiguas como castigos contra los homosexuales y crueles por cosas como el adulterio.

    ¿Alguien nota esto también?

    El Islam no tiene nada de malo, lo que está mal es la percepción del Islam entre los musulmanes del siglo XXI, simplemente no les importa lo que realmente es el Islam.

    Van a la mezquita a inclinarse ante Alá sin saber la razón por la cual

    Leen un libro en un idioma extranjero sin entender ni siquiera un poco (el libro es Corán y las personas de las que hablo son musulmanes indios, paquistaníes, bangladesíes y otras naciones que no hablan árabe)

    Creen las afirmaciones hechas por los clérigos sin siquiera preocuparse por buscar la verdad por sí mismos.

    No pueden defenderse porque ellos mismos no saben mucho sobre el Islam y, por lo tanto, este sentimiento de inseguridad provoca ira

    Mi Islam es mejor que el tuyo, no es

    Algunos de ellos abandonan su religión por razones de seguridad, otros se quedan en ella debido al concepto de miedo exagerado por los clérigos del Islam.

    Ni los liberales están trabajando para mejorar el Islam ni los extremistas, los izquierdistas ni siquiera saben por qué son musulmanes y cuál es su significado.

    Mire, no soy mejor que ninguno de los musulmanes, ni soy un erudito ni tengo un gran conocimiento del Islam, pero lo que escribí es de la experiencia de vivir entre musulmanes y no musulmanes y, por supuesto, a través de los medios de comunicación. No es vergonzoso admitir que no conoce el motivo de sus prácticas, pregúntele a alguien, búsquelo en la web, si no puede leer el Corán en árabe, intente leerlo en su propio idioma, pero por favor no guardes eso en tus estantes, no es una pieza decorativa

    Aprenda a admitir sus errores, aprenda a criticar y a defenderse cuando esté justificado, no siga nada a ciegas

    La otra cosa principal es la Unidad, espero que Shias y Sunnis dejen de pelear algún día, si Shia y Sunni hubieran estado juntos, entonces todos estos grupos como Isis o Isil no habrían existido. Recuerde que su Profeta era el mismo y les dio a ambos el mismo Islam, ni menos ni más a nadie.

    No quiero exagerar mi opinión, pero creo que es un momento crucial para que los musulmanes de todo el mundo entiendan el verdadero significado del Islam. No tengo vergüenza de admitir que no leo a Namaz tan a menudo, ni soy un erudito, pero quiero ser así siempre que no sepa qué es el Islam real y sí, estoy feliz de decir que sí. trabajando en ello.

    Gracias

    Muchas cosas están mal con el Islam.

    • Ha tenido dificultades para mantenerse relevante en un mundo cambiante. El Islam fue diseñado para la cultura de la aldea en la que la mayoría de las personas eran analfabetas. Otras religiones, como el catolicismo, tenían al sacerdote del pueblo como la persona a la que acudir para obtener respuestas. La vida de la aldea se ha extinguido, pero los musulmanes han sido entrenados para rechazar la modernidad sin control. En el pueblo se conoce a los vecinos de una ciudad más grande que uno no. Este problema no es exclusivo del Islam.
    • Se supone que puede haber un acuerdo completo entre los creyentes. Los cristianos entienden que eso es imposible. Si soy católico, no espero que un luterano crea las mismas cosas y haga las mismas cosas. El Islam necesita entender que no hay un Islam único y necesita desarrollar etiquetas claras entre sectas.
    • Necesita abandonar el concepto de la ummah, o la comunidad de creyentes. En el cristianismo existe un concepto similar, pero con el tiempo los cristianos han ampliado su idea de comunidad para incluir a todos. Cuando ves a musulmanes que no están enfermos mentales, matando a sus vecinos en Boston o París, sabes que falta algo.

    Cuando un joven católico se vuelve devoto de repente, puede rezar el rosario diariamente o comenzar a leer la Biblia. Un joven evangélico puede comenzar a predicar a sus vecinos (y ser molesto). ¿Por qué tantos musulmanes en Occidente cuando se vuelven devotos desarrollan un muro de separación y odio hacia sus vecinos? Ese es un problema real que solo los musulmanes pueden resolver. Después de la Segunda Guerra Mundial en Occidente, las principales iglesias trataron de erradicar el antisemitismo en sus enseñanzas. No fue completamente exitoso, pero fue lo suficientemente exitoso. El mundo musulmán necesita deshacerse de ese chip peligroso en su hombro y aprender a amar a su vecino no creyente.