Si un cristiano intenta convertir a un judío, ¿cuáles son los 5 puntos que refutan el Nuevo Testamento, según el judaísmo?

Answer 1

Jesús era falso
quien no conocía el texto hebreo de la Biblia.

He escrito estas doctrinas cristianas cuestionadoras, pero NINGUNO de ellas está dispuesto a darme respuestas. Es como su Jesús y su tonto y santo fantasma me tiene miedo, escondiéndose bajo los pareos de sus seguidores demasiado asustados para enfrentarme.

Como estoy repitiendo esto tan a menudo, los estoy copiando de lo que he escrito anteriormente.

1. Jesús, Paul & Co no sabía que Satanás era una buena persona en Números 22:22.
1. Eso es porque sus inventores no sabían el texto hebreo de la Biblia.
2. Este pasaje singular ya demuele todo el fundamento de la doctrina cristiana.
3. Lea mi blog para la explicación detallada: Satanás no existe
4. Yo, Cynthia Avishegnath, una Satanás bajo los buenos auspicios del Todopoderoso, puedo presumir de haber silenciado a tu Jesús. Él / él y su / su santo fantasma son impotentes ante mí, y ante todos los judíos.
2. No hay una palabra en el texto hebreo de la Biblia para “pecado”.
1. Pero hay una palabra {חטא}, que se usa para describir dos estados diametralmente opuestos. Las traducciones al inglés de “pecado” se basan en esta palabra hebrea.
1. {חטא} se usa para describir el estado de consagración: separación de la contaminación.
2. {חטא} también se usa para describir el estado de separación de Allah Todopoderoso.
3. {חטא} en realidad significa {separación}.
2. ¿Por qué Génesis 3, después de que los humanos comieran del árbol del bien / mal, ningún verso describió sus acciones como {חטא}?
1. Pero fue solo en Génesis 4 que la palabra {חטא} se usó por primera vez en la Biblia para describir el estado de insuficiencia / separación de Caín, después de matar a Abel. ¿Por qué la palabra {חטא} solo se usa en Génesis 4?
2. ¿Significa que la humanidad ya fue creada en {חטא} pecado / insuficiencia? La palabra {צלם} podría significar sombra o imagen .
3. ¿Fuimos simplemente creados a la sombra de Elohim? ¿No es su “imagen”? ¿Una sombra desprovista del carácter de Elohim?
4. Entonces, ¿comer del árbol del bien / mal no causó el pecado original ? Porque aparentemente comer de ese árbol acercó a la humanidad a ser G’d, en lugar de pecado / separación {חטא} de G’d.
3. Este hecho pone en tela de juicio la doctrina del pecado original . Nos vemos Jesús y Pablo, sus inventores, ni siquiera sabían el texto hebreo de la Biblia.
4. Lea los detalles del texto hebreo aquí: La respuesta de Cynthia Avishegnath a ¿Está Dios indeciso sobre torturar bebés en el infierno?
3. Isaías 52 y 53, habla de una persona que vive una vida en {משחת} humillación, subyugación, rechazo y deformidad.
1. No solo un fin de semana de sufrimiento y desfiguración como se muestra en su historia de 1900 años.
1. ¿Cómo es que tu cuerpo fuerte y apuesto, Jesús, no encaja en la narrativa de Isaías 52 y 53?
2. ¿Pensarías que un fin de semana de desfiguración y opresión satisfaría a Isaías 52 y 53?
3. Obviamente, su Jesús, o quienes fueron sus colaboradores / inventores, no conocían el texto hebreo de la Biblia.
2. La palabra hebrea para mesías {משח MShX} se puede formar a partir del causante de {שח ShX}. Como el causativo.
1. Por lo tanto, la unción {משח MShX} significa hacer que se doblegue / encorve / someta, humillar, vencer, subyugar
2. La palabra mesías es el sustantivo verbal {מושיח MOShiaX} debido al adverbio pasivo del causativo. Eso significa que el mesías es alguien condescendiente, humillado y vencido. La misma palabra se usa en el texto hebreo de la Biblia para situaciones traducidas como “unción” y “vencidos”.
3. [משחת] es el sustantivo verbal = opresión, vencimiento, unción.
1. Por ejemplo, el Salmo 103 habla del rey David pidiéndole al Todopoderoso que lo libere de [ משחת ].
2. ¿Le pidió el rey David que el Todopoderoso lo liberara de la “opresión” o de la “unción”? Quizás significan lo mismo en hebreo.
4. Permíteme recordarte que Isaías 52, 53 es toda una vida de {משחת} opresión, humillación y deformidad. No solo una semana o un fin de semana.
4. No hay concepto de hades / infierno cuando lees el texto hebreo de la Biblia.
1. Si entendiste árabe o hebreo, sabrías que [Sh-AL / שאל] significa pregunta o pregunta .
2. Y si entendiste la implicación gramatical, la declinación pasiva [ShE-OL / שאול] significa desconocido o misterio . De modo que el salmista expresó su miedo a descender a lo misterioso desconocido dónde / cuándo nunca volverá a ver a las personas con las que está familiarizado.
3. ¿No sabes que el mar de fuego es una mitología persa? En combinación con la erupción de volcanes, donde la destrucción se percibía como incluso tragando hades.
4. ¿No sabes que el hebreo original en Daniel dice que algunos de los que durmieron en la tierra despertarán a la vida eterna, mientras que otros serán despreciados por la vergüenza eterna (sin levantarse)? ¿Sus biblias cristianas pueden traducir como quieran, para alinearse a la fuerza con las declaraciones hechas por su mítico Jesús?
5. Sus traducciones cristianas han modificado fraudulentamente el concepto pagano de Hades al hebreo de la Biblia.
5. El dios jefe Kronos, dios padre de Zeus, perdió el control de su creación.
1. Entonces, Zeus, hijo del dios jefe, tuvo que visitar el reino de Hades para conquistar a sus enemigos para expiar el fracaso de su padre.
2. Jesús, hijo de un dios principal, donde ese dios principal también perdió el control de su creación, por lo que tuvo que ser sacrificado para expiar el fracaso de su padre para tener una planificación adecuada, pero en su lugar creó leyes que condenaron a la humanidad.
3. Tu inútil dios-padre-padre pagano no es Elohim del texto hebreo, sino una réplica de un dios pagano.

Quizás lea esto por John Kelly: la respuesta de John Kelly a ¿Hay alguna documentación en los archivos romanos sobre el juicio de Jesús?

Jesús no existió .
Jesús es un dios pagano inventado por el ejército romano para unificar un imperio fragmentado bajo la dinastía Nerón y César, al unificar todas las religiones paganas en el imperio, en su exitoso golpe de Estado contra Nerón.

Jesús es una coagulación de múltiples personajes. Todas las cuentas de él / ella son conflictivas, superficiales y en su mayoría orgasmo de tercera mano. La resistencia judía estaba al mediodía a la atención de la moda rebelde, por lo que tenía sentido que los líderes golpistas convirtieran a Jesús en judío.

El Jesús tan inventado / coagulado obviamente no conocía el texto hebreo de la Biblia. Pero no verá eso porque está leyendo las traducciones al inglés que fueron traducidas de la septuaginta griega.

Irónicamente, el cristianismo no floreció en los territorios iraníes hasta que el Islam derrotó a los zoroastrianos, porque los zoroastrianos se habían dado cuenta de que Jesús era propaganda romana y helenística.

La septuaginta?
Los protestantes afirman que sus traducciones de NIV / KJV / etc. se basan en el texto hebreo, pero sabemos que cuando el texto hebreo entra en conflicto con la doctrina cristiana, usan la septuaginta para justificar una traducción que entra en conflicto con el texto hebreo.

Los cristianos católicos y ortodoxos se burlan de la pretenciosa inclinación de los protestantes al texto hebreo porque los católicos / ortodoxos proponen que la septuaginta griega es “más original” que el texto hebreo. Lo cual es ridículo. ¿Dónde están sus papiros originales de la septuaginta? Tienen copias de copias?

Señalan que el Masoret hebreo fue “completado” solo alrededor del siglo X. Es un juego de palabras engañoso porque el texto hebreo tiene 2500 años, pero la niqudización (marcas de vocalización) se completó alrededor del siglo X.

Los escribas judíos habían copiado meticulosamente a mano el texto hebreo en piel de oveja, no en papiros. Y el mosoret es verificado por el DSS.

Los defensores de la Septuaginta luego alegan que la septuaginta también se encontró entre los Rollos del Mar Muerto (DSS). Bueno, tengo versiones de la Biblia cristiana en mi biblioteca, y también me disfracé como cristiano para asistir a la escuela bíblica evangélica. ¿Eso significa que creo en Jesús? Estaba en una búsqueda satánica para aprender, oponerme a esta religión pagana.

La septuaginta es una traducción paganizada.

La septuaginta fue una traducción, bajo la carta de un rey pagano de Egipto para agregar otro libro a su famosa biblioteca de Alejandría, iniciada por un grupo de judíos progresistas helenizados que estaban descontentos y demasiado avergonzados de la primitividad del texto hebreo, que estaban desprovistos de sofismas, seres mitológicos emocionantes e ideologías abstractas que se encuentran en las mitologías y filosofías griegas, romanas e iraníes.

La septuaginta era una traducción que incluía elementos paganos que no se encontraban en el texto hebreo, que la hacía comprensible en términos de la cultura pagana que era familiar para los compatriotas helenísticos de los traductores.

El hebreo bíblico es un lenguaje comparativamente primitivo y realista que no tenía conceptos abstractos como “pecado”, “fe”,

Los originales de la septuaginta no sobrevivieron a la destrucción de la biblioteca de Alejandría. Más tarde se agregó, durante los próximos cientos de años, para incluir textos cristianos.

Jesús NO es, NUNCA ha sido, y NUNCA SERÁ, rey de judíos o mesías documentado en el texto hebreo de la Biblia. Jesús y su santo fantasma son impotentes ante los judíos.

Answer 2

Ninguno.

¿Crees que los cristianos no saben ni leen el Antiguo Testamento? ¿Crees que no son conscientes de las contradicciones “aparentes” (de su POV) entre él y el Nuevo Testamento? ¿Crees que no estudiaron esto en la escuela dominical, y la gran cantidad de intentos de explicaciones de diferentes teólogos de docenas de escuelas diversas? ¿Crees que participan en actividades misioneras sin haber aprendido primero a internalizar estas explicaciones?

Es como cuando los cristianos convencionales intentan refutar las creencias de Mormón o de los testigos de Jehová señalando lo que consideran contradicciones entre estas creencias y la forma en que se interpretan ciertos pasajes de la Biblia. O cuando los protestantes intentan convencer a los católicos de que sus creencias son anti-bíblicas. Por lo general, nunca funciona. ¿Por qué?

La religión no se selecciona racionalmente, nunca. Y tampoco está justificado racionalmente por el subconsciente. Además, si tus contrapuntos tienen demasiado sentido para la persona en cuestión y comienzas a hacer que tengan * dudas * y preguntas sobre su propia fe, 3 cosas pueden suceder por mi experiencia: 1) en aproximadamente el 80-90% de los casos, se vuelven ya sea totalmente defensivo o demasiado agresivo (generalmente, ambos) contra usted. 2) entran en una forma leve de depresión y / o se vuelven irreligiosos por un tiempo (un poco más del 10%) 3) en caso de que ya tengan preguntas antes, este es el empujón final y cambian de religión o se vuelven ateos (menos de 5 % casos). Cuando era cristiano evangélico, intentaba convertir a los católicos a mi fe, una y otra vez. La mayoría de las personas no se preocupan realmente por la religión, por lo que, sin importar las contradicciones entre su fe y el texto sagrado, provocarán algo más que un interés casual. Algunos lo hacen, y esos porcentajes que indiqué son mi experiencia al tratar con ellos.

Así que ni lo intentes. La agresión generalmente sigue. Prefieres agradecer (SÍ, GRACIAS) a la persona por compartir su fe contigo, encontrar uno o 2 puntos de su religión que consideres dignos y alabarlos, luego decir no sin decir la palabra “no” nunca. A la larga, este es el enfoque más sabio: ahora que lo aplico, incluso he recibido algunos conocidos de los testigos de Jehová o los mormones que intentan convertirme. Los cristianos evangélicos, por otro lado, generalmente se vuelven __profunda__ angustia en cuanto a cómo dejé la fe única y verdadera, y sí, generalmente se vuelven agresivos si trato de explicar cómo me convencí de los puntos de vista del judaísmo. Entonces, por favor, hazte un favor y ni siquiera lo intentes.

Answer 3

No corresponde a los judíos ‘refutar’ las Escrituras cristianas. Pero como preguntas …

Hashem no es. un Dios. del sacrificio humano (¿recuerdas la unión de Isaac?)

Dios es unitario, incorpóreo y numinoso. Punto final. Ni siquiera INTENTES fudge este. (Corolario: los judíos no creen en semidioses, nacimientos vírgenes o ‘resurrecciones’ literales).

Jesús no cumplió los términos del mesianismo (casa de David, reunión de los exiliados, reconstrucción del Beit Hamikdash, paz universal, etc.)

Dos mil años de asesinatos y caos en su nombre no han logrado inspirar confianza en la teología de este ostensible “príncipe de paz” más amable y gentil. Llámenos cuando esté listo para tenerlo.

Eso es cuatro.

Answer 4

A pesar de la afirmación del Sr. Pineda, considero que los misioneros generalmente no están preparados para respaldar sus afirmaciones con fuentes del Antiguo Testamento. De hecho, me encuentro con misioneros cristianos con bastante frecuencia y mi estrategia habitual es decir: “Soy judío. Si me vas a convencer de que Jesús es el Mesías, solo puedes usar las fuentes del Antiguo Testamento, porque no creo en el Nuevo Testamento ”. Sacan tres o cuatro elementos que se pueden refutar fácilmente (el favorito es el versículo de Isaías en el que el autor, habiendo hablado explícitamente sobre el siervo de Dios, Israel, durante 50 versículos, menciona a un siervo sufriente en el versículo 52 y ¡boom! Jesús) y luego terminan. No he terminado de tratar de convertirme; Acabo de citar el Antiguo Testamento. Todo es NT a partir de ahí y sigo repitiendo: “Pero ese es el Nuevo Testamento. No creo en el Nuevo Testamento. Conviértanme del Antiguo Testamento ”. En general, estas personas aparecen en parejas, una más vieja y una más joven, y cuando la más joven comienza a mostrar una pequeña duda en su cara, la persona mayor rápidamente cierra la entrevista y salir.

La única prueba necesaria para demostrar que Jesús no es el Mesías es que no vivimos en un paraíso utópico. ¡El Mesías marca el comienzo del Milenio, inmediatamente y en todo el mundo! No después de un paréntesis de 2000 años, si es que alguna vez. Puedes considerar a Jesús el Mesías, puedes redefinir la palabra “Mesías” para que signifique lo que quieras, pero inventamos el concepto del Mesías, el Mesías es un amigo nuestro y Jesús no es el Mesías.

Answer 5

En Mateo están todos esos chumrot de Bet Shamai, en nombre de Jesús. No pasamos por Bet Shamai sino por Bet Hilel.

Answer 6

Además de la respuesta de Nathan, el Nuevo Testamento hace ciertas declaraciones que contradicen indirectamente o directamente los versículos del Antiguo Testamento. El Antiguo Testamento no puede ser revisado, y cualquiera que intente hacerlo con la afirmación de que Dios lo permite es un falso profeta que predica mentiras.

Answer 7

¿De dónde sacas la idea de que hay exactamente cinco?

En cualquier caso, no necesitamos refutarlo. Recuerde, somos el status quo: ellos son los que están cambiando las cosas.

Todos están de acuerdo en que antes del nacimiento de JC, el Mesías no había venido. Afirmamos que todavía no ha venido; Afirman que él tiene, y es JC. Como ellos son los que desafían el statu quo, les corresponde demostrar su punto. Como no lo han hecho, y no pueden, ¿qué tipo de Mesías no puede poner fin a la guerra, la enfermedad, la idolatría, el ateísmo, etc.?

En cuanto a sus otras afirmaciones teológicas: la Trinidad, la justificación de Dios, la abolición de la Ley, no encuentran base en la Torá, y la última, al menos, es rechazada con vehemencia incluso por el NT. Ver Mateo 6: 18–19.

Answer 8

1) Que Jesús no cumplió todas las profecías mesiánicas en el Antiguo Testamento.

2) El Mesías debía ser un hombre común, no un semidiós que volvería algún día para terminar lo que comenzó.

3) El Mesías vendría de la línea de Salomón, no de la línea de Natán. Eso elimina a Jesús como el Mesías. La historia familiar de José en Mateo es irrelevante ya que Jesús no es su hijo. La línea de José (en el libro de Lucas) proviene de Natán, no de Salomón. A algunos les gusta decir que la genealogía de Lucas es la de María, lo que no hace la diferencia. Todavía proviene de Natán, lo que invalida a Jesús como una posibilidad.

Más: ¿Por qué los judíos no creen en Jesús?

Answer 9

Solo hay un punto. La escritura cristiana carece de validez. Lo que es estrictamente cristiano, esos libros que no son parte de la Escritura hebrea, fueron escritos por hombres mucho después de los supuestos eventos.

Answer 10

Puede señalar el hecho de que después de dos mil años de exilio, Di-s ha reunido a aproximadamente la mitad de la población judía del mundo en Israel y, a pesar de docenas de misiles Scud (de Iraq) y miles de cohetes (de Gaza y Líbano) y cientos de millones de vecinos a quienes les encantaría vernos exterminados, estamos prosperando y estamos protegidos desde arriba con milagros abiertos.

Answer 11

¿Qué tiene de mágico ‘cinco’?

El NT afirma que Jesús era el mesías esperado por los judíos.

Claramente no lo era, ya que no tenemos paz mundial (por un lado). ¿Quién necesita más de un “punto”? Si el NT está tan espectacularmente equivocado en ese único punto, entonces simplemente está equivocado.

Solo se necesita uno; nadie necesita ‘cinco’.

Answer 12

¿Estás hablando de convertir judíos o desafiar? Si no quiero ser cristiano, no te debo cinco razones o un debate.