¿Hacer lo correcto siempre es algo bueno?

Answer 1

No necesariamente. Depende de tu definición de “bueno” y “correcto”. ¿Y qué hay de “amar”?

Puede hacer lo correcto con buenas intenciones, pero producir consecuencias no deseadas que no son buenas. Y viceversa. Controlamos nuestras acciones, pero no siempre los resultados. Pero aún así, hiciste algo bueno al tratar de hacer lo correcto.

Problema: hay momentos en que “lo correcto” no es una opción clara: el clásico enigma ético de enfrentar dos malas opciones y quizás resolverlo haciendo el menor de los dos males.

Muestra de dilema ético:

¿Es bueno abandonar a un niño en un edificio en llamas? ¡Dios no lo quiera!

¿Pero sería lo correcto abandonar a un niño en un edificio en llamas para salvar a otros diez, cuando no puede hacer ambas cosas? Quizás. Ahorrar diez en lugar de uno puede ser la mejor opción, pero permitir que uno muera sigue siendo trágico, no es bueno. Y ya sea que ahorre diez o uno, es mejor hacer lo mejor que no hacer nada.

Aquí hay dos soluciones sugeridas :

La pregunta supone que lo correcto / incorrecto y lo bueno / malo están claramente marcados, que hay una línea entre los dos. Como se señaló anteriormente, este no es siempre el caso. Quizás intentar salvar diez es suicidio, una elección tonta, así que ahora once están muertos.

Solución n. ° 1: Reconozca sus limitaciones, no puede salvar a todos, y haga el bien mayor en lugar del mal menor. Parece que vivimos en un mundo que elige quedarse en la acera y ver arder los edificios en lugar de ayudar y salvar a quienes podemos.

Solución # 2: Haz lo más amoroso. Quizás puedas salvar los diez pero no el uno. ¿Podrías salvar al uno si te sacrificaras? Eso sería verdaderamente desinteresado, tal vez incondicionalmente amoroso, pero no puedo decir que necesariamente sea “correcto”. Puedo juzgar la necedad, la valentía o el riesgo de ciertas acciones, pero no siempre la intención de alguien. Algunos podrían decir que es “incorrecto” que una madre soltera de seis se sacrifique por el traficante de drogas de al lado, otros pueden considerarlo lo más amoroso que puedan imaginar.

Este mundo de “yo primero” necesita personas que arriesguen lo que tienen en nombre de “usted”.

Answer 2

Hay un pequeño experimento mental llamado el problema del carro.

En él, hay un carro desbocado que se precipita por un conjunto de pistas.

Hay 5 personas paradas en la pista hacia la que se dirige. Llamemos a esta pista A.

En la otra pista, hay 1 persona de pie. Llamaremos a esta pista B.

Intentas contarles a todos los que están en las pistas sobre su inminente destino, pero parece que nadie puede escuchar.

De repente, te das cuenta de que estás parado al lado de la palanca que controla en qué pista viaja el carro. Si no haces nada, el carro golpeará a las 5 personas y las matará a todas. Si activa el interruptor, el carro se dirigirá a la Pista B, matando a la persona soltera.

¿Qué haces?

Ahora, podría argumentar que activaría el interruptor, porque preferiría salvar 5 vidas que 1. Eso parece razonable. Estarías haciendo lo ‘correcto’, salvando más vidas, lo que probablemente resultaría ser algo bueno: menos muertes, menos duelo, ¿verdad?

Pero, ¿qué pasa si la persona que se encuentra en el Carril B resultó ser un familiar cercano o un amigo cercano que usted tenía? Si activa el interruptor, estarían muertos. Hiciste lo correcto al proteger las vidas de la mayoría, pero a su vez, mataste a alguien que te importaba y que se preocupaba por ti. Esto ciertamente no es algo bueno.

Por otro lado, podría decir que lo correcto es no hacer nada porque usted no es responsable de este incidente; después de todo, no es su culpa que haya un tranvía desbocado. Lo suficientemente justo. Pero, ¿es bueno quedarse allí y ver morir a la gente? No claro que no.

Supongo que lo que estoy tratando de decir es que siempre hay dos caras de la moneda. Hacer lo que considere que es lo “correcto” tendrá consecuencias positivas y negativas, ya sean para usted, para otras personas o para la sociedad. Todo se reduce a creencias morales personales.

“No hay nada bueno o malo, pero pensar lo hace así”. William Shakespeare

Answer 3

No. Lo correcto y lo incorrecto son subjetivos.

Este tipo pensó que estaba haciendo lo correcto: ataque con cuchillo en Japón: 19 muertos en un centro de atención en Sagamihara – BBC News

“Mi objetivo es un mundo en el que los discapacitados graves puedan ser sacrificados, con el consentimiento de sus guardianes, si no pueden vivir en casa y ser activos en la sociedad”.

… es como se justificó a sí mismo.

El hecho es que estaba profundamente, muy loco. Pero pensó que estaba haciendo lo correcto.

Este es un ejemplo extremo. Pero incluso en un nivel neurotípico promedio, lo que parece correcto para / para 1 persona podría no ser lo correcto para / para otra.

Podemos suscribirnos a sistemas de moralidad como la fe religiosa o la ideología política para asegurarnos de que estamos haciendo lo correcto, pero la verdad es que existen diferencias dentro y entre estos sistemas en cuanto a lo que realmente es lo “correcto”.

Es literalmente imposible hacer lo correcto sin recurrir a la arrogancia de pensar que usted, como individuo, sabe lo que es “correcto” y que aquellos que no están de acuerdo están “equivocados”.

Lo único “bueno” que nos queda por hacer es hacer lo “promedio” dado nuestro entorno social, es decir, seguir la corriente.

Incluso entonces, ¿es tu flujo el flujo ‘correcto’? Mucha gente en la Alemania nazi pensó que su flujo era el correcto. Mira cómo terminó eso.

Lo que personalmente creo que es lo correcto es adoptar una postura neutral y sin prejuicios hacia las ideas de lo correcto y lo incorrecto …

…Pero podría estar equivocado.

Todo es un dolor en el trasero.

Answer 4

Si define bien como correcto, entonces sí, siempre.

Un error común es mezclar valores con conocimiento. Lo bueno y lo malo no son inherentes a los hechos. Si el nivel del mar está subiendo no tiene un valor inherente bueno o malo si todo lo que estamos viendo son hechos. Es solo cuando hacemos una asociación como “es nuestra culpa” y “las corporaciones están conspirando contra nosotros” y “debemos detenerlo” y “mi casa se está inundando” que de repente “el aumento del nivel del mar” se convierte en algo malo y ciertas corporaciones se vuelven malvadas. Pero en lo que respecta al mar, a los niveles y a las casas, no les importa y no les importa. Solo nos puede importar, y lo bueno o lo malo siempre está determinado por nuestro contexto, nuestras prioridades y por lo que podemos o no podemos obtener.

Lo correcto y lo incorrecto pueden hacerse más objetivos y calculadores si queremos valorar nuestros principios científicos. Excepto, incluso entonces, lo que calculamos, cómo calculamos y por qué calculamos depende de nosotros.

Una vez más, un error común es mezclar lo correcto y lo incorrecto con el conocimiento. Si algo es correcto solo puede determinarse por premisas y por una evaluación de “¿es esto correcto?”. Es lo mismo con la verdad. No puede llegar a la verdad sin evaluar un reclamo o una declaración. Es solo después de la evaluación que tenemos la respuesta. Y como la verdad, lo correcto siempre debe estar respaldado por esa evaluación y esa comprensión. Siempre hay un “cómo” detrás de lo verdadero y lo correcto. Entonces, en el momento en que ciegamente comenzamos a aceptar el conocimiento como verdadero o correcto, ya estamos abandonando ese contexto que supuestamente generó esos valores. Y para aquellos que buscan engañarnos, intencionalmente nos confundirán, obstaculizarán o engañarán con respecto a cómo algo es verdadero o correcto.

De esta manera, el orden en que aplicamos nuestras virtudes determina cuán eficientemente podemos lograr nuestros objetivos. Bien y Derecho se convierten en meros catalizadores de un proceso eficiente cuando se ordenan correctamente. Complican todo y ponen en peligro el consenso cuando se mezclan como condiciones preexistentes o como verdades universales. A ese nivel, nunca pueden ser universalmente objetivos. Solo son objetivos para usted o para un grupo de personas.

Determina lo que quieres. Decide qué es bueno. Luego calcule lo que es correcto. Pero acumule conocimiento siempre. El conocimiento determinará qué tan bien puede hacer sus cálculos y qué tan buenas son sus respuestas correctas.

Answer 5

Wow, esta es una pregunta aparentemente simple, pero podría tener muchas interpretaciones. Elegiré una de las grandes maravillas y dones del ser humano es el libre albedrío, la capacidad de elegir. Si bien algunos filósofos afirman que todo es determinista y que no existe un libre albedrío real, creo que es más saludable creer que existe.

Si suponemos que tiene un conocimiento absoluto de lo que es “lo correcto” en cada situación dada, y si se esfuerza por ser un ser humano bueno y ético, entonces sí, es bueno hacer siempre lo correcto.

El problema comienza cuando te das cuenta de que debido a nuestro conocimiento limitado y la complejidad situacional de la vida, no siempre podemos saber exactamente qué es lo “correcto” en cada situación. Pero podemos tomar una conjetura educada 🙂

En resumen, trate de ser la mejor persona que pueda y obtenga conocimiento y sabiduría de calidad y siempre trate de hacer lo correcto.

• nota al margen: a veces lo “correcto” podría ser tomar una siesta, o no hacer la tarea, o comer esa porción extra de pizza 🙂 siempre y cuando solo sea ‘a veces’ 🙂

Answer 6

Gracias A2A

¿Hacer lo correcto siempre es algo bueno?

Lo “correcto” es lo correcto, ya que lo consideran individuos o grupos.

Odio al perro ladrando al otro lado de la calle. Después de cinco años de molestos golpes a las tres de la mañana, lo mejor para mí podría ser envenenar su croqueta.

Sin embargo, en una sociedad donde el respeto por todas las personas y sus pertenencias es primordial, envenenar la croqueta es lo incorrecto.

Encuentro que solo cuando las cosas correctas individuales y sociales coinciden es una buena decisión general.

Answer 7

No a corto plazo, pero definitivamente a largo plazo 🙂

Pero hay una trampa. Lo correcto debe hacerse en el momento correcto. Lo correcto en el momento incorrecto también genera un mal resultado. ¡Eso es lo que sucede con la mayoría de las personas que siempre quieren hacer lo correcto!

#Obama hizo lo correcto al no enviar las fuerzas a # Siria. Pero hacerlo frente a la creciente hegemonía rusa fue un mal momento. Ahora podemos ver el caos y la destrucción.

Answer 8

Todas las respuestas antes de esto traen puntos realmente relevantes, y tal vez algo que ambos podamos sacar de esto, es que:

1. La moral es un conjunto fijo de reglas que una sociedad ha puesto en marcha para gobernar las interacciones diarias entre sus residentes.
2. Depende únicamente de cómo defina lo correcto y lo incorrecto.

¿Estás más inclinado a ser un ciudadano respetuoso de la ley, que sigue las leyes establecidas ante ti? ¿O eres un rebelde que cree que las leyes deberían reinventarse porque ya no son relevantes para nuestras luchas? ¿O eres, como yo, una linda y decisiva mezcla de los dos?

La forma en que distingo lo correcto de lo incorrecto, lo bueno y lo malo, depende únicamente de las circunstancias en las que tiene lugar el evento. Si veo a alguien robando a los ricos, a primera vista, lo percibiría como una fechoría. Pero si esa persona es Robin Hood, robando a los ricos y devolviendo a los pobres, mi evaluación de su acción podría cambiar.

Como otro compañero Quoran mencionado antes que yo, la moral es discretamente subjetiva; único para cada individuo.

No sé sobre ti, pero creo que hacer lo correcto siempre es bueno, para ti.

Answer 9

No, no lo es, pero eso se debe a que está limitado por un conjunto de reglas que le parecen éticas y morales cuando hace “lo correcto”.

Otras personas a su alrededor que no están haciendo lo “correcto” no están restringidas por dicha ética y en estas circunstancias siempre ganarán a corto plazo. Esto se debe a que ven la oportunidad de hacer lo incorrecto como un tipo de apuesta y, si vale la pena, la aprovecharán.

Es por eso que el crimen paga, al igual que apuñalar a los colegas en la espalda para obtener un ascenso o acostarse con la esposa de alguien, etc.

La lista de comportamiento inmoral e inmoral es interminable y una parte permanente de la condición humana, pero el comportamiento inmoral siempre paga un dividendo a corto plazo, de lo contrario la gente no lo haría.

Si bien es satisfactorio ver a estas ‘malas personas’ volcarse cuando pierden ocasionalmente pierden en el juego de ‘lo correcto / incorrecto’, como el tramposo golpeado por un marido enojado o el ladrón mezquino que es sorprendido inesperadamente por su jefe o el El sociópata de la oficina que se revela como la causa de los problemas de la compañía (y no Jim forma parte de la contabilidad como se pensaba anteriormente) y es despedido, esto no sucede muy a menudo, por eso es una apuesta que vale la pena correr para este tipo de personas que obtienen salir corriendo de hacer lo incorrecto.

Se necesita una gran autodisciplina para hacer lo correcto y evitar estas tentaciones, razón por la cual las recompensas de ser bueno son en gran medida espirituales o mentales, es decir, la tranquilidad que obtienes cuando no tienes que mirar por encima del hombro para ver quién viene para ti después.

Answer 10

Antes de responder tal pregunta. Tendría que definir lo que quiere decir con “correcto” e “incorrecto”.
Te sorprendería lo flexibles que pueden ser las definiciones de lo bueno y lo malo moral.

Te sugiero que veas este video sobre utilitarismo. Sin embargo, vale la pena ver toda la lista de reproducción.

Answer 11

Sí, algo bueno siempre es lo correcto.

El problema está en definir algo bueno . No siempre es lo mismo que algo agradable o amable. Para que usted se niegue a comprar un alcohol, una bebida puede no ser agradable, pero tal vez sea bueno; que le quites las llaves de su auto mientras trata de irse podría no ser amable, pero probablemente también sea bueno. A veces es bueno involucrarse, o no involucrarse.

En cierto modo, estamos discutiendo la semántica. Una acción es buena porque es correcta.

Answer 12

Lo correcto y lo incorrecto son subjetivos. ¿Cuáles son las consecuencias de hacer x vs y?

Mi padre y su mejor amigo que se convirtió en mi tío robaron un submarino del puerto en la Segunda Guerra Mundial. Obtuvieron el deber de KP durante un mes. (Servicio de cocina). Estaba mal en el sentido de que robaron algo. Pagaron las consecuencias. Tenían una historia que contar el resto de sus vidas.

Answer 13

No. A menudo es desafiante, difícil y difícil. Uno podría ser ridiculizado o incluso perseguido. Puede haber consecuencias no deseadas. Prior aprovechará de esas personas.

Pero siempre es lo correcto.

Answer 14

Por definición, sí. Ahora, puede que tenga una idea equivocada sobre lo que es lo correcto … pero lo correcto es lo que se cree, basándose en cualquier razonamiento, como lo mejor que se puede hacer en las circunstancias dadas.

Answer 15

totalmente de acuerdo con la respuesta de Awais Qureshi

¡Al menos no sentirás dolor para siempre por algo que te conviene, a la inversa por las cosas malas que podrías hacer!

Answer 16

¡SÍ LO ES!

Siempre que cambie la definición de Derecho de acuerdo con el escenario.

Answer 17

Me gustaría decir que sí. Pero he tenido malas experiencias. Así que supongo que a veces hay que hacer lo que sea conveniente, sin dañar a nadie.