Irónicamente, “ciertos fundamentalistas” y “ciertos ateos” es tan vago como parece. Y aún así, hay una respuesta a esta pregunta …
Mi comprensión de las enseñanzas del Buda es que Dios es un concepto válido solo si es útil para usted u otros. No conozco a ningún budista que alguna vez se haya molestado en refutar la existencia de Dios; pero tradicionalmente, los budistas tampoco han tratado de probar la existencia de Dios, o dioses. Si crees que Dios existe, entonces eso es parte de tu realidad.
Para el budista, la pregunta más importante es: ¿qué relación eliges tener con este Dios del que hablas?
La actitud de la gran mayoría de los budistas es que Dios o no, todavía tienes los problemas básicos de la existencia. El budismo pregunta, ¿qué, si es que vas a hacer algo al respecto?
- ¿Qué mensaje le quieres dar a un ateo?
- ¿Por qué la gente piensa que los ateos no son compasivos?
- ¿Por qué es difícil burlarse del ateísmo?
- ¿Por qué no hay ateos pobres?
- ¿Cómo pueden los ateos, agnósticos y cristianos comunicarse más eficazmente en Quora?
Pero incluso eso es un poco inexacto. El budismo ni siquiera exige que hagas algo en particular … excepto en la medida en que dicha práctica se convierta en una especie de meditación para ti. Y la meditación es lo único que siempre es útil, sienten. El trabajo, si se aborda adecuadamente, puede ser una especie de meditación. El aprendizaje puede ser un tipo de meditación.
El budismo, en particular el zen, te pregunta principalmente si “lo entiendes”, en el que “eso” es la comprensión de ti que realmente eres. No eres un ego, dice el budismo zen, aunque ego trabaja muy duro todo el día para decirte que eres esto o aquello, con “esto o aquello” compitiendo con el resto del mundo.
En pocas palabras, en una discusión “entre ciertos fundamentalistas y ciertos ateos”, el verdadero budista escucha solo una mano tratando de golpearse contra sí mismo pero sin emitir sonido, solo ruido sin sentido.
Om …