¿Puede un abogado ocultar la verdad?

Si. El abogado no puede decir nada sobre lo que les dijiste. Está cubierto por el privilegio abogado-cliente que usted posee. El abogado no puede informar ninguna comunicación confidencial realizada al solicitar o brindar asesoramiento legal sin su permiso.

Su abogado no está obligado a tomar el caso. Pero incluso si no lo hacen, el privilegio cubre la situación que usted describió. Hay una excepción si el cliente le pide al abogado que lo ayude en un fraude continuo o que se cometa un delito en el futuro, pero usted está hablando de delitos pasados.

Para mí, realmente no me importa si lo hiciste o no, porque eso no es lo que importa en un tribunal de justicia. Lo que importa en un tribunal de justicia es el estado de la evidencia, por lo que preguntaré, ¿qué muestra la evidencia? ¿que tienen? ¿Qué podemos mostrar para defenderte?

Un tribunal de justicia no es un tribunal de verdad. E incluso si fuera así, lo que dices que hiciste o no hiciste es una cuestión de tu credibilidad, que un abogado que te representa solo juzga con respecto a cómo parecerá a un buscador de hechos.

Entonces, incluso si dijiste que lo hiciste, lo que probablemente pregunte es que espero que no les hayas dicho eso. Y si me dices que no lo hiciste, diré OK, te creo, pero ese no es el problema. ¿Cuál es la evidencia? Si desea testificar como acusado, algo que generalmente desaconsejo, el tipo de evaluación de credibilidad que hago es si parece decir la verdad, si parece un testigo creíble y no si está diciendo la verdad.

En cualquier caso, el privilegio abogado-cliente cubre delitos pasados ​​del tipo que usted describe.

En los Estados Unidos, el trabajo de un abogado es abogar por usted. Un abogado defensor debe hacer todo lo posible para defender a su cliente. de enjuiciamiento, incluso si el cliente es culpable.

No es que el abogado esté ocultando la verdad, es que el trabajo del abogado es hacer que la fiscalía pruebe su caso y proteja los derechos legales del acusado.

Todo lo que el cliente le dice al abogado está protegido por el privilegio abogado-cliente , lo que significa que no se le puede exigir al abogado que lo revele al tribunal. No necesita un “acuerdo de confidencialidad” por separado para tener este derecho.

Si el abogado revelara sus conversaciones privadas, el abogado sería culpable de negligencia, probablemente sería demandado por el cliente y enfrentaría medidas disciplinarias por parte de la barra.

Si le dice a su abogado que es culpable de un delito pasado (esto no se aplica a los delitos que planea cometer en el futuro), la información está protegida por el privilegio de abogado / cliente y no puede divulgarse a nadie sin su permiso expreso. Pero un abogado no puede ocultar deliberadamente la verdad.

Básicamente, esto significa que si admites tu culpa ante un abogado que te defiende de asesinato, él todavía puede defenderte. Puede presentar testigos y otras pruebas para socavar el caso del estado contra usted y puede argumentar que el estado no ha probado su caso. Debido a que un acusado penal no tiene la carga de la prueba y se presume que es inocente, si el estado no ha demostrado su caso más allá de una duda razonable, el deber del jurado es declararlo inocente.

Lo que el abogado no puede hacer es colocarte en el estrado y que testifiques que eres inocente cuando él sabe que estás mintiendo. Un abogado no puede violar el privilegio de abogado / cliente, pero tampoco puede dar testimonio de que sabe que es falso. De hecho, si él lo llama al estrado y, bajo un examen directo, usted testifica para dar testimonio de algo que él sabe que es una mentira, entonces el privilegio de abogado / cliente se rompe y tiene el deber de decirle al tribunal que sabe que está mintiendo.

En realidad hay dos preguntas aquí.

  1. ¿Puede un abogado, en general, ocultar la verdad? La respuesta es no. Estamos obligados a revelar información material, cuando la ley así lo indique.
  2. ¿Puede decirle a su abogado que mató a alguien y que el abogado guarda esa información para ellos? En los Estados Unidos, sí.

Según la regla ética 1.6, se requiere que su abogado mantenga confidencial todo lo que usted le diga, incluido el hecho de que mató a alguien. Hay excepciones. Por ejemplo, si le dijo a su abogado que está a punto de matar a alguien, el abogado podría ir a la policía. Pero si le dice a su abogado que mató a alguien en tiempo pasado, no, el abogado no puede revelarlo mientras lo defiende. A menos que les diga que está bien hacerlo, por supuesto, como parte de su estrategia de negociación de juicio o declaración de culpabilidad.

Ocultar implica alguna acción para hacer que algo conocido sea menos reconocible. Esto sería accesorio después del hecho.

No es necesario revelarlo.

Si le cuenta a su abogado sobre un delito pasado, es privado, a menos que luego autorice la divulgación.

Si le informa a un abogado sobre un delito en curso o futuro, generalmente se le permite o exige que lo denuncien.

Si. Absolutamente. Él hará lo que sea necesario para salvarte de las garras de la ley. En algún momento, la mejor manera posible de salvarte es confesar el crimen, pero esa decisión es tu elección. Un defensor no puede ser considerado responsable por un delito que usted cometió. Ante la ley, el defensor es básicamente “usted” con la ventaja adicional de tener conocimiento legal.

Incluso en el desafortunado caso de que su abogado se una a la acusación siendo testigo, el tribunal anularía la declaración del testigo. El defensor se moverá y solo se moverá de acuerdo con su consentimiento.

Sip.

De hecho, su abogado sería disciplinado si dijera algo sobre su admisión a alguien.

Su abogado tendría que defenderlo en la corte. pero su abogado no pudo hacer ninguna inferencia a la corte de que usted NO había cometido el acto. Es más probable que él o ella impugne la evidencia en su contra, y lo más probable es que le aconseje que no testifique.

El sistema está configurado de esta manera para que las personas puedan tener conversaciones honestas con sus abogados sin preocuparse de que el abogado sea llamado como testigo en su contra.

Depende Un abogado litigante a veces puede evitar que se revelen pruebas en un juicio o, a propósito, no se ofrecen pruebas o testimonios. por ejemplo, no permitir que su cliente en un juicio penal testifique.

Sin embargo, participar en una falsedad deliberada o un acto fraudulento sería una violación de la ética que podría resultar en la inhabilitación y posibles cargos penales.

Lo creas o no, los abogados tienen una ética que deben cumplir. Una de esas éticas es que un abogado no puede hacer que se digan falsedades en el estrado de los testigos. Entonces, si admite a su abogado que es culpable del delito, entonces el abogado no puede ponerlo en el estrado y preguntarle si cometió el delito. Al menos no pueden hacer eso si creen que responderá con una mentira, negando el crimen.