No. En primer lugar, tenemos que aclarar qué es “70% de la verdad” y qué significa “30% de una mentira”. A juzgar por cómo lo dijiste, significa que dices el 70% de la información y que dices el 30% de la información falsa. También debemos aclarar que no decir nada miente en medio de mentir y decir la verdad si mentir fue negativo y decir la verdad fue positivo. También debemos aclarar que esto no es un espectro. Puede haber más contenido de mentir, pero no hay una magnitud de mentir, por lo que está en el estado de +1, -1 o 0, pero podemos sumarlos para crear una magnitud de contenido.
Estás diciendo el 70% de la verdad, lo que significa que el 70% de lo que dijiste está en el estado +1 y el 30% de lo que dijiste está en el estado 0, así que eso no importa. Otro 30%, pero la persona a la que le dices que no puede decidir si está en el estado +1 o -1. El hecho de que el 30% no solo resta del 70% para hacer el 40% hace que esto sea confuso. Esto se debe a que no está contando el 40% de la historia veraz mientras que el 60% es desconocido (en el estado de 0). No les estás haciendo saber menos de la historia haciendo mentiras. Si el 30% de lo que le dicen es falso, entonces ese 30% no equivale simplemente a un 30% negativo de verdad. Aunque lo verdadero y lo falso son básicamente opuestos, decir algo falso no disminuye la cantidad de información, solo pretende agregarle, mientras lo mantiene realmente igual, si en realidad está en el estado 0, pero la persona que usted ‘ le digo que crea que está en el estado de +1. Esto significa que lo verdadero y lo falso simplemente no se pueden sumar, y que usted, en general, ha dicho 70% de verdad y 30% de mentira. No 40% de verdad o 100% de verdad. Verdadero y falso simplemente no son compatibles.