¿Cuál es la verdad sobre los elementos enumerados en la ‘base de datos Adalah de 50 leyes discriminatorias en Israel’?

En realidad, hay incluso 57 leyes en la lista compiladas por ‘Adalah: el Centro Legal para los Derechos de las Minorías Árabes en Israel‘.

Pero mientras los espectadores asumen que las “leyes discriminatorias” son algo así como las leyes de Jim Crow “que exigen la segregación de las escuelas públicas, los lugares públicos y el transporte público, y la segregación de los baños, restaurantes y fuentes de agua potable”, nada de esto debe ser encontrado en la lista de 57 leyes.

En realidad, ‘Adalah’ tiene un significado muy especial y bastante peculiar para el término.

Primero, 53 de 57 leyes no se relacionan con el origen étnico de los ciudadanos, mientras que otras 4 se ocupan de las necesidades específicas de las minorías (como diferentes días de descanso oficiales por confesión religiosa) y claramente no están diseñadas para ser discriminatorias.

La mayoría de las leyes enumeradas por ‘Adalah’ se insertan en la lista solo porque se refieren al sionismo o a Israel como estado nacional judío. En realidad, la gran mayoría de esas leyes, como por ejemplo la que define el apoyo a la investigación de la historia de las comunidades judías de Mizrahi, no puede ser vista como discriminatoria para las minorías por ninguna parte de la imaginación.

Varias leyes en la lista no se refieren a ningún ciudadano israelí sino a otras nacionalidades. Por ejemplo, ‘Adalah’ afirma que la “Ley de Comercio con Enemigos” (desarrollada a partir de la ley del tiempo del Mandato) es discriminatoria porque … Siria y el Líbano son países árabes.

Hay otro grupo de leyes cuyo objetivo es proteger la seguridad de todos los ciudadanos israelíes contra los ataques terroristas. Si bien esas leyes definen derechos y obligaciones absolutamente iguales para todos los ciudadanos, ‘Adalah’ los cataloga como discriminatorios porque la mayoría de los ciudadanos israelíes involucrados en actividades terroristas son árabes.

De manera similar, la ley que impide que los partidos “que actúan contra la existencia de Israel como estado judío y democrático” participen en las elecciones se considera una herramienta contra la representación de las minorías. Pero en realidad, ningún partido (incluidos los partidos predominantemente árabes) fueron prohibidos de acuerdo con esta ley, excepto la organización extremista judía “Kah”.

Otro reclamo se refiere a las preferencias por soldados dados de baja. Pero no solo los ciudadanos árabes pueden alistarse para servir voluntariamente (y recibir los mismos beneficios), todos los líderes de los partidos árabes se oponen firmemente a extender el borrador a la población árabe.

La conclusión es como la siguiente:

Algunas leyes en la lista que definen a Israel como estado nación judío pueden interpretarse en algunos casos de manera discriminatoria (mientras que la Corte Suprema se opuso firmemente a tales intentos, por ejemplo, en la decisión que define que la Agencia Judía no tiene derecho legal de negarse a vender casas en la tierra en su poder para los árabes) y podría haber reclamos (cuestionables) de que algunas leyes contra los infractores criminales pueden haber ocultado una agenda discriminatoria (no desconocida en varios países democráticos occidentales también).

Pero producir una larga lista sin sentido de leyes supuestamente discriminatorias es claramente un engaño con el objetivo de crear una falsa impresión de un sistema de leyes similar al Apartheid que, en mi opinión, debería considerarse como difamación.

Más sobre leyes específicas:

Adalah contra el Estado de Israel – El Instituto de Estrategias Sionistas

Nuevo informe refuta la lista de ONG de leyes israelíes que ‘discriminan’ contra los ciudadanos árabes; Acusa a grupo de deslegitimar al Estado judío para negar su existencia