Empecé a verlo en YouTube. Desde el principio, comienza envenenando el pozo al tomar fragmentos extremadamente cortos de una muestra de entrevistas muy sesgada (¿por qué poner al tipo “Quiero matarme a mí mismo”?).
Todo listo para un comienzo dudoso y el título aún no ha aparecido, pero le daré una oportunidad.
Luego, fragmentos más cortos de muestras de entrevistas muy sesgadas. Caray …
Entonces, finalmente, Comfort llega al punto. Le da a algunas de estas personas un libro con imágenes en color y pregunta si el libro pudo haber surgido por accidente, que “nada produjo las imágenes en color en el libro”.
- ¿Por qué algunos ateos no respetan los sentimientos religiosos?
- ¿Por qué los ateos discuten sin conocimiento?
- ¿Es posible que los ateos sean un grupo secreto de personas que intentan gobernar el planeta?
- ¿Por qué hay tantas preguntas sobre ateos y ateísmo?
- Como ateo, ¿qué debo saber antes de ir al bat mitzvah de mi primo?
¿De verdad, comodidad? ¿Eso es con lo que estás tratando de ir? ¿El argumento del relojero? No, comodidad. El libro no fue producido por accidente. Fue producido por seres humanos porque así es como se hacen los libros. Sabemos esto y tenemos evidencia de cómo se hacen los libros.
Entonces Confort intenta idiotamente comparar el libro con el ADN. Él trata de ignorar por completo miles de millones de años, cómo durante ese tiempo, la evolución formó nuestro ADN tal como lo conocemos hoy.
¿Y por qué le preguntas a los ateos sobre el ADN? Deberías preguntarle a los biólogos y a aquellos con ciencias similares, no a los ateos.
La tinta no llovió del cielo, Confort. El libro fue hecho por humanos. Los humanos no se formaron a partir de material no vivo. Provienen de organismos anteriores.
Si desea seguir el camino en el que podría rastrear la vida hasta el comienzo de la vida, podría hacerlo, pero tendría que sacar el libro de la analogía porque ya no tiene sentido. Tomemos un ejemplo. En un libro, podría aparecer la palabra “bromeado”. Usemos la palabra “bromeado” para nuestra analogía libro-ADN.
Tienes una bolsa de cartas. Muchas copias de las 26 letras del alfabeto romano. Lo que Comfort ignora es que esas 26 letras tienen afinidades naturales. A “Q” le gusta aparecer junto a “u”. A las vocales les gusta aparecer en cada palabra. Las agrupaciones de letras como “ed”, “est” y “er” parecen aparecer al final de las palabras. A ciertas copias de consonantes les gusta mantenerse juntas.
Tira las cartas al suelo y mira qué pasa. Las letras “q” y “u” se unen. “Ed” se está pegando al final de las palabras. Dos copias de la letra “p” están pegadas. Etcétera.
Entonces, tienes “quaappest”, “ihfkquhppe”, “ffjquipp”, “rstuqufvk”, “bromeado”, “fiefaqquped” … espera, ¿qué es eso? ¿Cómo llegó la palabra “bromeado”? ¡Fue una casualidad! Pero no fue así. Con las afinidades naturales, es posible que las palabras se formen por esta llamada “oportunidad aleatoria”. Así se formó la vida, no por casualidad sino por afinidades naturales. La palabra “quipped” se selecciona por sobre “ffquipp” porque se adapta mejor a su entorno. Finalmente, estas palabras reales dominan.
Entonces las palabras reales tienen afinidades naturales entre sí. A través de esta selección natural y mutación aleatoria, llegaría al libro que Comfort intenta afirmar que puede usarse como evidencia de Dios.
Si Comfort me entrevistara, no aparecería en su película, me eliminarían porque no le interesa la verdad. Solo le interesa la propaganda.