¿La ley islámica entra en conflicto con la ley o cultura estadounidense?

La Ley Sharia es incompatible con la Constitución de los Estados Unidos por varias razones:

La Ley Sharia exige la adhesión al Islam, lo que significa “sumisión” a Allah en todos los aspectos de la vida.

La Ley Sharia exige que todos los no musulmanes sean convertidos, esclavizados / gravados o asesinados.

La Ley Sharia permite que solo los musulmanes sirvan como líderes en el gobierno.

La Ley Sharia dice que las mujeres pueden ser asesinadas por adulterio (incluso si son violadas).

La ley de la sharia permite la ejecución de homosexuales.

La Ley Sharia no permite el libre ejercicio de la religión.

La Ley Sharia, tal como la practica el profeta Mahoma (la paz sea con él), tiene muchos otros aspectos que la hacen totalmente incompatible con las ideas occidentales de igualdad, libertad, democracia y libertad de expresión.

Cabe señalar que incluso la mayoría de los países con poblaciones musulmanas mayoritarias en realidad no aplican la Ley Sharia en su totalidad.

No voy a entrar en la versión larga porque muchas personas te darán mejores respuestas, pero sí, porque sí, como lo es la mayoría de las cosas en muchos libros sagrados de muchas religiones.

Sin embargo, si se entera de que los tribunales de la sharia en varios países occidentales no se alarman, no pueden reemplazar la ley nacional ni ser forzados a alguien. Ambas partes deben acordar resolver cualquier disputa en un tribunal de la sharia. No es diferente de las cortes judías o, pero es un término mucho más simple.

¿Recuerdas al juez Judy?

Bueno eso, exactamente la misma configuración. Ella no puede cambiar las leyes nacionales (aunque recuerdo haber visto una en la que alguien la usó para eludir la ley estatal) y sus fallos solo pueden aplicarse a las personas que deciden resolver su problema en su tribunal.

Yo diría que no más que la ley judaica o cristiana.

Los judíos tienen una “ley” que les ordena infligir daños corporales duraderos a sus hijos. Realmente, esencialmente cada niño judío es mutilado, durante un asalto público, por adultos.

¿Sabes por qué los policías no irrumpen con armas que disparan y matan o capturan a cada uno de estos agresores despiadados?

Porque las personas de fe judía han establecido una excepción que les permite mutilar públicamente los genitales de los niños sin ninguna razón médica sólida y sin el consentimiento del niño.


Algunas religiones cristianas participan en actos igualmente siniestros; por ejemplo, existe el intento de ahogamiento realizado públicamente llamado bautismo. O está el acto de Primera Confesión potencialmente psicológicamente traumático realizado públicamente, donde los niños recitan, frente al público, “Soy un pecador y pido perdón”.

¿Los musulmanes piden excepciones que les permitan hacer cosas que las personas “normales” no hacen? Por supuesto que sí, al igual que los judíos o los cristianos. Las religiones son conocidas por exigir excepciones que no se dan a otros.

Nada nuevo para ver aquí …

Uhm, si! La Ley Sharia, incluso en sus formas más suaves, considera que algunas personas están sirviendo a ciudadanos de clase que son poco más que propiedad.

No existe una versión de la ley islámica que brinde a las mujeres y no musulmanes los mismos derechos políticos y sociales que disfrutan los hombres musulmanes. Las mujeres pueden ser asesinadas por adulterio forzado, los homosexuales asesinados o encarcelados, solo los musulmanes pueden ocupar cualquier cargo público, los no musulmanes deben seguir las leyes islámicas y es una sentencia de muerte criticar o insultar a Mahoma.

No hay nada en la Sharia que sea compatible con las ideas occidentales de igualdad, democracia y libertad de expresión.

¡Eso es lo que significa incompatibilidad! Ciertamente entra en conflicto con los fundamentos de la democracia, el gobierno de las personas. El Islam es gobernado por theo, o teocracia.

“El Tribunal sostuvo que las sanciones impuestas a los solicitantes podrían considerarse razonablemente para satisfacer una necesidad social apremiante para la protección de la sociedad democrática, ya que, con el pretexto de dar un significado diferente al principio de laicismo, los líderes de la Refah Partisi había declarado su intención de establecer una pluralidad de sistemas legales basados ​​en las diferencias en las creencias religiosas, para instituir la ley islámica (la Sharia), un sistema de ley que contrastaba marcadamente con los valores incorporados en la Convención. También habían dejado en duda su posición con respecto al recurso a la fuerza para llegar al poder y, más particularmente, para retener el poder “.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la Ley Shari’ah

LOL, obviamente! Estados Unidos es un estado secular, por lo que el gobierno religioso es simplemente inconstitucional. La lapidación de personas se llama asesinato en Estados Unidos. Cortarse las manos se llama mutilación, se castiga con 12–30 años en la cárcel, dependiendo del estado en el que se encuentre. Golpear a su esposa con un bate de béisbol que cumple con la Sharia se llama asalto y agresión, se castiga con 3–15 años en la cárcel.

Claro que lo hace . Pero no se contradice con la naturaleza humana.

Por ejemplo

Los humanos nunca aceptarían hacer trampa mientras que la ley islámica lo prohíbe, las leyes estadounidenses lo permiten

Eso es un ejemplo que daré más tarde pero ahora estoy demasiado ocupado

“Al mando del profeta Mahoma, los musulmanes de todo el mundo obedecen la ley de la tierra que habitan, ya sea Egipto, Israel o los Estados Unidos. Todo lo que hacen de la sharia en cualquier país es lo que es coherente con la ley de ese país, como seguramente el matrimonio musulmán, la oración y la filantropía hacen con las leyes de Estados Unidos “.

El tonto miedo estadounidense a la ley de la sharia

Muchas de las leyes estadounidenses están en contra de la Sharia, como:

Los estadounidenses pueden comer cerdo, los estadounidenses pueden tener relaciones sexuales antes del matrimonio, los juegos de azar están permitidos por la ley estadounidense, las mujeres tienen autoridad para usar lo que quieran, ya sea que su cuerpo se muestre a los demás con ese vestido o no y muchos otros.

Entonces podemos decir que las leyes de la sharia entran en conflicto con las leyes o la cultura estadounidense.

Sí, entra en conflicto con la Primera Enmienda de la constitución de los Estados Unidos

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma ; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios.

Y a pesar de que dice Congreso, es una tradición legal de larga data que los estados, ciudades y condados y otras entidades sujetas a los Estados Unidos también hayan obedecido esta ley, y aunque esto claramente lo prohíbe, sigue siendo un movimiento popular entre los republicanos para prohibir oficialmente la ley Sharia nuevamente cuando no hacen nada más para mostrar a sus votantes cómo están en el Islam.

Y muchos castigos de la sharia se considerarían crueles e inusuales (contra la octava enmienda ).