Aparentemente, el escritor de esta pregunta nunca ha leído la Primera Enmienda. El concepto moderno de “separación de iglesia y estado” no se encuentra en ninguna parte de la Constitución.
Lo que está en la Primera Enmienda es una prohibición contra el gobierno federal (“Congreso”) de establecer una religión estatal. Eso no tiene absolutamente nada que ver con exenciones o deducciones fiscales.
Aquí está la Primera Enmienda, para su educación:
El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al gobierno una reparación de agravios.
- ¿Qué son las iglesias macedonias?
- ¿Son falsos los milagros de dios?
- ¿Qué iglesia es la verdadera iglesia de Jesucristo?
- ¿Por qué los miembros de la Iglesia Bautista de Westboro abandonaron la congregación?
- ¿Apoyarían todos los republicanos no separar el estado y la iglesia? Me pregunto si estás de acuerdo con Jeff Sessions.
La frase ” establecimiento de la religión ” es establecer una religión como la “iglesia” oficial de la nación. Esto fue (y es) muy común en Europa, donde los Framers y sus antepasados escaparon, y algo de los bautistas (ver la respuesta de Thomas Jefferson a los Bautistas de Danbury, el origen de la frase de “separación de la iglesia y el estado” [1]) insistió en la Constitución: total libertad de culto, independiente de las leyes estatales que obligan a asistir o contribuir a una iglesia establecida por el Estado.
Por lo tanto, para cumplir con una comprensión adecuada del concepto que se encuentra en la Primera Enmienda y los escritos de los Framers, las iglesias están exentas de interferencia del gobierno, y las personas están libres de la obligación de adorar de acuerdo con los dictados del gobierno.
Notas al pie
[1] La respuesta de Vince LaRue a ¿Por qué deberían separarse la iglesia y el estado?