¿Qué evidencia histórica tenemos de que Jesús, Moisés, Job y otros personajes bíblicos realmente existieron?

Answer 1

Primero, ¿por qué necesitamos evidencia extrabíblica de la resurrección de Jesús? ¿Es porque sostenemos que los Evangelios y otros relatos del Nuevo Testamento son sospechosos? Según todas las pruebas conocidas por el hombre moderno para la verificación de documentos antiguos, se ha encontrado que son confiables. Véase, por ejemplo, el trabajo del profesor Gary Haberman en Perspectivas recientes sobre la fiabilidad de los Evangelios.

Algunos dirán que los Evangelios son parciales porque están escritos por los seguidores de Jesús, a pesar de la abrumadora evidencia de cómo preservan lo bueno, lo malo y lo feo en sus escritos. En cualquier caso, nadie aduciría las mismas razones para desconfiar de las cuentas que tenemos de Sócrates, a pesar de que todas provienen de los escritos de sus alumnos Platón y Jenofonte y las obras de teatro de Aristófanes.

Además, podemos comparar la preservación de la evidencia documental de los escritores del evangelio con otra literatura antigua. Matt Slick ha escrito muy útil sobre eso. Ver: evidencia manuscrita para una confiabilidad superior del Nuevo Testamento

Con respecto a la pregunta específica, no puedo mejorar este artículo que recomiendo encarecidamente a cualquier persona seriamente interesada:

evidencia histórica extrabíblica de Jesús

Answer 2

Preguntado2Respuesta, gracias.

La vida y muerte de Jesús ha sido posiblemente el tema de mayor discusión, investigación y controversia de cualquier figura histórica. Que un hombre llamado Jesús existió ha sido confirmado por historiadores muy respetados.

Por favor vea mi respuesta a esta pregunta en Quora:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es la mejor evidencia para un Jesús histórico?

Otros ejemplos

Abrahán:

En el siglo XIX, muchos negaron la existencia de la ciudad natal de Abraham, Ur de los Caldeos (Gn. 11:31) hasta que Sir Leonard Woolley entre 1922 y 1934 descubrió el inmenso zigurat o la torre del templo en Ur, cerca de la desembocadura del Éufrates en Mesopotamia. . También encontraron el nombre “Abraham” en los registros mesopotámicos. Además, los diversos grupos de personas nombrados en la cuenta de Génesis coinciden con las personas conocidas en ese momento y lugar.

Moisés:

La historia de Moisés también se ha discutido ampliamente, porque no existe evidencia arqueológica hasta la fecha. Sin embargo, el nombre de Moisés, y de hecho el nombre de su hermano Aarón, son egipcios. Todos los días la vida como se describe en Génesis y Éxodo es consistente con lo que sabemos del antiguo Egipto en el mismo período de tiempo. La idea del éxodo y la influencia de Moisés sobre la memoria corporativa y la conciencia de un pueblo para dominar todo su pensamiento posterior y, como dice TH Robinson, “ratificar su religión y dictar su teoría de la historia, puede de ninguna manera ha sido una invención “. 1

El famoso Israel Stele (una piedra o losa inscrita) del faraón Merneptah dice: “Israel, su semilla no lo es”. ¡Una inscripción intrigante! Es más que posible que los antiguos egipcios, después de sufrir la derrota, pudieran haber “alterado” su historia para borrar no solo el recuerdo de su instigador Moisés, sino los eventos del éxodo de los registros reales. Fueron las últimas personas en registrar sus desgracias, especialmente a manos de esclavos. De hecho, se han visto atrapados en esto, revertiendo notablemente sus derrotas en “victorias”. (Un ejemplo es la Batalla de Kadesh: Ramsses describió la campaña como una victoria, pero apenas escapó de la escaramuza con su vida; Kadesh permaneció en manos hititas, Amurru cayó ante los hititas y las pérdidas egipcias fueron sustanciales).

Merneptah Stele

Rey David:

En 1993, el arqueólogo Avraham Biran, excavando en el norte de Israel, descubrió una estela de la victoria en tres trozos de piedra en los que está inscrito el nombre de David. La inscripción aramea contiene una jactancia del rey de Damasco (probablemente Hazael) de que había derrotado al rey de Israel (probablemente Joram, hijo de Acab) y al rey de “la casa de David” (probablemente Ocozías, hijo de Joram, c 842 a. C.). Se ha descubierto evidencia más reciente para apoyar la existencia de la regla de David y Salomón:

Nuevos hallazgos sugieren que los reyes bíblicos David y Salomón realmente existieron | Arqueología | Sci-News.com

1. TH Robinson, Historia de Israel, vol. 1 (1932).

Answer 3

Jesús se describe en los relatos de los eruditos romanos Josefo y Tácito. He leído algunos argumentos académicos contra la existencia de Jesús. Son débiles y poco impresionantes. Los estudiosos que estudian este tipo de cosas coinciden en gran medida en que él existió, aunque los relatos de su resurrección solo se encuentran en la Biblia.

Por el contrario, no hay fuentes externas que verifiquen la existencia de Moisés y los estudios arqueológicos de Egipto e Israel han arrojado dudas sobre si alguna vez ocurrió el Éxodo. Parece probable que, como mínimo, la historia de Moisés y el origen de las tribus de Israel es, al menos en parte, mítica, modificada una y otra vez para adaptarse a las agendas de quienes la cuentan. Puede tener poca o ninguna verdad.

Job ya está listo. No hay una validación independiente de él e incluso muchos teólogos convencionales interpretan la historia de Job como una alegoría o un relato de moralidad en lugar de una narración de una persona real.

Answer 4

Hay evidencia de algunos personajes del Antiguo Testamento, a saber, reyes después del 900 a. C. Lista de figuras bíblicas identificadas en fuentes extrabíblicas

La mayor parte de la evidencia de los profetas son sus palabras, y los estudiosos aceptan que probablemente existió: había pocas razones para mencionarlos de otra manera, pero no podemos saberlo. Era común en Grecia, por ejemplo, que estudiantes o seguidores escribieran enseñanzas de maestros importantes, por lo que no hay razón para dudar de lo mismo en Israel.

Pero la historia del éxodo de Moisés no es aceptada: no hubo evidencia de una fuga masiva, un vagar por el desierto, una derrota de Jericó, una conquista de los cananeos, etc. Los judíos eran gente de las montañas que nunca se fueron a Egipto. Vea el trabajo de Israel Finkelstein sobre el tema.

Del mismo modo, si David existiera, habría sido jefe de un país montañoso, no el rey de un imperio dado el tamaño de Jerusalén en ese momento y las excavaciones de las ciudades en Israel. Hay una referencia a la “casa de David”, por ejemplo, fuera del AT, pero no hay forma de saber si es como “la casa de Hércules”. Puede ser como el Rey Arturo, una posible figura inicial que se usó como un personaje conveniente para cubrir las historias. No hay forma de saberlo ahora. David podría haber existido pero como una figura menos heroica. Se cree que gran parte del Antiguo Testamento fue escrito o recogido de varias tradiciones escritas y orales después del regreso del exilio babilónico, en un período en el que los escritores / recolectores intentaban reforzar la heroica tradición de Israel para reprimir al entonces rey, quien querría un heroico predecesor para justificar su propia regla.

Básicamente, cuanto más reciente, más probable es que tengas humanos reales. Incluso los eruditos ateos aceptan que Jesús existió. Pablo se convirtió 4 años después de que Jesús murió y se reunió y entrevistó a los amigos y parientes de Jesús 4 años después y escribió sobre eso tal vez 17 años después. Según los estándares históricos, esto es bastante bueno. (La mayor parte de lo que sabemos sobre Platón es de un libro perdido escrito 600 años después de la muerte de Platón, por ejemplo).

Pero más allá de algunas figuras importantes como Paul, Peter y James, no hay forma de saber si las cifras menores en el NT eran reales o no; incluso los nombres en la lista de los 12 apóstoles no son seguros. En general, los académicos aceptan figuras de Paul, pero muchos de ellos, por ejemplo, las mujeres que poseían iglesias en casas, no se mencionan en otros libros del NT.

Answer 5

Enfocaría la respuesta a su pregunta desde una dirección diferente. Durante los últimos ciento cincuenta años más o menos desde que la arqueología ha sido una ciencia, la Biblia y sus personajes, eventos y lugares se han confirmado una y otra vez. (El rey David, Poncio Pilato, el sacerdote principal Caifás, el procónsul Gallio, por nombrar algunos ejemplos de personas cuya existencia fue cuestionada antes de que la arqueología demostrara quién era, dónde y cuándo la Biblia dice que eran). Entonces, el tipo de preguntas que usted hace ahora tiene Se le preguntó sobre los lugares y eventos de otros personajes mencionados en la Biblia para siempre y la arqueología sigue mostrando su precisión. Se ha confirmado que la Biblia es verdadera en tantos ejemplos que los principales arqueólogos incluso se han convertido en cristianos simplemente porque no pueden negar la confiabilidad y precisión del libro. Así que creo que la verdadera pregunta es ¿por qué alguna vez apostaríamos en contra de eso? Tener pruebas definitivas sobre los lugares y eventos de otros personajes es solo cuestión de tiempo, no una cuestión de si vendrá. Incluso los principales arqueólogos que no son cristianos se sorprenden por su precisión. Las personas que no creen en la Biblia lo hacen porque tienen una agenda para hacerlo, no porque la evidencia de su precisión no sea evidente para quienes están cavando. Muchos libros buenos sobre apologética cristiana con capítulos en esta área están disponibles. Si desea un par de recomendaciones, devuélvame un comentario. ¡Ha pasado un tiempo desde que estudié esta área y realmente enseñé en esta área y mi memoria no es lo que solía ser!

Answer 6

La mayoría de los eruditos / expertos bíblicos (ya sean cristianos, judíos o incluso ateos como Bart Ehrman) sostienen que Jesús fue una figura histórica real que realmente existió. Realmente, la mejor (y única) evidencia de esto es la Biblia misma. Varias reliquias que dicen estar relacionadas con Jesús han sido desacreditadas con la ciencia. Por ejemplo, la mortaja de Turín. No cuentan Sin embargo, el hecho de que varios autores informan haber conocido a Jesús personalmente proporciona una fuerte evidencia de la afirmación de que él sí existió. Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Pablo y otros no incluidos en el canon bíblico escribieron sobre un maestro religioso llamado Jesús. Se acepta que todos estos autores eran personas separadas basadas en varias líneas de evidencia.

Sin embargo, esto honestamente no es sorprendente, porque era común en el tiempo de Jesús que la gente afirmara ser profetas de Dios. En realidad, a lo largo de la historia, siempre ha sido común. Aquí hay una lista completa de personas que han afirmado ser el mesías: Lista de los reclamantes del mesías (Sí, es Wikipedia, pero muchos de ellos cuentan con el apoyo de otras fuentes).

Answer 7

En “La arqueología confirma a 50 personas reales en la Biblia” en la edición de marzo / abril de 2014 de Biblical Archaeology Review , el académico de la Universidad de Purdue, Lawrence Mykytiuk, enumera 50 figuras de la Biblia hebrea que han sido confirmadas arqueológicamente. El cuadro de 50 personas en BAR incluye reyes israelitas y monarcas mesopotámicos, así como figuras menos conocidas.

Mykytiuk escribe que “al menos 50 personas mencionadas en la Biblia han sido identificadas en el registro arqueológico. Sus nombres aparecen en inscripciones escritas durante el período descrito por la Biblia y en la mayoría de los casos durante o cerca de la vida de la persona identificada. ”La extensa documentación bíblica y arqueológica que respalda el estudio BAR se publica aquí en una colección exclusiva de la web de notas finales que detallan las referencias e inscripciones bíblicas que se refieren a cada una de las 50 figuras.

Guía de las notas finales

50 personas de la Biblia confirmadas en la tabla de inscripciones auténticas

50 figuras: la evidencia bíblica y arqueológica

Cuadro “Casi real” en la pág. 50: La evidencia bíblica y arqueológica

Símbolos y abreviaturas

Fuentes de fecha

Answer 8

El siguiente enlace me fue dado recientemente con respecto a este tema y tiene mucha más información que cualquier otra cosa que pueda dar. Aunque no estoy totalmente de acuerdo con su mensaje general, ya que intenta refutar cualquier crítica realista de la existencia de un Jesús histórico y hacer que suenen como locos de la conspiración llamados “mitistas”. El argumento número uno que parece ser que estos “mitistas” están usando suposiciones y especulaciones, mientras más tarde intentan usar suposiciones y especulaciones para demostrar que Cristo probablemente existió. No tengo ningún perro en esta pelea, no me importa si otro de los mil predicadores que afirmaban ser personificados por Dios existió hace un par de miles de años.

Personalmente, después de leer lo siguiente, todavía no veo ninguna evidencia de que alguna de estas personas existiera, sin embargo, como se señala en este artículo, es muy difícil demostrar que alguien existió hace tanto tiempo, por lo que debe tomar todo con un grano de sal. Todavía estoy en la posición de que todos ellos pudieron haber existido, algunos de ellos pudieron haber existido o ninguno de ellos pudo haber existido.

La respuesta de Tim O’Neill a ¿Los historiadores creíbles están de acuerdo en que el hombre llamado Jesús, de quien habla la Biblia cristiana, caminó por la tierra y fue asesinado en la cruz por Pilato, gobernador romano de Judea?

Answer 9

Veo a Jesús como un personaje compuesto: compuesto de varias partes o elementos. Y además, (no siendo un teísta) en general, me gusta.

La mayoría de los historiadores han llegado a un consenso general de que sí, había un rabino en ese momento que predicaba ideas “radicales” en contradicción con el dogma dominante del judaísmo que finalmente fue ejecutado. Pero eso es todo lo que la evidencia real puede proporcionar, que un hombre que se ajusta a la descripción muy amplia de Jesús, probablemente, existió. Lo extraño es que para alguien que hizo un alboroto aparentemente tan grande, no hay tanta mención de él hecha en los registros romanos meticulosamente guardados y la literatura sobreviviente. De hecho, se lo menciona, sin embargo, la evidencia sugiere que los eventos en ese momento no fueron tan innovadores, sino que sus seguidores más tarde lo expusieron y romantizaron salvajemente su biografía.

Todas las historias que lo rodean, todos los testimonios, todos los ‘milagros’ que se le atribuyen, etc., fueron escritos entre 50 y 200 años después de su muerte.

Answer 10

¿Real? Si. ¿Folklore? Gran parte de la información que circula sobre él, ahora y en el pasado, es folklore. Los eruditos que no son creyentes, así como los adherentes, han documentado una gran cantidad de información objetiva sobre Jesús; por ejemplo, haga una búsqueda en el Proyecto Jesús Histórico. Si alguien te dice que Jesús les dijo que hicieran algo, si no puedes encontrarlo en Mateo, Marcos, Lucas o Juan, no dudes en pedir el número de teléfono de Jesús para que puedas comprobarlo tú mismo.

Answer 11

La mayoría de las personas admitirán que existió alguien como el Jesús del Nuevo Testamento … sin duda los milagros.

Se acepta ampliamente que había estado muerto durante 40 a 70 años, cuando se escribieron los Evangelios. Eso arroja dudas sobre su precisión.

Constituyen una hagiografía más que una descripción objetiva de su vida.

hag · i · og · ra · phy … >>> escribiendo sobre otra persona … biografía que idealiza su tema.

Answer 12

Es cierto, hay pocas razones para no creer que alguien como Jesús existió en ese momento. Creer que todos los milagros con respecto a su tradición existieron es algo más difícil, ya que desafían la creencia convencional.

Entonces, Jesús, hombre del pueblo, sí. Jesús, Encarnación de Dios, no.

Answer 13

Job y Moisés? Ninguna.

Jesús es incompleto en el mejor de los casos.

Su movimiento está bien documentado, pero eso no es lo mismo que la prueba de él. Si fuera Mitra y Dioniso podría decirse a histórico.

¿Existió Jesús? Dr. Robert M Price, Dr. Richard Carrier, David Fitzgerald Entrevista Parte 1

Answer 14

No hay documentación de testigos presenciales de que ninguna de esas personas haya vivido realmente. Por ejemplo, todo lo que se escribió sobre Jesús se escribió varias generaciones después de que supuestamente vivió por personas que nunca lo presenciaron viviendo, diciendo nada o haciendo algo. Esto incluye a los autores de los Evangelios, Pablo, Josefo, Seutonio, Tácito y todos los demás que pueda nombrar que escribieron sobre Jesús.

Answer 15

Los primeros escritores no cristianos que mencionan a Jesús, personas como Josefo y Plinio el Joven, parecen haber dado por sentado que era una persona real que había vivido unas décadas antes de su tiempo. Dado que las personas que vivieron poco después de la época en que Jesús de Nazaret estuvo activo y no lo adoraron, nunca sugirieron que era imaginario, parece probable que realmente viviera, durante el período en que Tiberio era emperador y Poncio Pilato era gobernador de Judea.

Answer 16

Creo que podría haber existido, pero el 90% o más de lo que la gente piensa que saben sobre él me parece folklore. También hubo historias sorprendentemente similares sobre otras personas de esa época, desde el nacimiento virginal hasta la crucifixión y la resurrección. Jesús no fue el único, si es que existió, pero su historia se convirtió en la más conocida.