Si Dios es un espíritu y no habita en este universo, ¿por qué la gente insiste en que no es real porque no tenemos pruebas científicas de su existencia?

Answer 1

No siendo ateo, solo puedo suponer por qué insisten en lo que insisten. Cada uno de ellos con los que he tenido diálogo es materialista. Para ellos, lo físico es todo lo que existe. Puede preguntarles acerca de un concepto como el amor y responderán que es el cerebro que libera ciertos químicos, que lo que llamamos alma es simplemente una función del cerebro, y cuando el cerebro muere, sus funciones mueren junto con él. … etc., etc., etc.

Los ateos sí entienden conceptos como la imaginación, la creatividad y la sensibilidad, pero insisten en que estos aspectos más abstractos de una persona son nuevamente lo que el cerebro ha reunido, ya que asimila el conocimiento, las experiencias y las emociones en una especie de popurrí de sustancias químicas cerebrales. , las neuronas se disparan en el cerebro, los bancos de memoria están vinculados, etc. Cuando la persona muere, la única continuación de él son sus recuerdos en los cerebros de los sobrevivientes, según esta gente.

Entonces, ¿por qué insisten en que Dios no existe? Creo que es porque, por un lado, son ciegos. No pueden creer en la existencia del espíritu ni en nada físicamente imperceptible. Un hombre físicamente ciego toma la palabra del hombre vidente de que estas cosas que ve realmente existen, además tiene la ventaja de sus otros sentidos para validar las afirmaciones de sus amigos videntes. Un hombre espiritualmente ciego cree en los pensamientos que se le caen en la cabeza desde el espíritu de la oscuridad. ¿Por qué? Porque la oscuridad es todo lo que sabe. Cuando una persona de la luz le dice algo que está en conflicto con la oscuridad, no puede comprenderlo. En lugar de admitir a sí mismo que tiene esta falta de comprensión, se niega a creer. Es el orgullo más extremo y peligroso para su alma.

Answer 2

Si Dios es un espíritu y no habita en este universo, ¿por qué la gente insiste en que no es real porque no tenemos pruebas científicas de su existencia?

Porque si declaras que algo está fuera de nuestro universo, somos fundamentalmente incapaces de hacer un reclamo razonable al respecto. No podemos saber si existe o qué propiedades podría tener porque estamos atrapados dentro del universo. Aun así, los teístas insisten en que Dios es real, lo que no pueden saber, lo cual simplemente no es razonable.

Los teístas también afirman que aunque Dios está fuera de este universo, sus actos tienen consecuencias dentro del universo que, de nuevo, tendrían que estar sujetos a las leyes naturales del universo y se aplica el razonamiento científico. Eso generalmente es ignorado por los teístas porque refuta su argumento. Podría haber un dios espiritual fuera del universo, pero él no interfiere con el universo. Lo que lo haría absolutamente inútil como un dios personal.

Answer 3

La ciencia es una manifestación de Dios mismo. Nos hizo a su semejanza, pero no nos completó como seres espirituales.

El deseo de los hombres mortales redirige a la capacidad de su cerebro en cualquier otro momento y se limita a eso, una persona no es un dios completo y, por lo tanto, tiene poco conocimiento. De ahí tantas preguntas.

Quien tiene en su vida necesita preguntar, busca saber. Dios no le pregunta a nadie, sino que lo reprende y lo manda.

La ciencia es una guía de estudio, al igual que la teología y la geografía. No le doy crédito total a ninguna forma de ciencia porque todos siguen patrones de prioridad hechos de antemano. Ninguna de las teorías hizo nada, pero Dios mismo hizo todo.

Entonces, las ciencias están con Dios porque él las creó y probablemente se demostró a sí mismo al dar a conocer a seres humanos que nunca lo vieron.

Al igual que los hombres no pueden hacer un dios todopoderoso por medios humanos o más bien hacer que los seres espirituales se reproduzcan como los seres vivos terrenales, de alguna manera, nunca podemos probar el paradero de Dios por la ciencia.

Answer 4

“ Si Dios es un espíritu y no habita en este universo, ¿por qué la gente insiste en que no es real porque no tenemos pruebas científicas de su existencia? ”

La mejor pregunta sería ¿por qué alguien haría la afirmación de que los dioses existen, son “espíritus” y “no habitan en el universo”, cuando no hay evidencia de ninguna de esas cosas? Estás excusando por qué no hay evidencia. Pero no tienes evidencia que respalde tus excusas.

¿Aceptarías explicaciones de que un dios en el que no crees es real debido a las mismas excusas que usas para uno en el que crees? ¿Que podría haber millones de dioses con estos rasgos? ¿Ese Superman es real? ¿Papá Noel? El monstruo de espagueti volador?

Cualquier cosa en la que no creas, si alguien simplemente dice “bueno, claro, hay CERO evidencia de ellos, pero aquí están las excusas que inventé por qué son reales, y no puedo proporcionar ninguna evidencia de estos ¡tampoco! ”¿aceptarías sin reparos?

Sabes que Superman no es real. No sientes la necesidad de refutar la existencia de Superman. Y si alguien afirmara que Superman era real, esperarías que pudieran proporcionar evidencia para respaldarlo.

Las personas racionales sienten lo mismo por los dioses.

Answer 5

Si Dios es un espíritu y no habita en este universo, ¿por qué la gente insiste en que no es real porque no tenemos pruebas científicas de su existencia?

En primer lugar, como muchos otros han señalado, un Dios que no mora en este universo sería completamente indetectable de ninguna manera y, por lo tanto, no tendría ningún impacto en nuestras vidas. Es decir que este Dios “oculto” sería equivalente a un Dios inexistente a todos los efectos prácticos.

En segundo lugar, un Dios así sería completamente diferente al Dios realmente adorado por cualquiera aquí en la tierra y, si existiera, refutaría por definición la existencia de cualquiera de los Dioses que realmente moran en el universo y respondería oraciones, realizaría milagros. , recompensar el buen comportamiento, castigar a los malvados, prever una vida futura, etc.

Los dioses del judaísmo, el cristianismo, el islam, el hinduismo, etc., necesariamente habitan en este universo, ya que se dice que interactúan con nosotros (y nosotros vivimos en el universo). Entonces, si Dios realmente fuera un espíritu que habitara fuera del universo, no sería necesariamente el Dios del judaísmo, el cristianismo, el islam, el hinduismo ni ninguna otra religión importante del mundo.

Y, por favor, si quiere afirmar que Dios mora simultáneamente dentro del universo y fuera del universo, acaba de admitir que es una contradicción lógica que no puede (y no existe) en realidad.

La imposibilidad lógica de Dios por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

Answer 6

Primero, probablemente no sea apropiado definir a Dios simplemente como un espíritu. De manera similar, probablemente no sea apropiado definir a Dios como existente o habitando únicamente fuera de este universo. El verdadero problema es tratar con un Ser Supremo más allá de nuestra comprensión y concepción, capaz de existir en todos los mundos y definido por ninguno. ¿Cómo observamos o medimos algo que no puede definirse, entenderse o apreciarse adecuadamente?

En segundo lugar, no tenemos pruebas científicas “duras” en el sentido de la química y la física, pero tenemos pruebas lógicas y documentales sustanciales de la existencia de Dios si elegimos buscarlo y ver qué es en el contexto adecuado y en Es completamente. De hecho, desde una perspectiva de metanálisis, si uno es objetivo, la evidencia de la existencia de un Dios es mucho mayor que la evidencia o sugerencia de ningún Dios.

Todavía hay fuerzas observadas en el universo que no pueden ser entendidas o explicadas adecuadamente por la ciencia física. Considere a un científico que entra a una habitación y ve un objeto nuevo nunca antes visto que es el equivalente a una barra de pan. Conociendo la ciencia física, no es posible ni probable que una barra de pan sea capaz de hacerse por sí misma. Debe, necesariamente, haber tenido un creador. Entonces, también, si entendemos nuestro lado espiritual y miramos más de cerca (dejando de lado toda la superstición y las tonterías tan comunes en la práctica religiosa) podemos llegar a darnos cuenta de que hay un sentido común de un espíritu, un mundo más allá de este mundo, el existencia de un Ser Mayor, y la concepción de una vida futura entre personas, culturas, edades y razas. No es probable que esto sea simplemente un accidente de evolución. Si estos fueran solo imaginaciones o ilusiones, entonces los elementos comunes no existirían en grupos, individuos y tiempos dispares. Además, la capacidad de ciertas Almas Santas para existir y anticipar eventos y tener conocimiento de ciertas cosas sin referencia o sin aprenderlas primero es evidencia de habilidades más allá de nuestro universo físico.

Los científicos materialistas tienden a rechazar cualquier cosa que no puedan concebir o comprender (incluso en la ciencia, que puede ser bastante conservadora y rechazar nuevas teorías plausibles fuera de la mano que son especulativas pero plausibles). Sin embargo, sabemos que la ciencia física tiene dificultades para explicar la existencia de la vida, el amor, el libre albedrío y la conciencia tanto en humanos como en animales. La ciencia también está luchando por comprender cómo funcionan los recuerdos , dónde residen y por qué los recuerdos olvidados o aparentemente perdidos (incluso debido al daño cerebral) pueden recuperarse vívidamente más adelante en la vida o justo antes de la muerte. De hecho, algunos materialistas han sugerido que somos poco más que una colección de átomos reunidos y programados juntos y que no tenemos libre albedrío o conciencia verdadera y que nuestro sentido de libre albedrío y conciencia es simplemente una ilusión. Pero las células en nuestro cerebro se desarrollan, evolucionan, mueren y dan vuelta; sin embargo, de alguna manera quedan aspectos de nuestro ser y recuerdos.

¿Cómo explicamos las ahora bien documentadas experiencias cercanas a la muerte (ECM) en términos de los muchos elementos y aspectos comunes observados y los raros, pero notados, incidentes en los que una persona que tiene una ECM ve cosas o aprende cosas en el pasado , presente o futuro que tal persona no podría haber visto o conocido?

Es bien sabido en la física más teórica que pueden existir otros reinos o planos de existencia más allá de este universo. No se sigue, al contrario de algunas otras respuestas, que esos otros reinos o planos de existencia no tienen una interacción limitada o extensa con este mundo y no pueden interactuar con este mundo. Algunos de esos reinos de la existencia pueden cruzar nuestro mundo físico y ser capaces de presenciar los eventos en nuestro mundo físico. También se deduce que pueden existir algunas formas de energía o fuerzas que no pueden medirse utilizando los métodos estándar empleados actualmente en química y física, especialmente si estas fuerzas no están definidas por masa o energía en el sentido normal.

Answer 7

Si A Dios no habita en este universo, o no quiere ser encontrado, no lo estará.

Pero Dios (s) en la mayoría de las religiones hace afirmaciones específicas sobre la moralidad o “como son las cosas” en la Naturaleza, lo que de acuerdo con lo que sabemos ahora es demostrablemente inmoral o simplemente incorrecto.

Por ejemplo, el Dios judeocristiano, por ejemplo, llama al asesinato de brujas en Éxodo 22. Esto es un reclamo de la existencia de la brujería. ¿Crees que existen las brujas?

El Dios judeocristiano también aprueba la esclavitud y explica cómo comprarlos, vencerlos y usarlos en Éxodo 21. Poseer y vender personas nunca fue condenado en ningún pasaje de la Biblia, NUNCA. ¿Crees que está bien tener y usar personas bajo CUALQUIER circunstancia?

¿O crees que las instrucciones de Yahweh sobre cómo curar la lepra en Levítico 14: 1-57 son factibles?

Entonces, son afirmaciones como estas las que muestran las deficiencias de las Sagradas Escrituras, que muestran las múltiples fallas de un “Dios” imperfecto para llevarnos a la salvación a través de Su inmoralidad y planes horribles que nunca funcionan, o son solo historias inventadas por Hombres para engañar y abusar de la incredulidad de otros hombres.

Si un Dios habita en otro Universo, no tengo por qué buscarlo, ya que nunca encontraré y entenderé lo que no quiere que se sepa. Pero tampoco puede y podría cualquier otro humano mortal como yo.

Solo puedo hablar, advertirte y burlarte de los vendedores de aceite de serpiente que están a mi alrededor.

Answer 8

Hola Toni Armstrong,

Ese es un argumento / falacia del hombre de paja de la posición de muchos ateos, pero incluso entonces, echemos un vistazo.

Definición de adjetivo real que realmente existe como una cosa o que ocurre de hecho; no imaginado o supuesto

definición de cosa sustantivo un objeto al que uno no necesita, no puede o no desea darle un nombre específico.

definición de objeto sustantivo una cosa material que se puede ver y tocar.

por su definición, dios no es una cosa material, por lo tanto, no es real.

Entonces, incluso si lo que afirma su pregunta es completamente cierto, la conclusión también es cierta.

La ciencia ni siquiera puede influir en la cuestión de si los dioses existen porque la ciencia solo se trata del mundo natural y los dioses son, por definición, sobrenaturales. Por lo tanto, están fuera del ámbito de la ciencia.

Dicho esto, no creo que tu dios sea real porque tú, ni nadie más, ha dado ningún argumento creíble sobre su existencia. Todos se han reducido a falacias y revelaciones personales. ¿Te gustaría proporcionar una descripción de tu dios y un argumento que no sea falaz? Sé la primera persona en proporcionarme un razonamiento sólido para creer en tu dios.

Salud,

Wayne

Answer 9

La pregunta presupone que Dios es un espíritu que no habita en este universo. Eso aún no se ha demostrado.

La pregunta se refiere a aquellos que insisten en que no hay dios debido a la falta de evidencia científica … esto es razonable. Lo explicaré.

Es un dicho común que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia; sin embargo, cuando se trata de afirmaciones específicas sobre la existencia, la ausencia de evidencia es evidencia de ausencia siempre que la evidencia sea razonablemente esperada.

Por ejemplo, la ausencia de evidencia de un elefante en su baño es evidencia de que no hay elefante en su baño.

Eso no significa que no haya elefantes en ninguna parte … así que, por extensión, la ausencia de evidencia de un dios en el Universo no significa que no haya Dios fuera del Universo.

Aquí es donde entra su pregunta: no encontramos evidencia de Dios en el Universo porque Dios no está dentro del Universo, ¿verdad?

Entonces, ¿queremos saber si este dios que es un espíritu fuera del Universo puede tener algún efecto dentro del universo que sea distinguible de la operación de las leyes naturales del Universo?

Si no, entonces esto no es diferente de un dios que no existe … aplica la navaja de Occam.

Si es así, entonces, como supone la pregunta, no hay evidencia de que esto haya sucedido. Esta ausencia de evidencia para un dios fuera del Universo que también puede tener un efecto dentro del Universo se convierte en evidencia de la ausencia de tal ser.

Answer 10

Si Dios es un espíritu y no habita en este universo, ¿por qué la gente insiste en que no es real porque no tenemos pruebas científicas de su existencia?

Usted dice: “Dios es un espíritu” y “no habita en este universo”. Está admitiendo allí mismo que “Dios” no existe en este universo y, por lo tanto, que “Dios” no es real , porque una cosa debe existir en este universo para ser real.

Para que la ciencia acepte la idea de la realidad de “Dios”, debe proporcionar evidencia empírica, observable y objetiva de que “él” es real, de lo contrario “él” no puede ser percibido para ser observado. Pero ya ha admitido que no puede proporcionar ninguna evidencia de este tipo. Entonces, en resumen, es por eso que la gente insiste en que “Dios” no es real.

Answer 11

Si Dios es un espíritu y no habita en este universo, ¿por qué la gente insiste en que no es real porque no tenemos pruebas científicas de su existencia?

Como otros han observado, ser un espíritu y no morar en este universo significa, por definición, no ser real. La parte de “ninguna prueba científica de su existencia” es una pista falsa porque la ciencia es el estudio del mundo natural, por lo que, por supuesto, no puede haber pruebas científicas de que algo que no habita en este universo exista.

No se puede afirmar lo suficiente que incluso si se demostrara que Dios existe, todavía estaríamos lejos de demostrar que Él es el Dios elegido por alguien, entonces, ¿por qué seguimos azotando a este caballo muerto?

Answer 12

Ninguna persona intelectualmente honesta reclamará un conocimiento absoluto de la existencia o inexistencia de un dios o dioses. La única forma razonable de proceder es determinar las características de la deidad en cuestión y ofrecer opiniones sobre la probabilidad de su existencia.

Si quieres decir que Dios simplemente representa una entidad nebulosa fuera del tiempo y el espacio que no interactúa con la realidad, excepto por ser la evasiva primera causa no causada, no hay mucho que un ateo pueda decir aparte de lo que parece poco probable, incluso absurdo. El problema es que cualquier explicación específica para el origen último de la vida y el cosmos en sí parece poco probable y absurda. Por lo tanto, se debe considerar cada posibilidad. Mi opinión es que la verdad es algo que aún tenemos que considerar, pero no puedo confiar demasiado en eso.

Sin embargo, si usted afirma conocer la mente de Dios hasta cierto punto, saber que él inspiró y / o fue autor de cierto libro, no se sorprenda cuando sus afirmaciones se encuentren con un escepticismo extremo. Absolutamente la certeza en la falsedad de estas afirmaciones sigue siendo injustificada como lo es en todos los casos, pero no es irracional pensar en Yahweh o Allah de la misma manera que Zeus o Thor.

Answer 13

Un dios, o cualquier otra cosa, que esté ‘fuera del universo’ es funcionalmente idéntico a uno que no existe. Si tu dios está fuera del universo, entonces no tenemos más remedio que ignorarlo. Literalmente no podemos hacer nada más.

¿Qué pasa si Dios no es … por Jon Jermey en cosas permanentes