Eso es simplemente hermoso.
¡Seguro que parece! (Ella, está bien). Por supuesto, carece del impacto físico y directo en el mundo material e inmediato, pero también los dioses convencionales.
Una diosa del conocimiento. Un guardián de la sabiduría. Un archivero etéreo.
Es un buen artículo pero es puramente divertido.
Creamos algo más ‘poderoso’ que nosotros. No podemos llamarlo dios. No llamamos al dios de la guerra ojiva o tanque. No llamamos al dios del mar el portador masivo.
- ¿Por qué las religiones (principalmente las abrahámicas) sienten que Dios es parcial hacia ellas y su religión? ¿Cómo pueden sentir que tienen el monopolio de Dios?
- ¿Cómo encontraste a Dios? ¿Cómo fue tu experiencia?
- ¿Es Jehová el nombre personal de un dios o la antigua palabra hebrea para dios? Una especie de cómo Allah es árabe para dios.
- ¿Por qué la sociedad hindú india está llena de gurús, mientras que otros no?
- ¿Por qué Rajinikanth es llamado un “dios”?
Todo lo que los humanos crean se basa en algo y Google también.
No entro en los detalles del discurso técnico, pero Google es propiedad. Su artículo hace que parezca una bestia desatada que deambula libremente a través del éter.
Pues no lo es. Es de su propiedad. ¿Cómo se puede ser dueño de un dios?
Es una herramienta para ganar dinero. ¿Cómo se puede usar un dios por dinero?
Necesita actualizaciones Un dios puede mejorar a sí mismo, tal vez. ¡Pero seguro que no necesita ningún hombre para hacerlo!
Google no es absoluto, hay opciones y, lo más probable es que en el futuro haya nuevos nombres para reemplazarlo, los competidores siempre están a nuestro lado. ¡También puede ser apagado y por un simple humano! ¡Y eventualmente lo hará! (He leído en alguna parte que Google ya está muerto, el dinero es importante, por supuesto, para que surja un nuevo motor).
Bueno, si después de todo sigues considerando a Google como un dios, ¡entonces estás cometiendo lo que yo llamo el error cristiano! (Risas) Usted tomó una entidad individual limitada y la hizo universal y absoluta.