¿Cómo es que la religión puede lavarte el cerebro en la medida en que puedas elegir permanecer ignorante de la evidencia provista por la ciencia?

¿Cómo es que la religión puede lavarte el cerebro en la medida en que puedas elegir permanecer ignorante de la evidencia provista por la ciencia?

Porque el adoctrinamiento infantil es una herramienta extremadamente poderosa que puede ser muy difícil de deshacer.

Por supuesto, no podemos decirles a los padres qué enseñarles a sus hijos.

Tengo mucho contacto con la comunidad sij a través de mi amigo sij. Los sijs enseñan a los niños desde una edad muy temprana que todas las personas, independientemente de su género, etnia o creencias religiosas, son iguales ante Dios. Como resultado, los sijs son las comunidades religiosas más igualitarias, amigables, serviciales, tolerantes y altruistas que conozco. Yo también soy ateo, pero no tengo ningún problema con que los padres infundan estos valores en sus hijos.

El problema es cuando los valores que se están inculcando son intolerancia e intolerancia. En mi país, Nueva Zelanda, estoy involucrado en nuestra Red de Educación Secular. Frecuentemente escucho sobre niños de familias cristianas fundamentalistas, y con menos frecuencia de familias musulmanas fundamentalistas, que ingresan a la escuela primaria con todo tipo de intolerancia, por ejemplo, contra gays, ateos o personas con creencias diferentes.

Cuando este tipo de creencias, y también cosas como la negación de la ciencia, se les lava el cerebro a los niños desde una edad muy temprana, el cerebro puede construir mecanismos de defensa inconscientes muy fuertes, como la compartimentación, la negación, el sesgo de confirmación y otras formas de sesgos cognitivos, para evitar esa incómoda sensación de disonancia cognitiva. En el caso de la negación de la ciencia, de hecho causa ignorancia intencional, aunque la palabra intencional no es exactamente la palabra correcta, porque estos mecanismos de defensa incorporados son frecuentemente inconscientes .

Parte de los objetivos de nuestra Red de Educación Secular y nuestro departamento de educación es equipar a los maestros para que sean más exitosos en romper estas barreras, deshacer el daño causado por el adoctrinamiento infantil, fomentar el pensamiento crítico y fomentar el entendimiento mutuo entre niños de diferentes creencias y etnias. Por ejemplo, la Red de Educación Secular apoya la Educación Religiosa (enseñando a los niños sobre diferentes religiones) y se opone a la Instrucción Religiosa (enseñando a los niños a creer).

Los fundamentalistas religiosos son conscientes de que necesitan atrapar niños mientras son jóvenes. Es por eso que algunos de ellos niegan tan vehementemente que exista el adoctrinamiento religioso infantil en primer lugar, pero al mismo tiempo todavía están tratando de introducir el adoctrinamiento religioso en nuestras escuelas. También es parte de la función de nuestra Red de Educación Secular oponerse a ellos en estos esfuerzos.

Tengo que decir que nuestros cristianos moderados superan ampliamente a nuestros fondos. Muchos de ellos también son miembros de nuestra Red de Educación Secular y se oponen activamente al fundamentalismo religioso.

La naturaleza misma de la “creencia es destruida por los hechos: si de repente recibieras una prueba incontrovertible de la existencia de Dios, ya no creerías, lo sabrías”. Por lo tanto, creer por definición es imposible frente a los hechos. Entonces, para muchos es más fácil ignorar los hechos que abandonar sus creencias.

También es naturaleza humana querer sentirse bien en general, y si sus creencias lo hacen sentir bien, trabajará duro para preservarlas, incluso si los hechos las contradicen. Incluso se ha demostrado en estudios que intentar cambiar las creencias de las personas mostrándoles hechos controvertidos probablemente hará que se aferren a esas creencias aún más, ignorando los hechos.

Jim

La mayoría de la ciencia se basa en inferencia débil. Es decir, es una conjetura científica basada en cierta cantidad de inferencia fuerte (observación repetible). El agua se congela a 0 grados centígrados. Podemos repetir esto mil veces y será consistente. Ahora comience a extrapolar sobre esto y se encontrará con una inferencia débil. Las conclusiones de la inferencia débil cambian todo el tiempo.

Cualquier ideología puede hacer esto, no solo la religión. Lea sobre Lysenkoism para obtener un ejemplo clásico de un ataque ideológico no religioso contra la ciencia.

Esto parece una verdad a medias. El cristianismo per se no hace esto. Aproximadamente la mitad de los cristianos cree en la evolución.

Y si hay alguna parte con la que no están de acuerdo es la macroevolución y específicamente una evolución no guiada. Esos no están particularmente bien probados por la teoría.

Además, como Hugh Ross señala la explosión cámbrica y el Big Bang se hacen eco de la historia de la génesis de manera que la afirman en lugar de restarle valor.

Aquí hay un desempaque de eso: Nuestro enfoque de modelo de creación

De hecho, estoy de acuerdo con los supuestos de esta pregunta, hasta que el tema sea Jesús, en cuyo caso toda la evidencia está de su lado. La evidencia histórica lo coloca en el mismo ámbito de la realidad que todos los eventos.

¿Qué harías cuando estés varado en una isla y todas las observaciones y hechos te digan que nadie vendrá a salvarte?

  • Puedes perder la esperanza y aceptar lo inevitable.
  • Crees sin importar lo que seas salvo y sigas luchando.

Eso es lo que es la religión, una esperanza de que no importa lo que seas salvo, tus problemas serán resueltos, morirás pero no morirás, quien sea que te haga daño será juzgado.

La esperanza no necesita lógica, no acepta la lógica, si acepta la lógica, pierde la esperanza.