No existe una implicación ontológica única y única de la mecánica cuántica. Las diversas interpretaciones de la mecánica cuántica tienen ontologías bastante diferentes del mundo físico, y todas son empíricamente indistinguibles entre sí. Entonces, eres libre de elegir. Simplemente no afirme ni insinúe que su elección es la única que es consistente con la teoría cuántica o los datos empíricos.
Sin embargo, hay una implicación importante, aunque negativa: el teorema de Bell demuestra que la mecánica cuántica no puede entenderse en términos de variables locales ocultas. En otras palabras, no podemos imaginar que las partículas cuánticas realmente tengan propiedades dinámicas definidas (como la posición) en todo momento, a menos que permitamos que las partículas separadas espacialmente se influyan mutuamente instantáneamente (es decir, “acción espeluznante no local a distancia”) . Esto no prueba la no localidad, por cierto. Solo dice que tienes que renunciar a la localidad y / o al realismo. No puedes tener ambos.