Si Einstein hubiera propuesto una nueva religión con la explicación de todas sus teorías como palabras del cielo, ¿esa religión estaría dominando ahora?

Dadas las creencias personales de Einstein y la tendencia de la humanidad a aferrarse a mitos cómodos; La fundación contrafactual de Einstein de una religión dominante no es un comienzo. Robert Heinlein, Isaac Asimov o L.Ronald Hubbard podrían tener éxito, pero no Albert.

Los conceptos y normas religiosas y las emociones asociadas a ellos parecen diseñados para excitar la mente humana, permanecer en la memoria, desencadenar múltiples inferencias de la manera precisa que hará que las personas las mantengan verdaderas y las comuniquen. Los conceptos religiosos funcionan de esa manera, se dan cuenta del milagro de ser exactamente lo que la gente transmitirá, simplemente porque otras variantes fueron creadas y olvidadas o abandonadas todo el tiempo. Amazon.com: Religión explicada: Los orígenes evolutivos del pensamiento religioso (9780465006960): Pascal Boyer: Libros

Estas preguntas y respuestas de Quora se expanden sobre el punto. ¿Einstein creía en Dios? y ¿Por qué la mente humana inventa tantas mentiras para proteger a los humanos de ver la realidad y facilitar la vida de los humanos?

Parece que Einstein extendió su definición de Dios para incluir la fuente inescrutable de todo ser. Su pensamiento se alineó con Spinoza. La ética: PARTE I: SOBRE DIOS.

En 1929, el rabino Herbert S. Goldstein le preguntó a Einstein en un telegrama si creía en Dios. Einstein respondió por telegrama: ” Creo en el Dios de Spinoza que se revela en la armonía ordenada de lo que existe, no en un Dios que se preocupa por el destino y las acciones de los seres humanos.

Lo que sea que Einstein descubrió que todas las cosas ya están descritas en las escrituras hindúes.

Agujero negro, teoría de la relatividad, gravedad, ADN, átomo, liberación de energía atómica después de la colisión, valor de PI, distancia entre el Sol y la Tierra, etc. y otras muchas cosas.

Entonces Einstein podría proponerse convertirse en hindú.

La gente no era retrasada en esos días, ya sabes …

Esta pregunta me molesta, lo que implica que la noción de que “Einstein dijo que X así X tiene que ser verdad” tiene algún valor.

La teoría de Einstein era correcta porque ha sido probada una y otra vez. No es correcto “porque Einstein lo dijo”.

La autoridad tiene muy poco valor en la ciencia. Un estudiante de posgrado que produce una idea bien escrita que socava la relatividad se tomará muy en serio si se enfrenta al escrutinio y tiene pruebas falsificables que pueden repetirse.

Absolutamente no. El dominio religioso tiene muy poco que ver con las ideas. Tiene que ver con dos cosas: conquistar (la parte masculina) y dar a luz (la parte femenina). Si puedes lograr que una religión haga esas dos cosas de manera efectiva, puedes superar al cristianismo y al Islam.

Me pregunto ese tipo de preguntas todo el tiempo. Si la humanidad perdiera una gran parte de su conocimiento adquirido, ¿volveríamos a ser cazadores-recolectores y haríamos dioses de las leyendas de hoy? ¿Chuck Norris nadar en tierra y tener un puño bajo la barba sería nuestro equivalente a Jesús caminando sobre el agua y convirtiendo el agua en vino?

si llegara a ese punto, todos estarían tratando de dominar el arte del corte de salto, la lucha en cámara lenta.