Si una religión distinta de la que crees se demuestra de alguna manera como cierta, ¿te convertirías?

Fui criado como unitario-universalista, y me enseñaron muchas religiones cuando era niño, y me dijeron que cuando creciera, tomaría mi propia decisión sobre estos asuntos.

Cuando comencé a considerar el cristianismo, y si puede ser cierto, una de las cosas que me molestó fue que decepcionaría a mis padres si me convertía en cristiano. Finalmente me di cuenta de que mis padres me habían criado para perseguir la verdad. Si me convenciera de que el cristianismo es verdadero, estaría haciendo lo que me habían enseñado al convertirme en cristiano, incluso si nunca lo hubieran visto de esa manera.

Me hice cristiano cuando me di cuenta de que había llegado a un punto en el que creía que era verdad. Eso no quiere decir que haya sido “probado” como cierto, pero de alguna manera había llegado a creerlo.

El problema es que muchos aspectos de la mayoría de las religiones no se pueden probar. Pero sí, dada la prueba, me convertiría. Es lo que hice cuando tenía 16 años.

Dejé la religión con la que me crié porque me convencí de que algunas de sus creencias requeridas no podrían ser ciertas. También me ‘convertí’ a otra fe, no porque me convenciera de que era Verdadero con una ‘T’ mayúscula, sino porque encontré consuelo, curación y aceptación dentro de ella; y porque no estoy obligado a creer nada que sea obviamente falso para ser un miembro practicante. Siempre estoy abierto a seguir a dónde conducen los hechos. Muchas de las religiones más antiguas han existido lo suficiente como para incorporar algunos de los hallazgos de la ciencia en su estructura de creencias, o al menos permiten interpretaciones alegóricas de algunos de sus textos sagrados que parecen estar en conflicto con los hallazgos científicos. Algunas de las religiones más jóvenes todavía requieren creencias en falsedades obvias.

No culpo a nadie por creer en cosas que no son ciertas. Todos hacemos eso con varias cosas. Cuando trazo la línea es cuando se me exige que crea cosas que son demostrablemente falsas para ser un miembro de una iglesia que participa plenamente, o cuando me tratan como si yo fuera el que tiene el problema solo porque descubrí hechos que contradicen la religion. No creo que haya mucho que podamos saber con certeza, pero solo con diferentes grados de probabilidad. Incluso si Dios mismo bajó y se mostró a mí, ¿cómo sé que no es un demonio o un alienígena avanzado? Las creencias religiosas pueden ser convincentes, pero solo por la forma en que funciona el cerebro, no por la naturaleza intrínseca de las creencias mismas.

Entonces, esta es la mejor respuesta que puedo proporcionar dado que el concepto de ‘prueba’ puede ser muy confuso fuera del campo de las matemáticas. Incluso las matemáticas se basan en suposiciones no comprobadas, y es endiabladamente difícil estar absolutamente seguro de que no ha cometido un error lógico en alguna parte.

La religión no requiere pruebas para creer. La gente sigue la religión a ciegas. Sí, Deen proporciona pruebas. El Islam está lleno de pruebas. No hay menos de 6000 pruebas / versos / ayats en el Corán.

De todos modos, suponiendo que la religión se puede probar como correcta o verdadera.
Sí, por supuesto, no tengo problemas para convertir. Todo lo que necesita es convicción en mi corazón.

Por cierto, estoy extremadamente convencido y satisfecho con el Islam como forma de vida para mí. El Islam dice que solo ha habido una forma de vida que es la sumisión y creer en Dios que se ha predicado en todos los rincones de este mundo. Las religiones se separan de estas formas de vida como el sunnismo, el shiasmo, el cristianismo, el judaísmo, la adoración de ídolos, etc. El origen de todas las religiones ha sido el mismo.

Saludos.

Una pregunta muy hipotética! Si los principios permanecen sin cambios y los inquilinos de la verdadera fe también lo harán, solo será una cuestión de percepción por el nombre que usted llama creador o sustentador y el hecho de ser el proveedor creador sustentador es un poder divino y es ilógico pensar ¡ellos son diferentes! ¡El hecho de ser el universo testifica su unidad y esta es la estructura básica de la fe para darse cuenta de su unidad! Una vez que lo haces, ¡estás un paso más cerca de darte cuenta de quién es digno de adoración!

A lo largo de la historia, casi todo lo que se ha “demostrado correcto” se ha demostrado, más adelante, que es incompleto o falso.

Por lo tanto, lo haría si sus argumentos me convencieran, pero nunca simplemente porque, en ese momento, se consideraba cierto.

Acabo de tener este argumento, no hay verdadero y falso en la religión, eres musulmán porque naciste en una familia musulmana o en una región controlada por musulmanes o incluso si lo eliges, eres cristiano porque naciste en una familia cristiana, o en el país cristiano o lo elegiste así. Verlo es una manifestación de su entorno. Diferentes formas de hacer lo mismo. Dicho esto, si las personas religiosas quieren vivir en paz, necesitan entender que las creencias y conceptos religiosos no deben ser probados físicamente reales y verdaderos. Por eso se les llama creencias.

  • Si se demuestra que la religión es verdadera, entonces debe estar diciendo aceptar y respetar a todas las demás religiones.
  • Si esa religión es comprobada, entonces nunca dirá que cambie su religión actual.
  • Si esa Religión es Verdaderamente Verdadera, entonces debe ser sabiendo que, Solo existe en la Religión en esta Tierra, eso es la Humanidad.
  • Y por último … Si esa religión es comprobada, entonces eso nunca se llamará a sí mismo una religión.

Cualquier religión debe tener una calidad superior si quiere ser comprobada como verdadera ……

Si. Si de alguna manera surgió Brahma o Zeus o algo así (y no puedo imaginar cómo pero seguiré la lógica de la pregunta) se demuestra que Él / Ella es Dios, entonces lo seguiré.

Si Dios es mi dueño y mi bienestar, en esto y después de la vida, depende de cómo se sienta él / ella acerca de mí, me mataré si él / ella me lo pide.

Ser ateo en esta situación no ayudaría. Dios probado no va a cesar solo porque no lo creo.

No, por la sencilla razón de que tal cosa nunca podría suceder. Dios ha aparecido, probado que era Él mismo más allá de cualquier duda, y 2,000 años después todavía está aquí y comunicándose con aquellos que creen en Él y lo siguen. Todo lo cual haría que la premisa de la pregunta no tuviera ningún sentido.

Brahma es un principio impersonal y no nos dice nada para que no haga ninguna diferencia.

Solo un Dios mono teísta hace la diferencia, por lo que los adherentes de esas religiones deberían convertirse en base a la evidencia de inspiración de las Escrituras y la resurrección. Las religiones orientales son más como filosofías personales.

En el mismo momento en que se probaría una religión (¡sin embargo, eso funcionaría!) Dejaría de ser religión y comenzaría a ser un hecho. No hay necesidad de convertirse en hechos. Los hechos simplemente son, ya sea que creas en ellos o no.

La pregunta principal es si Dios existe o no, ¿quién creó el mundo entero? Puede haber dos probabilidades de que exista o no. ¿Derecho?

Así que supongamos que él sale. Entonces la pregunta sería: ¿necesita nuestra creencia en él? Si él es Dios, ¿nos necesita en absoluto? ¿Qué podemos darle o agregar en su divinidad? Si nos necesita, vendría a buscarnos. Entonces, ¿para qué sirven estas religiones? Para guiarnos? ¿Qué pasa si él no nos necesita pero nosotros lo necesitamos, siendo tan criaturas o seres semanales? ¿Por qué nos creó en primer lugar?

Ahora supongamos que no existe. Entonces nadie necesita creer en nadie. Entonces, ¿cuál es nuestro propósito en este mundo? ¿Podemos vivir y existir sin ninguna esperanza, recompensa por lo bueno y castigo por lo malo? ¿Quién tomará las decisiones: los tribunales, los gobiernos, los intelectuales, los más aptos, los ricos y los fuertes? ¿Qué pasa con los pobres, semanales y oprimidos? Muchos de los que perecieron, ¿alguna vez recibirán justicia? ¿Cómo?

¿Necesitamos algún código para nuestra vida sin reglas divinas? ¿De dónde derivamos nuestras Constituciones, leyes y forma de vida?

Ahora, si el Dios existe y seguimos sus doctrinas, entonces seríamos nosotros los beneficiarios, y si él no existe y todavía creemos que existe, ¿seríamos nosotros los perdedores?

Averigüemos las respuestas.

Por supuesto que no, porque sé que es cierto, porque de lo contrario no lo seguiría. Musulmán no tiene sentido porque creen que Cristo existe y que él es el misionero de Dios (idk la palabra correcta) pero no creen lo que dijo (que él es Hijo de Dios), mientras que, como mencionaste, el hinduismo es la religión de Satanás, como todos los que alguna vez explorado lo sabría.

A2A – Si una religión distinta de la que crees se demuestra de alguna manera como cierta, ¿te convertirías?
Digamos que eres cristiano o musulmán y de alguna manera está comprobado que Brahma creó el mundo y nos dice que sigamos el hinduismo, ¿entonces te convertirías?

Hay pruebas lógicas de que Dios existe. No creo que a Dios le importen los derechos religiosos que observamos, siempre y cuando lo reconozcamos como nuestro Dios y nos esforcemos por vivir nuestras vidas en consecuencia.

Ninguna religión es verdadera o falsa, y todas las interpretaciones de lo que es el “nombre” real de Dios, que es básicamente uno en todas las religiones, no es importante. Otra cosa que no es importante son los rituales que las personas realizan para llegar a la presencia de Dios. Entonces, si resulta que el Islam es “verdadero”, y es importante ser musulmán, en comparación con ser cristiano, no lo sé. Estaría realmente triste y decepcionado por lo tonto que es todo.

Es una q interesante.

La respuesta es no, porque la mayoría de las personas no pueden enfrentar los hechos o lo que realmente está ahí.

No tiene nada que ver con la religión simplemente con buscarte a ti mismo y creo que hacer esta pregunta ya te eleva por encima de la manada.

Simplemente mirar lo que hay generalmente está por encima del nivel salarial de la mayoría de las personas.

Ejemplo: Escuelas: “lavan el cerebro” a los niños hasta que se vuelven irresponsables, no creativos, viciosos, graduados y, sin embargo, las escuelas son tan populares como siempre. “Bueno, no es tan malo”, “de ninguna manera alguien hubiera dejado eso” “la escuela estaba bien para mí, los otros eran demasiado vagos” …

No no no, la escuela es una fábrica que produce ____. Te dejo rellenar, no creo que deba imprimirse.

Sí, por supuesto. Si hubiera hechos que demostraran que X es cierto, entonces creo que X.

Pero hay muchas afirmaciones asociadas con todas las religiones principales, y demostrar que una de ellas es verdadera no necesariamente nos dirá nada sobre las otras. Y partes de ellas son contradictorias, por lo que no todas pueden ser ciertas. Todavía tendríamos que investigar estas ‘pruebas’ de cerca, para determinar exactamente qué demostraron.

Eso es lo que es la conversión. Uno cambia de opinión frente a la evidencia sólida que es contraria a las creencias anteriores.

Dicho esto, iré junto con el Buda, quien dijo que preocuparse por estas cosas es una pérdida de tiempo (sonaba mejor en sánscrito) e Iris Dement, que se contenta con dejar que el misterio sea.

Si se demostrara de manera válida (no toda la prueba de “la Biblia es verdadera porque la Biblia dice que es verdadera”), me convertiría en un creyente en el acto. Qué dirección tomaría, no puedo decir. Puedo reconocer algo sin besarlo, es un $$.

Soy ateo. Yo creería en cualquier Dios que se demostró que existe. No hacerlo sería ignorar la verdad, y eso es simplemente absurdo e ignorante.