¿Libertad de religión significa libertad de religión?

Answer 1

Depende de lo que quieras decir con “Libertad de la religión”.

Si quiere decir que puede evitar que alguien más exprese sus creencias religiosas porque no las comparte, entonces absolutamente no.

Si quiere decir que tiene la libertad de elegir no creer en ninguna religión y expresar esa creencia libremente, absolutamente sí .

Si quiere decir que el gobierno debe estar completamente separado de la religión y no permitir el uso de creencias religiosas o prácticas religiosas dentro de su esfera de control, entonces en su mayoría no .

La Primera Enmienda solo requiere que el gobierno permanezca neutral con respecto a la religión y la expresión religiosa; no puede proporcionar un trato preferencial a ninguna religión o no religión. Por lo tanto, si el estado permite una natividad cristiana para Navidad, también debe permitir una instalación musulmana para el Ramadán, una instalación judía para la Pascua y una instalación atea para cualquier ocasión. No puede permitir una presencia cristiana, pero negar una presencia musulmana, sin justificación extrema, si alguien desea tener esa presencia .

Se vuelve mucho más complicado cuando tiene esfuerzos aparentemente legítimos que ocultan una creencia o intención religiosa subyacente, como cuando un legislador propone una nueva regulación que tiene un mérito objetivo, pero también promueve su agenda religiosa. Por un lado, el legislador debería ser libre de expresar sus creencias, pero por otro no debería permitírseles transmitir esas creencias a otros a través de leyes y reglamentos.

Answer 2

No, no lo hace.

Ahora, si todo lo que quiere decir con “libertad de la religión” es “el derecho a ser ateo”, entonces, claro, eso abarca la libertad de religión. La libertad de religión significa el derecho de elegir libremente a qué ritos y creencias de religiones adherirse y cuáles rechazar, por lo que rechazarlos a todos es solo el extremo del espectro (el extremo opuesto es una especie de universalismo radical que cree en todos los religiosos doctrinas … en la medida en que eso se pueda cobrar coherentemente).

Pero si te refieres a un derecho a que la religión de otra persona nunca te influya de ninguna manera, o nunca tengas que obedecer ninguna ley que esté parcialmente motivada por convicción religiosa, o nunca tener un centavo de dinero del gobierno para ayudar a ninguna organización religiosa directamente o indirectamente … entonces ese es un cuento de hadas izquierdista.

La Cláusula de ejercicio libre garantiza solo que el gobierno no impedirá el ejercicio de sus propias creencias religiosas por parte de nadie (y, por extensión lógica, no impedirá la elección de nadie de no ejercer creencias religiosas). La Cláusula de Establecimiento garantiza solo que el gobierno no favorecerá una religión por encima de otras (a la, Iglesia de Inglaterra, que es lo principal que los Framers tenían en mente al escribir esa cláusula).

Independientemente de los precedentes equivocados de Warren Court, la Cláusula de Establecimiento no significa que el gobierno no pueda favorecer la religión en general sobre el ateísmo, siempre que todas las religiones sean tratadas por igual. La razón por la que no es simple: porque la verdadera neutralidad es imposible a este respecto. La prohibición de favorecer a la religión en general es totalmente equivalente a un mandato para favorecer el ateísmo (o al menos el laicismo) sobre la religión (que no es del todo coherente con el espíritu de la Era Fundacional o la mentalidad de los Framers). que ni Jefferson ni Franklin eran enmarcadores).

Answer 3

En gran parte, esto se debe a que “religión” es un término nebuloso.

Usted es libre, por ejemplo, de una institución, por ejemplo, la iglesia SUD. No voy a enviar misioneros para forzarte a venir a la iglesia. Lo mismo para el Islam y el hinduismo: no tienes que creer o participar en nuestras prácticas. Ya estás libre de religión en este sentido y nadie necesita hacer ningún pronunciamiento civil especial al respecto.

Las cosas se ponen más interesantes cuando vemos la religión como una forma de vida. ¿Tienes un estilo de vida? ¿Tienes rutinas y prácticas que te definen? Probablemente lo hagas. ¿Puedes liberarte de esas actividades? Posiblemente, pero luego, simplemente los reemplazaría con otras actividades que se conviertan en su religión de facto . En este sentido, nadie está libre de religión.

El derecho civil a la libertad de religión es su derecho a elegir a qué religión pertenecer (sin incluir ninguna). Significa que no te enviamos a la cárcel solo por ser musulmán o metodista. Significa que el gobierno no le impedirá construir un búnker fortificado para reunir a todos sus seguidores, no lo protege de arrestos o enjuiciamientos por delitos cometidos en ese búnker.

Además, el derecho civil no lo “protege” de que otros compartan su religión con usted. No es una orden de protección contra todas las personas religiosas. Si quieres ser antisocial, todavía hay zonas vírgenes donde la única voz humana es la tuya, pero la mayoría de la gente entiende que es un alto precio a pagar solo para que los misioneros no toquen tu puerta a veces.

¿Por qué es esto? Porque para garantizar un derecho a la libertad de la religión, la civilización tendría que desmoronarse. Dejaríamos de comunicarnos por completo. Sin civilización, no hay nadie para defender tu derecho, y de repente, no hay derecho.

Es indefendible y, por lo tanto, no se promete.

Answer 4

Considero que Libertad de religión significa que puedo elegir a qué religión, si es que alguna, me adhiero. Es muy importante que tenga la opción de elegir ‘ninguno de los anteriores’.

En los Países Bajos, este concepto se llama ‘Vrijheid van geloofsovertuiging’, que traducido significa Convicción de Libertad de Creencia, lo que indica claramente que su condena a una Creencia es una elección libre, ya sea a su discreción o no.

Considero que es un derecho fundamental de toda persona que se le permita negar cualquier convicción religiosa.

SÍ, Libertad de Religión significa el derecho a ser ateo.

Answer 5

Tienes el poder de ejercer tu libertad de religión.

No sigas costumbres, rituales y sacrificios, ni siquiera creas en las historias que existieron mucho antes de que vinieras, vive tu vida en la ignorancia y sigue huyendo de la verdad.

Haga la vista gorda y el oído sordo sobre cuál es la realidad, siga burlándose de los dioses y viva como un analfabeto, en nombre de llamarse a sí mismo una persona experta y educada, en nombre del “ateísmo”.

Yo también era ateo, hasta que encontré pruebas concretas de que todos esos personajes mitológicos, con el nombre de dioses, deambulaban por la tierra mucho antes de que tú y yo naciéramos. No solo existen en el papel, sino también en otra dimensión, imperturbables de lo que decimos.

Answer 6

La libertad de religión incluye la libertad de religión porque la elección de religión no tiene sentido sin la libertad de no participar en una.

Answer 7

En buena medida, sí. El gobierno no es una malevolencia abstracta que interfiere en la religión de las personas solo porque esa es su naturaleza, como con The Scorpion and the Frog. Si interfiere con la religión de las personas, normalmente es porque está bajo el control de un gran grupo de personas religiosas que quieren imponer su religión a todos los demás. Evitar que el gobierno ordene la religión implica implícitamente evitar que grandes grupos de personas religiosas usen el gobierno para ordenar la religión. Es uno de esos principios alegremente antidemocráticos como la libertad de expresión necesarios para evitar la tiranía de la mayoría y hacer una democracia habitable.

Answer 8

Significa ambos. Libertad para practicarlo y libertad para no practicarlo o creerlo o incluso cuidarlo.

La indiferencia es realmente el mejor enfoque.

Pensar:

1. Astrología
2. Numerología
3. Alquimia
4. Frenología

Answer 9

¿Libertad de religión significa libertad de religión?

Sí, Freedom of Religion necesariamente debe incluir Freedom From Religion, o no es ningún tipo de libertad.

Lo que eso significa es que todos deben tener la libertad de considerar su religión “ninguna” sin consecuencias legales.

Lo que NO significa es “Libertad para no tener que escuchar cosas con las que no estoy de acuerdo”.

Nadie tiene la garantía de que nunca se enfrentarán con ideas con las que no estén de acuerdo, ya sea que esas ideas sean “religiosas” o no.

Si nos enfrentamos a ideas que no podemos apoyar, tenemos la libertad de expresar una opinión contraria o alejarnos.

NO tenemos la libertad de silenciar al hablante, incluso si el tema discutido es la religión.

Answer 10

Respuesta en los Estados Unidos:

Tienes libertad de la religión. No hay asistencia obligatoria a la iglesia ni se exige que uno sea miembro de una fe favorecida por el estado.

Answer 11

Idealmente,

SI.

En la práctica

No tanto.