¿Cómo refutarían los ateos la teoría de la conspiración de ‘demolición de casas’?

Answer 1

Según tengo entendido, el temor sin fundamento es que las personas se están infiltrando en Rose Houses, con el propósito de interrumpir la recuperación de personas en crisis emocionales o psicológicas. Lo están haciendo debido a algún tipo de agenda atea, que es, no sé, opuesta a que las personas reciban ayuda de salud mental en un entorno psicológico alternativo.

Nada en el sitio web o en mi investigación sugiere que esta sea una organización religiosa, por lo que la motivación para estos ateos me parece realmente poco clara. Sin mencionar que es un mito que los ateos son “antiteístas”. (Ver la definición de ateo). No existe una organización o conjunto de creencias nacional o mundial entre los ateos, y de hecho, según la definición formal del término, los niños que aún no han aprendido religión son ateos. Así de amplio es el término.

Agregue a esto el hecho de que Rose Houses está poblada por personal y residentes que admiten que tienen problemas de salud mental. Es un ambiente privilegiado para la paranoia, la xenofobia y los delirios centrados en la religión. En concreto, cosas que pueden conducir a alguien a una Rose House, para empezar. No puedes refutar opiniones arraigadas en este tipo de suelo. La refutación emplea la lógica, pero la afirmación no se deriva de motivos lógicos.

Además, un ateo no tiene el deber de refutar esta teoría. No hay organización de ateos, por lo que no hay necesidad de defender su opinión pública. Esta es solo una población de personas, que tienen una sola cosa menor en común. Que les falta una creencia en los dioses. Nada de esa falta de creencia motiva una respuesta en los ateos para hacer algo específico, ni están unificados en ninguna otra creencia de ningún tipo. Entonces, ¿qué les importa es que un teórico de la conspiración tenga esta opinión? No hay ninguna acción que puedan tomar contra los ateos, en general, basada en esta opinión.

Sin embargo, las Casas de las Rosas deberían preocuparse. Claramente, si este es un verdadero estado de cómo están las cosas o si se trata de un discurso conspirador, actuar sobre esto puede tener algunas consecuencias negativas graves para las Casas de las Rosas. Convertir estas organizaciones en hogares centrados en la religión o motivados es contrario a sus esfuerzos por llegar a todos. Y prohibir a las personas que necesitan ayuda sobre la base de no tener creencias religiosas, o tener creencias en religiones diferentes a la del cribador, parece una excelente manera de demoler la casa en los puntos de vista de la comunidad local y los donantes benéficos que hacen posible estas casas.

Answer 2

Honestamente, es realmente difícil encontrar algunas referencias para esta “teoría”.

Entonces, ¿podría indicar las observaciones realizadas que condujeron a esta teoría? y ¿podrías pensar en algo que pueda probar contra tus reclamos?

Por otro lado: “personajes malvados que planean hacerse cargo …” – sí claro, eso es algo que nunca habíamos escuchado antes. ¿Y qué demonios tienen que ver los ateos con eso?

En resumen: proporcione algunos detalles. Especifique “casa malvada”. Y lea las Preguntas frecuentes sobre el ateísmo. Luego reformule sus preguntas a algo que pueda ser respondido. Gracias.

Answer 3

“¿Cómo refutarían los ateos la teoría de la conspiración de” demolición de casas “?”

Mi experiencia con los teóricos de la conspiración es que su combinación de paranoia y narcisismo hace que refutar cualquiera de sus tonterías sea una pérdida de aliento. Están convencidos de que saben la verdad que todo el mundo conspira para esconderse, esa no es la posición de una persona razonable.

Según esta teoría, los ateos son personajes malvados de la Casa que planean hacerse cargo de las casas de rosas.

Ni siquiera sé lo que eso significa “¿personajes malvados de la casa?” “¿Casas de rosas?” ¿Quién habla así? ¿Es esto una especie de anime?

La búsqueda en Google no me da nada, la demolición y la conspiración juntas devuelven todas las cosas del 11 de septiembre.

De todos modos, alguien que piensa que soy un “personaje malvado que planea hacerse cargo” no es solo un teórico de la conspiración, sino que está peligrosamente trastornado. Buscaría poner la mayor distancia posible entre mí y esa persona. No quiero que me lastimen cuando su mundo de fantasía se derrumba y se vuelven violentos.

Answer 4

Según esta teoría, los ateos son personajes malvados de la Casa que planean hacerse cargo de las casas de rosas.

Bien, entonces los detalles dicen que soy …

• Casa (?!)
• Un personaje malvado (¿por qué no me sorprende?)

Tuve que buscar rosales para ver qué eran:

Las casas de rosas son respiros de crisis a corto plazo 100% operados por pares que están abiertos y accesibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año. Las casas de Rose son comunidades seguras, empoderantes y autodeterminadas de aprendizaje informadas sobre traumas que permiten a los huéspedes trabajar en su bienestar personal, sin embargo, lo definen […] Los servicios de Rose House están diseñados para ayudar a las personas a romper el ciclo de crisis y hospitalización y conectarse con lo natural. apoyos en la comunidad. [1]

Huh Parece un poco … sombrío a primera vista, pero bueno, lo que sea que funcione para ti. El pasaje es bastante vago cuando se trata del propósito real de las casas de rosas, recurriendo a grandes cantidades de adjetivos.

Entonces, como ateo, ¿supuestamente mi misión es demoler estas casas? Ni siquiera entiendo dónde entran los ateos en la ecuación, ya que los rosales no parecen estar relacionados de ninguna manera con la espiritualidad. ¿Necesito decir algo más para “refutar” esta teoría?

En el improbable caso de que la respuesta a mi retórica sea sí, entonces agregaré que después de una breve búsqueda descubrí que la teoría de la conspiración no existe.

Sinceramente espero que esta sea una pregunta troll.

Notas al pie

[1] La casa de las rosas

Answer 5

Una teoría de la conspiración no es una teoría tal como se entiende en las ciencias naturales. Una teoría en ciencias naturales es un modelo de explicación que es lo suficientemente precisa en sus explicaciones y que no predecir un resultado falsificaría la teoría.

Las teorías de conspiración, así como algunas de las llamadas teorías en ciencias sociales, las pseudociencias, teología, etc., no son falsificables. (Descargo de responsabilidad: no quiero decir que la teología y las ciencias sociales sean pseudociencias).

Paréntesis aparte:

Las teorías de conspiración son marcos autosuficientes. En la mentalidad del conspirador, cualquier refutación de la conspiración es una prueba de la conspiración. Si está convencido de que los ateos son “personajes malvados de la casa que planean hacerse cargo de los rosales” , refutar estas afirmaciones y proporcionar pruebas y razones son prueba de los métodos para hacerse cargo de los rosales .

Esto, por causa, no significa que debamos dejar de involucrar a estas personas. Es deber del no conspiranoide en cuestión impugnar las afirmaciones del conspiranoide ofreciendo pruebas y argumentos sólidos de manera civil, porque hay otras personas que escuchan y que aún no han tomado una decisión.

Answer 6

La teoría de la “demolición de viviendas”: supongo que esta es la teoría de que muchos ateos son excelentes en la demolición de viviendas. Esto es ciertamente correcto, basado en la experiencia anecdótica. Una vez saqué una pared interior entera. Por error, pero no peleemos por los detalles.

Personajes malvados de la casa: dado que “casa” está en mayúscula aquí, supongo que se refiere a la exitosa serie de televisión protagonizada por Hugh Laurie. Ni yo ni ningún ateo que conozco ha interpretado a un personaje villano en ese programa. Como la mayoría de los malos eran microbios y cosas así, imagino que sería bastante difícil de hacer.

Planeando apoderarse de la casa de rosas: puedo asegurar que las rosas de este ateo están entrelazadas de forma segura con la cubierta posterior y no necesitan ningún arreglo interior elegante y no bíblico.

Answer 7

Esto es algo nuevo para mí. Pero aquí hay un consejo profesional para los teóricos de la conspiración que planean usar esta u otras teorías en el futuro: intente establecer una razón por la cual las personas que alega que planean hacer la cosa querrían hacerlo .

Las personas hacen cosas que les benefician. Entonces, si puede llegar incluso a una explicación remotamente plausible sobre cómo los ateos se beneficiarían a sí mismos o a su causa al ‘hacerse cargo’ de las instalaciones de atención de salud mental a corto plazo, en lugar de, por ejemplo, colocar anuncios en el costado de los autobuses y publicar en Quora, entonces prometo darle un poco de consideración a la teoría. Pero sin eso, no hay absolutamente ninguna razón para hacerlo.

Answer 8

No necesito refutar esa “teoría” porque suena ridículamente estúpida. Creemos en un dios menos que ustedes, los teístas, de todos los dioses y religiones aleatorias que las personas han inventado desde que desarrollaron la capacidad de pensar. ¿Cómo te sentirías si te dijera que eras una persona terrible porque no creías en thor o zeus o en el monstruo volador de espagueti (alabado sea sus apéndices noodly) o lo que sea?

Honestamente, las cosas que la gente inventa a veces.

Answer 9

Demonios, me preocuparía mucho más el riesgo mucho mayor de que los grupos religiosos intenten hacerse cargo de las “casas de rosas”. Mucha gente de la iglesia consideraría su derecho otorgado por Dios para desplazar a los “no creyentes” de todo lo que ven como “caridad”.

Answer 10

Lo que se afirma sin pruebas se puede descartar sin pruebas.

No necesito refutar nada hasta que vea de qué está respaldado. Cualquiera puede inventar una historia y afirmar que es verdad. Muéstrame alguna evidencia. Entonces veré si necesito refutar eso.

Hasta entonces, los teóricos de la conspiración pueden pensar cualquier “teoría” que quieran.

Answer 11

Ummmm … ¿¿¿qué??? ¿Estás inventando esto? Qué significa eso? Quizás deberías dar más detalles.

Capitalizar ‘Casa’ sugiere un nombre propio … ¿Estás haciendo referencia a la serie de televisión?

Dr. Gregory House?

Era ateo en la serie, aunque no habría dicho que fuera malvado; y no recuerdo que tenga ningún interés en las rosas. ¿Con quién crees que está conspirando? Obviamente Wilson no, era un buen tipo … Creo que estás ladrando al árbol equivocado.

Si eso no fue lo que quisiste decir, creo que tendrás que hacer tu pregunta más comprensible.

Answer 12

Teoría de la demolición de casas: personajes malvados de casas que planean hacerse cargo de las casas de rosas.

¿Dónde están las casas de rosas para hacerse cargo? Estoy buscándolas, han pasado como 5 años y no pude encontrar una sola casa de rosas para hacerse cargo.

Si encuentra alguno, por favor, hágamelo saber que Satanás se ha apoderado de mí y todas las noches me convierto en un jinete fantasma para buscar una casa de rosas, pero nunca pude encontrar una rosa o una casa, pero no una casa de rosas.

Este no soy yo escribiendo, es Satanás, ten cuidado, te estoy buscando. Anónimo te encontraré y me haré cargo.

Answer 13

¿Por qué alguien necesitaría refutarlo? Lo que ha escrito en su pregunta no tiene absolutamente ningún sentido. Por cierto, (y probablemente no estoy solo aquí) nunca, he oído hablar de algo parecido a este lanzamiento.

Answer 14

Las respuestas no necesitan mejora, estas preguntas ignorantes cojo necesitan mejorar.