¿Qué tiene Quora que atrae a ateos, agnósticos y antiteístas?

Answer 1

No recuerdo dónde lo vi aquí, pero sí recuerdo haber tropezado recientemente con un gráfico circular que mostraba la persuasión religiosa de los miembros de Quora, y el Ateo / Agnóstico fue del 40% si recuerdo correctamente, lo que sin duda es mucho más alto que en el población en general. Sospecho que es porque Quora tiende a cubrir muchas preguntas sobre ciencias y matemáticas, y por lo tanto atrae a un bloque inusualmente grande de usuarios que están bien educados en estos temas.

Una cita común utilizada para desacreditar la afirmación teísta de que los ateos no tienen valores morales es tener en cuenta el hecho de que si deportaras a todos los ateos de Estados Unidos, te quitarías el 97,5% de los miembros de la Academia Nacional de Ciencias, pero menos de 1 % de la población carcelaria. Eso también debería decirle al OP por qué su predicador se remonta a tiempos pasados ​​cuando la humanidad sabía mucho menos sobre cómo funcionan las cosas para su lista de grandes mentes de la ciencia. La mayoría de los nombres enumerados vivieron en tiempos en que no había Dios de los vacíos, porque casi todo era un vacío. Dios ya no tiene que hacer que el sol gire alrededor de la Tierra, haga que los volcanes erupcionen, arroje rayos, maneje plagas y pestes, provoque maremotos, genere terremotos y mucho más. A primera vista, fue un teólogo quien primero argumentó que los apologistas religiosos deberían evitar el argumento teleológico. A Dios le quedan relativamente pocas lagunas para llenar. Más allá de eso, muchos de los científicos en la lista del OP vivieron en momentos en que el no confesar la creencia en un dios podría hacer que los mataran.

Además, como señaló Gentry Johnson, Einstein no creía en un Dios personal. No nos creas, escúchalo. Le escribió a un amigo: “Fue, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca he negado esto, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que se puede llamar religioso, es la admiración ilimitada por la estructura del mundo hasta donde nuestra ciencia pueda revelarlo “. Einstein podría ser llamado deísta, pero ciertamente no teísta. Cuando hablaba de un dios, se refería a lo que sea que determine y conserve el orden y las reglas del Universo.

Es un ensayo relativamente largo para un artículo de periódico, pero para una visión más actualizada de la ciencia y su capacidad para descubrir la ley moral, ver La virtud del pensamiento científico en BostonReview .

Answer 2

“Esto esencialmente prueba …”

Bueno, no todos somos académicos y académicos, pero eso podría ser el nivel de prueba más bajo que he encontrado.

Alguien más cubrirá esto con mayor detalle, pero para resumir:

– Muchas de las mentes históricas más grandes vivieron en una era en la que admitir una incredulidad en Dios equivalía a pedir una muerte rápida.

– Einstein NO ERA religioso (como señala James Hollomon, pudo haber sido considerado “espiritual”, pero definitivamente no creía en un dios personal). Por favor, lea sobre Einstein en alguna capacidad más allá de las dos o tres citas sacadas de contexto que su pastor loro el domingo pasado.

– Los estudios, las encuestas y todos los datos científicos disponibles (léase: no alguien enumerando tres nombres y concluyendo que han obtenido una ‘prueba esencial’ de su reclamo) evidencia confirma que, de hecho, la religión está negativamente correlacionada con ambos niveles de educación y inteligencia (Página en sagepub.com)

– Finalmente, ¿por qué importa? No me alineo con “lo que la mayoría de las personas inteligentes están haciendo”, examino la evidencia y decido si es objetiva, verificable y creíble, y luego tomo mi decisión de acuerdo con el mayor peso de esa evidencia.

Answer 3

Recuerdo del libro de Richard Dawkins, The God Delusion, de cierto estudio realizado donde se descubrió que las tendencias religiosas disminuían con una mayor participación en la ciencia y otras actividades similares. Las personas con niveles más altos de educación tenían más probabilidades de no creer en lo paranormal y menos probabilidades de creer en la teología. Quizás la mayoría de la gente de Quora es bastante erudita, 😉

Suena un poco engreído, pero he hecho observaciones similares en la vida. No estoy diciendo que todos los que creen en Dios sean idiotas, por el contrario, realmente no creo que haya ninguna relación entre creencia e inteligencia. Todos tenemos la misma información a nuestra disposición, solo elegimos enfocarnos en diferentes bits de información. Lo que pasa con la ciencia es que te enseña a cuestionar todo, incluso cuestionar si existen átomos y puedes refutarlo (de lo contrario, no eres realmente un buen científico). La mayoría de los seguidores de la religión realmente no sienten la necesidad de cuestionar sus creencias, de hecho, es una herejía en la mayoría de las religiones hacerlo. Entonces la gente continúa sin pensar realmente si todo en lo que creen tiene una base lógica real. Creo que esto se resume bastante bien por Oscal Wilde “La verdad, en materia de religión, es simplemente la opinión que ha sobrevivido”.

Answer 4

En cierto modo, es como la pregunta “¿por qué las personas en la NBA son desproporcionadamente altas?”

Quora es un entorno que tiende a hacer que los argumentos más coherentes, bien pensados, lógicamente sólidos y bien presentados floten a la cima, gracias a su estructura de incentivos cuidadosamente diseñada. De ninguna manera es perfecto, pero en mi opinión es una de las mejores meritocracias del planeta.

Como resultado, los teístas tienden a no encontrar mucho éxito en Quora (a favor del voto positivo), al menos no para defender el teísmo. La mala lógica tiende a no gustarle la luz del día, y no hay mucha buena lógica que respalde la religión. Por lo tanto, los teístas tienden a ir a otro lado para hablar sobre su religión, como blogs privados donde pueden controlar la discusión (es decir, eliminar comentarios que los hacen quedar mal, etc.), o la iglesia o lo que sea. Estoy seguro de que hay muchos teístas aquí, simplemente eligen hablar sobre cosas que no son tan fáciles de hacer agujeros.

Para ser claros, esta es solo mi hipótesis, basada en mi propia preferencia por la lógica de no creencia vs. creencia. Y espero que mis amigos religiosos se ofendan por esta hipótesis, y les pido disculpas preventivamente. 🙂

Answer 5

Quizás el factor más significativo es la demografía simple . La comunidad central de Quora, que se remonta al período beta cerrado, ha sido la comunidad tecnológica del Área de la Bahía de San Francisco y su ecosistema comercial relacionado. Quora ha crecido en muchas direcciones desde la beta cerrada, pero ese cultivo inicial ha persistido. Es una compañía con sede en Palo Alto, California, fundada por ex alumnos de Facebook (producto), financiada por Bay Area Venture Capital Firms, etc.

Llevando esto de vuelta al ateísmo, la comunidad tecnológica del Área de la Bahía es uno de los segmentos menos religiosos de la población estadounidense. El cristianismo evangélico, una fuerza social y política a tener en cuenta en la mayoría de los Estados Unidos, se burla abiertamente aquí, como lo es la mayoría de las formas de fundamentalismo religioso. Incluso los principales grupos protestantes parecen estar marginados, la mayoría de los judíos no son observadores (excepto quizás por las fiestas), y el catolicismo es impopular debido a la inquebrantable oposición de la iglesia al aborto y otros temas de gran importancia para las feministas y progresistas. Entonces, si bien es una simplificación excesiva, creo que la respuesta está estrechamente relacionada con “¿Por qué hay tan pocos republicanos” o conservadores sociales, evangélicos, etc. en Quora?

Answer 6

Este razonamiento ateo contra creyente me parece molesto y tonto. Limita el debate y la exploración de fricciones y superposiciones muy interesantes entre la ciencia y las creencias espirituales.

De hecho, es una tendencia muy reciente, principalmente en los EE. UU., Interpretar y adoptar las creencias cristianas de la manera más tonta y talibán.

La ciencia y la creencia espiritual no se contradicen entre sí, y antes de que me critique esta afirmación, simplemente mire hacia atrás los últimos 10.000 años de nuestra historia. ¿Has oído hablar de los griegos? ¿Sus dioses y matemáticas? ¿Los árabes (musulmanes) y su contribución a la ciencia? Y todos los otros grandes pensadores y científicos antiguos de la historia que son difíciles de clasificar en esquemas ateos puros versus creyentes.

Para los ateos: ¿vamos a descartar los últimos 10 000 años en términos de creencias espirituales, culturas y tradiciones? No, nosotros no. Necesitamos comprender los límites de nuestro enfoque científico y apreciar que hay grandes misterios, grandes misiones y aventuras que deberían ser parte de nuestras vidas, ver cuán estrechamente enredados han estado los sistemas de creencias y ciencia en ocasiones y por qué lo han estado. Si eres ateo, deberías ver el baile de los Derwishes en Turquía, deja que los tuareg te guíen a través de los desiertos (quizás no ahora), ve las maravillosas iglesias en Florencia, las obras de Da Vinci, aprende sobre la vita contemplativa (un término latino que describe una cierta forma de vida, al menos googlea, babosa perezosa) … no se trata de la verdad científica, se trata de la belleza y las cosas que no puedes entender con puro pensamiento racional, es esa chispa que (aparentemente) emerge de la nada, eso potencia nuestras visiones, nuestros sueños, nuestros sentimientos … que si lo escuchas te hará sentir alegría, te hará silenciosamente feliz y bendecido por dentro. Y una cosa más, si observa la naturaleza, tenga cuidado de no romperla (pista: tenga un poco de cuidado con cosas como las armas nucleares y las armas biológicas, por ejemplo). Tenga en cuenta que hay hechos (potencialmente) que actualmente no son elementos del dominio de lo que se conoce (¡o se considera!), Maravillarse con esos misterios.

Para las personas religiosas: ¿Vamos a interpretar la literatura espiritual en el sentido más literal y tratar de imponer vigorosamente dichos significados a los demás? No, nosotros no. Es increíblemente tonto y totalmente estúpido interpretar escritos espirituales antiguos literalmente y mezclarlos con la ciencia. ¿Cómo pueden las cosas espirituales ser específicas y literalmente significadas? No pueden (o tiene que inclinarse más de lo que parece obvio), de lo contrario no son espirituales. Si realmente considera que hay un Dios o una fuerza o inteligencia espiritual, es insultante sugerir conceptos como el diseño inteligente, diciendo que los animales fueron creados para el entretenimiento de los humanos, ¿realmente cree que Dios no tendría nada mejor que hacer que entretenernos? ? De Verdad? ¿Cuán tonto puede esperar que la visión de Dios (si hay una) para nosotros sea? Danos un libro con unas 10 reglas y eso es todo. Si hay algo espiritual en nuestra existencia y en este mundo, ciertamente no se manifestaría demasiado obvio y ciertamente no sería agresivo o violento de ninguna manera. Sería sutil y gentil, no contundente. Mira los números de Fibonacci cómo describen patrones en la naturaleza, mira la geometría fractal y cómo describe la naturaleza. Calcule el infinito (me sorprendió saber que hay algo así como “infinito” en matemáticas y me impresionó saber cómo calcularlo). Aprenda biología, describe cómo funcionan los organismos vivos, es increíble, es un MILAGRO. Conozca la evolución, cómo millones de generaciones de organismos formaron y volvieron a combinar sus genes hasta hoy, es una historia de éxito increíble y estoy orgulloso de haber participado personalmente 😉, todos nosotros lo hemos hecho. Hay millones de galaxias en este universo formando plantas, de alguna manera orbitando su sol. Nuestros cuerpos consisten en millones de células conectadas de una manera muy significativa que nos permite hacer grandes cosas. Si fuera Dios (y si hubiera un Dios) habría implementado el universo y todo en él exactamente como se hizo / sucedió (tal vez vería si pudiera hacer que ese iPhone 5 salga antes pero el iPhone 4s, es bueno). Aprecia todo, disfruta de que hayas encontrado un camino espiritual, pero no lo destruyas obligando a otros a seguirte o imponer tus sentimientos. Apreciar la ciencia como un enfoque muy humilde para comprender y explicar las cosas, aprender a pensar en términos relativos, ver la complejidad (genio) y los patrones que los hacen significativos.

Si eres ateo, consideras nuestra existencia como una coincidencia. ¿Tuvimos suerte? ¿Cómo permitió la coincidencia que se formara algo tan complejo como el ADN, las enzimas y los ribosomas? ¿Puede esta sofisticación ser casual, cuáles son las posibilidades?

Si eres creyente, crees que Dios / fuerza espiritual nos creó a nosotros y al universo. ¿De qué maneras manifestarían / ​​mostrarían su existencia? ¿Cómo realmente (REALMENTE, el verdadero negocio, no una mierda de mierda barata de baja calidad, despierta!) Honraría el regalo de tu existencia?

Fuentes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sci …

http://en.wikipedia.org/wiki/Chi …

http://en.wikipedia.org/wiki/Bud …

Answer 7

No, no es porque los ateos sean más educados. Es porque los creyentes en Dios apelan explícitamente a la autoridad, y Quora no es una autoridad en nada.

Dejame explicar. Quora es un lugar terrible para obtener una respuesta autorizada, al menos de manera consistente. Las respuestas más votadas, incluso cuando las da una persona calificada, generalmente se eligen más por su inteligencia, humor, etc., en lugar de si realmente responden la pregunta correctamente.

Si creo en Dios (lo que hago), y tengo una pregunta sobre la religión, ya sea la mía o la de otro, intentaré encontrar lo que dice el liderazgo o el texto religioso de esa religión al respecto. No voy a buscar lo que la mayoría de los católicos, judíos o musulmanes creen sobre cierta cosa. Me interesa (como persona religiosa) cómo otra persona piensa que llegamos a conocer o conocer a Dios.

En Quora, las mejores respuestas son similares a un concurso de popularidad o una encuesta. Me parece que las personas que creen en ningún Dios estarían más interesadas en tener una discusión general sobre un tema religioso, en lugar de obtener una respuesta autorizada. Están más interesados ​​en la discusión que en la respuesta.

También creo que esto se extiende a otros temas, como la ciencia (que enseño). Quora es un medio muy ineficiente para obtener una respuesta autorizada sobre la ciencia. Sé que hay muchas buenas respuestas, pero no es una forma eficiente de aprender al respecto. Tiene sentido que más ateos aún participen en discusiones científicas sobre Quora que las personas religiosas, porque los ateos están comprometidos con una visión del mundo que no es explícitamente autoritaria.

Digo “explícitamente autoritario” porque todos apelamos a una autoridad en casi todos los temas, incluidos los ateos y los científicos. Este es un motivo favorito mío sobre los triunfalistas científicos que piensan que los científicos están iluminados y que las personas religiosas son imbéciles dogmáticos. Incluso como profesor de ciencias con un título en física, aproximadamente el 0% de lo que sé sobre ciencias es a través de la observación directa o la experimentación. Lo leí todo en libros de texto autorizados, o de profesores que han realizado la investigación real (al menos presumiblemente, ya que solo confío en ellos bajo su propia autoridad).

Entonces, Quora es más para las personas que les gusta actuar como sus propias autoridades sobre un tema, incluso cuando no lo son.

Answer 8

En primer lugar, los coroanos se inclinan hacia el extremo educado e inquisitivo del espectro, lo que hace que sea probable que la proporción de ateos sea mayor que en la población general.

En segundo lugar, es un entorno que abiertamente invita al debate, lo que hace que sea más fácil escribir sobre el ateísmo de lo que podría ser en otros ámbitos de la vida, particularmente dado el BNBR.

En tercer lugar, y quizás lo más importante, la gente hace muchas preguntas sobre el ateísmo, a menudo incluyendo conceptos erróneos importantes sobre lo que es el ateísmo, y los algoritmos de alimentación de Quora los empujan hacia las personas que ya han expresado interés en un tema.

Ante una pregunta sobre el ateísmo, especialmente una que tergiversa el ateísmo o los ateos, muchos coro ateos se sienten obligados a proporcionar una respuesta que exponga el caso con precisión, generalmente de manera paciente y respetuosa, incluso si es la variante quincuagésima séptima de la misma pregunta. Ellos han respondido.

Answer 9

Siempre hay algunas discusiones interesantes sobre esto, pero …

… A menos que vamos a poner una (A) al lado del nombre de alguien o una (C), o una (B) ¿por qué preguntar si Quora está “dominada” por ateos, cristianos o creyentes? [Disculpas a cualquier grupo no mencionado, no pretendía ser inclusivo.] ¿Queremos una encuesta para determinar esta respuesta? ¿Es necesario? ¿Se va a usar para discriminar? ¿Un grupo será rechazado / favorecido?

Los intercambios me parecen un poco más intensos que hablar de matemáticas: “¿Cuál es tu número favorito y por qué?”

Supongo que si crees que la respuesta es sí y alguien opina lo contrario, ¡cuidado! Lo mismo ocurre con los debates liberales / conservadores que “enfurecen” aquí de vez en cuando.

Prefiero preguntar y responder para aprender. Aprende dónde me equivoco o dónde soy ignorante. De lo contrario, etiquetar grupos y tomar una cuenta (ya sea real o asumida) no mueve el debate, sobre ningún tema, en una dirección positiva. Es asinine y no beneficia a nadie.

Pero esa es solo MI opinión, y no me importa si soy un grupo de 1 o un grupo de 1,000,000.

Answer 10

Lamentablemente, hay una tendencia aquí para que algunos teístas hagan anónimamente preguntas provocativas a los ateos, lo que puede llamar demasiado la atención.

En general, el número de no creyentes en los Estados Unidos está creciendo, especialmente. entre demografías más educadas y ricas.

Es posible que desee cambiar los temas que sigue o incluso bloquear a algunos usuarios para reducir el “ruido de fondo”. Afortunadamente, todo el uso del ancho de banda del “debate teísta” es pequeño en comparación con la mayoría de los temas de Quora. Vea las excelentes respuestas de Barry Hampe aquí:

La respuesta de Barry Hampe al ateísmo: ¿Por qué hay tantas preguntas dirigidas a los ateos en Quora?

La respuesta de Barry Hampe al ateísmo: ¿Por qué hay tantos ateos en Quora?

Answer 11

Creo que tiene un sesgo de confirmación y que, si bien Quora puede atraer un poco más de ateos que la norma, por ejemplo, la población de la India o los Estados Unidos, que lee preguntas y respuestas que fomentan su percepción sesgada.

En la mayoría de los casos, la religión no importa un poquito y no tendrías ni idea de mis creencias religiosas si estuvieras leyendo mis respuestas sobre Quora Usage Data and Analysis, Learning Languages, Spain, Disability Sports, Journalism, Wikipedia ya que el tema no tiene ningún propósito estando allí. La única manera de saber acerca de mis creencias religiosas es si las lees en preguntas sobre el ateísmo y luego recuerdas quién soy y las respondo aquí.

La razón por la que me atrajo aquí fue porque Nicole Wilson y algunos otros amigos de Facebook estaban aquí. Continué respondiendo aquí porque sentí que era un mejor uso de mi tiempo que editar Wikipedia. Estos dos factores tienen cero que ver con mis creencias religiosas.

Sospecharía que para mis ateos, agnósticos y antiteístas tienen historias similares: a menos que fueran parte de una población muy pequeña que vino a Quora para discutir sobre creencias religiosas, lo más probable es que vinieran por otras razones. Estas razones serían tan diversas como las personas que editan Wikipedia, por qué usan Facebook o por qué son un tipo particular de religiosos.

La única razón por la que surgen las creencias religiosas es generalmente debido a preguntas como estas, porque he bloqueado y desbloqueado el tema del ateísmo, que a menudo tiene muchos trolling cristianos e hindúes, y porque sigo a personas que responden preguntas ocasionales en este tema. .

Answer 12

Hay 21,000 preguntas bajo el tema del hinduismo.

Hay 22,000 preguntas bajo el tema del Islam.

Hay 22,000 preguntas bajo el tema Cristianismo.

Como no sigo esos temas, parece que muy pocos seguidores de esas religiones están aquí en Quora. Y, sin embargo, allí están ocupados respondiendo preguntas que yo no veo.

Hay 15,000 preguntas bajo el tema del ateísmo. ¡Honestamente dudo que algunas de esas preguntas hayan sido hechas por ateos!

Se hacen muchas preguntas a los ateos, ¿automáticamente? – Etiquetado con Psicología de la vida cotidiana. Lo que significa que tienden a aparecer en los feeds incluso si alguien no sigue ateísmo o ateos.

A menudo es un ejercicio interesante de lógica responder algunas de las extrañas preguntas que se hacen a los ateos. Mi conjetura es que un mayor porcentaje de ateos responderá preguntas ateas que los religiosos responderán preguntas sobre su religión. Puede haber un mayor número de ateos en Quora que en la población general, pero creo que por las razones anteriores parece mucho más de lo que realmente hay.

Answer 13

En mi opinión, probablemente se deba a que la mayoría de las religiones de la derecha ya asumen que tienen todas las respuestas. No quieren ni se preocupan por expandir ningún conocimiento personal que no se adhiera estrictamente a sus propias creencias personales. Y cerrarse conscientemente de las ideas y las nuevas formas de pensar, volverse tan flexible en sus formas que nunca tendrá la oportunidad de crecer espiritual o filosóficamente, es el verdadero perpetrador del desente en la ignorancia y el estancamiento que la humanidad, sin duda, sucumbiría si elegido.

En el cristianismo fundamentalista incondicional, lo único “bueno” es la sumisión total al Dios cristiano. Cualquier otra cosa es “malvada”, no importa cuán beneficiosa sea para los humanos.

¿Qué tiene de malo la ciencia? Ello, y la tecnología resultante, han liberado a muchas personas de la dependencia del Dios cristiano. Antes de la Ilustración, se pensaba que bastantes científicos e inventores pioneros estaban aliados con el Diablo. Hasta el día de hoy, los fundamentalistas protestantes aún se oponen a la ciencia de la biología evolutiva, e incluso algunas personas más moderadamente religiosas todavía están asustadas por la ciencia de la genética.

Incluso la “filosofía moral” puede ser “malvada” según los estándares fundamentalistas, porque significa pensar por sí mismo sobre la moralidad, en lugar de seguir ciegamente un conjunto de reglas supuestamente absolutas.

Answer 14

Vi a algunas personas sugerir en otra pregunta sobre qué tipo de redes de apoyo podrían tener los ateos, ya que la mayoría de nosotros no asistimos a la iglesia. (Lo siento, tengo un teléfono antiguo y no puedo vincular directamente a la pregunta). Algunas personas sugirieron foros en línea y similares, entre otras cosas.

Realmente no creo que haya más ateos en general en Quora, sin embargo, creo que a los que están aquí les gusta hablar sobre ateísmo y temas relacionados porque no hay muchas oportunidades para hacerlo en nuestra vida cotidiana.

En mi caso, a menudo me encuentro rodeado de amigos religiosos, la mayoría de los cuales no tienen idea de que soy ateo, por lo que no puedo hablar sobre estas cosas con ellos. Incluso si lo hiciera, la mayoría de las personas en mi vida normal no investigan nada (aparte de la columna de padres extraños), por lo que no tienen nada que ofrecer una conversación como las que tenemos aquí.

Vengo a Quora para tener algún tipo de comunidad con otros que se toman el tiempo para encontrar respuestas reales, incluidas las de las personas religiosas informadas que se encuentran aquí.

Si no fuera ateo, francamente no habría venido aquí. Me uniría al estudio de la Biblia con mis amigos y estaría satisfecho con eso, como lo había estado durante años. Esta es mi única “red de soporte” hasta ahora.

Answer 15

Supongo que hay una cantidad desproporcionada de ateos en Quora.

Los ateos son un gran grupo demográfico para que Quora apunte. Quora ofrece muchos de los aspectos positivos de una religión sin los dogmas. Por ejemplo, Quora es:

1) Un lugar para buscar respuestas: ¿Por qué tener un libro sagrado cuando podrías tener una aplicación web sagrada? Siempre está a su disposición las 24 horas del día, los 7 días de la semana con todas las respuestas.

2) Un lugar para hacer preguntas existenciales: ¿Dónde más puedes preguntar y reflexionar ¿Cuál es el significado de la vida?

3) Un lugar para confesiones anónimas: Caso en cuestión: ¿El aborto debe ser legal o ilegal? ¿Debería haber requisitos circunstanciales y excepciones a su posición? Dada la naturaleza controvertida de esto, las personas que buscan una discusión completa pueden necesitar consultar la sección “colapsado” para obtener todas las respuestas. Los beneficios catárticos de la confesión sin las Avemarías y la autoflagelación.

4) Una comunidad social: cuando descubro que un extraño está activo en Quora, me siento más propenso a confiar en ellos (alto capital social). En realidad, debería haber un apretón de manos de Quora como los masones.

5) Un conjunto de valores compartidos: la búsqueda de la verdad, la apertura del conocimiento, la importancia del debate.

6) Un refugio de lo profano: abre la aplicación Quora en un autobús y volverás a tu lugar especial donde las cosas vuelven a tener sentido.

7) Acceso a las escrituras de los profetas modernos: Marc Bodnick, Michael Wolfe, Joshua Engel … bueno, esto podría ser un paso demasiado lejos.

Answer 16

Estoy en varios foros, a excepción de Quora, todos son profesionales. Estoy allí porque necesito respuestas técnicas a problemas técnicos. La mayoría de ellos tienen un foro fuera de tema / debate sobre cualquier cosa, pero generalmente consiste en chistes malos.

Ni siquiera me molestaría en unirme a un foro religioso, ¿quién necesita el dolor? Encuentro que la mayoría de los foros dedicados a temas específicos no son lo suficientemente matizados para mi forma de pensar. Hace varios años trabajé con la revista POZ durante la configuración inicial http://www.poz.com/&nbsp ; Si bien leo mucho en el sitio, no agrego mucho, ya que no soy gay ni VIH positivo, y la religión o la falta de religión simplemente no es un problema.

A diferencia de Barry Hampe o Erica Friedman, he sido ateo abierto desde 1961. Y esto puede ser una sorpresa, pero estoy en contra de Madalyn Murray O’Hare, y algo incómodo con Dawkins y Hitchens. Entonces quizás un poco menos rabioso de lo que creo que soy.

Quora tiene una buena mezcla de personas que creo que realmente han pensado en el ateísmo. Tiene una buena mezcla de teístas que realmente pueden debatir el tema con honestidad. (Probablemente no estén mucho por aquí debido a la basura de la votación)

Además, puedo hablar de cosas que no tienen absolutamente nada que ver con la religión.

Answer 17

La premisa del sitio me parece atraer más a las personas más educadas que las menos educadas, y una mayor educación se correlaciona altamente con el ateísmo y el agnosticismo.

Entonces, supongo que Quora atrae a los no creyentes y no creyentes como un efecto secundario de ser atractivo para las personas que les gusta aplicar el pensamiento crítico a sus vidas.

Eso no quiere decir que no puedas ser inteligente y teísta. Claramente, es posible. Probablemente eres un teísta, supongo, y estás aquí, después de todo. Es solo que la tendencia a cuestionar todo y la tendencia a creer CUALQUIER COSA en ausencia de evidencia no van bien juntas.

Answer 18

Porque los ateos están cargando del armario y Quora es un foro perfecto para la declaración pública.

Solo puedo hablar por mí mismo, pero una razón por la que vine a Quora fue para relacionarme con teístas inteligentes y educados y conocer sus motivaciones, creencias y razonamientos. La mayoría de los teístas en otros lugares, incluidos los que escriben artículos de opinión para las páginas de religión de USA Today y The Washington Post, han parecido bastante ligeros. No hay mucho empuje en sus argumentos. (Lamento decir que hasta ahora los teístas dispuestos a relacionarse con los ateos no han sido mejores. Al menos uno, incapaz de responder a las preguntas en mis comentarios a sus publicaciones, me ha bloqueado. Para él, supongo, es de acuerdo o desaparecer)

Una segunda razón posible es que los teístas razonables en Quora eligen no involucrarse en preguntas que atraigan a los ateos. Especialmente porque parece que hay mucho trollery. ¿Qué teísta convencional estaría interesado en acercarse a una pregunta como por qué los ateos comen carne?

Una tercera posibilidad es que hay muchos más ateos anteriormente callados (como yo) de lo que nadie imaginaba.

O tal vez, como sugiere Quora User en su respuesta, las personas educadas e inteligentes no aceptan el mito como un hecho.

Answer 19

En primer lugar, Quora no es una meritocracia, no es una forma de gobierno, ni ninguno de nosotros, los participantes, ganamos mucho más allá de la aprobación o el desdén de nuestros pares de Quora al contribuir aquí. Si tenemos suerte, podemos llegar a comprender mejor algunas de las posiciones de nuestros compañeros.

Además, hacer declaraciones como ‘Quora es un entorno que tiende a causar que los argumentos mejores, más coherentes, lógicamente sólidos y bien presentados floten a la cima …’ y ‘La mala lógica tiende a no gustarle la luz del día, y no hay Hay mucha lógica buena que respalda la religión … ‘establece claramente las actitudes elitistas de uno hacia otros como yo, que NO tienen problemas para reconciliar la fe con la ciencia. Tengo un coeficiente intelectual bastante alto, pero tengo fe, ¿entonces no soy nada más que una anomalía, un fenómeno?

¿Quizás has oído hablar de la teoría del “diseño inteligente”? ¿Seguramente no crees que esos científicos no son inteligentes?

Existen teorías contrastantes y abundan las opiniones, y presumir que su opinión obviamente indica que los ateos tienen una inteligencia superior y la lógica es ofensiva porque es elitista. Einstein mismo era un agnóstico de toda la vida, y mantenía a los ateos puros en una luz tenue; él creía que el fervor del ateo era el resultado de una mala experiencia infantil con la religión que sus padres, escuelas e iglesias le impusieron.

Incluso hoy, muchas personas que son hombres de ciencia también son hombres de fe, uno no excluye automáticamente al otro. Y así como hay muchas ciencias, hay muchas religiones.

Answer 20

Por supuesto, no todos en Quora son ateos. Hay varios alrededor. Pero también hay muchos ateos flotando, te lo aseguro.

Dicho esto, la creencia religiosa generalmente no aprecia ni resiste el pensamiento racional, y Quora valora lo último. De hecho, no es raro encontrar líderes religiosos fundamentalistas que critican el cuestionamiento, el razonamiento y el pensamiento racional, precisamente porque parece conducir a la duda y luego a la pérdida de la fe. Pero no es por las preguntas que uno pierde la fe, es porque no hay suficientes respuestas de esa fe para resistir las preguntas . Cuando uno se da cuenta de que nadie en la religión tiene respuestas que resistan las preguntas, o que todo el mundo depende esencialmente de grandes presuposiciones, todo se desmorona.

En cuanto a su creencia cada vez menor, usted está en el mismo barco en el que estaba hace más de un año. No es un proceso agradable o divertido reconstruir su visión del mundo y sus valores después de abandonar la fantasía de una deidad, pero es posible, y no ha habido ningún rayo desde el cielo. Yo diría, “sal, el agua está bien”, pero tampoco deseo el proceso a nadie, precisamente porque es muy doloroso y difícil. Solo puede proceder a su propio ritmo y bajo su propio riesgo.

Sin embargo, entiendo lo difícil que es el viaje de perder la fe. Mi camino fue este:

• Creacionista de la Tierra Joven (infancia – universidad)
• Cristiano moderado (universidad – 27 años)
• Cristiano liberal (27 – 32)
• Interrogatorio cristiano (32-34; este es un nombre inapropiado, ya que siempre he hecho preguntas, pero esta es la mejor descripción que se me ocurrió para ese período oscuro cuando mi fe se desmoronaba).
• Ateo (34 – presente)

Es importante tener en cuenta que en ningún momento la “etiqueta” fue una elección, es decir, no elegí convertirme en un cristiano liberal, ni elegí que mi fe se derrumbara. Tampoco elegí ser ateo, sino que fue un momento de bombilla (“Santa mierda, soy ateo”).

Se espera la tristeza: pasarás por el proceso de duelo a medida que pierdas tu fe. Después de todo, es probable que su fe haya sido increíblemente importante para usted, y junto con la pérdida de la fe hay muchas otras fantasías: Dios, los ángeles guardianes, “todas las cosas funcionan para el bien de aquellos que lo aman …”, una vida futura, un alma, etc. Así que solo se espera sentir tristeza por esto. No puedo escuchar himnos ahora, sin sentir gran tristeza, porque jugaron un papel muy importante en mi fe.

No puedo escuchar esos himnos sin sentir una gran cantidad de ira, y es probable que también te sientas enojado por eso, si pierdes lo que queda de tu fe. Es difícil no estar enojado cuando sientes que te han mentido toda tu vida las personas que te rodean (especialmente la familia). Solo trate de recordar que pueden ser usted menos unos años.

No importa qué, busque la verdad , sea ​​lo que sea . Cuestiona todo, incluyéndote a ti mismo . Y si llegas a una conclusión diferente a la del resto de nosotros, está bien. Eres libre de creer lo que crees, después de todo. De todos modos, eso es todo lo que podemos hacer, no es que creer sea una opción: es más como un estado mental basado en la experiencia previa, la evidencia y los razonamientos.

¡Buena suerte en tu viaje, a donde sea que te lleve!