¿Por qué no más hindúes se convierten a Ahmadiyya si creen en Krishna?

Cada individuo debe respetar el derecho de otro individuo a practicar la fe con la que se siente cómodo. Debido a que esta pregunta tiene un tono religioso / intolerante, responderé en la misma línea. La única coincidencia entre Ahamdiyya y una secta islámica ( y algunos consideran que los Ahmadiyya / Qadiyani no son musulmanes ) y los hindúes son que ambos son humanos y que ambos creen en Krishna. Por último, una gran mayoría de hindúes no considera a Mirza Gulam Ahmad como un líder religioso, y, francamente, una gran mayoría ni siquiera sabe acerca del fundador Mirza Gulam Ahmad.

¿Por qué los hindúes deberían convertirse a la secta Ahmadía del Islam? Será similar a convertirse al Islam, ¿no? Puedo decir exactamente por qué los hindúes no se convertirán en Qadiyanis

  • Porque Ahmadiyya no cree en Brahman ( Brahman es el Dios Supremo que se manifiesta como todos los Dioses / Diosas, y la secta no cree que todos los seres vivos sean parte de ese Brahman Supremo, también llamado Param-atman, el Alma Suprema ).
  • Porque el Ahmadiyya no aceptará que el Bhagvad-Gita es una escritura suprema, como lo son los Vedas, los Upanishads, el Ramayana y otras escrituras que son santas.
  • Porque Ahmadiyya quiere apegarse al Islam, aunque el mundo musulmán no los reconoce como musulmanes.
  • Porque fuera de la India, Ahmadiyya es odiada por otras sectas del Islam, y son perseguidas si están en Pakistán, Oriente Medio u otros países dominados por musulmanes.
  • Porque a Ahmadiyya no se le permite legalmente realizar el Hayy o la Umrah
  • Debido a que todos los musulmanes en Pakistán que solicitan un pasaporte, se les pide que firmen que Ahmadiyya no son musulmanes y se supone que deben insultar a Mirza Gulam Ahmad.

¿Ahmadiyya aceptará cuando los hindúes digan ‘ Aham Brahmasmi’ ? o TAT TVAM ASI ?

¿Aceptarán todos los mantras y shlokas en sánscrito?

¿Ahmadiyya aceptará a los ateos que son aceptados por los hindúes, porque los ateos tienen el derecho de pensar y creer en cómo quieren vivir?

PD: He encontrado que la mayoría de los ateos son mejores seres humanos que la mayoría de los teístas. Los respeto porque, como hindúes, no condenamos a quienes no creen en la existencia de Dios, y porque tienen derecho a sus creencias. ¿Ahmadiyya les dará el mismo respeto y los tratará como iguales?


Puedo escribir sobre otras cien razones similares a las anteriores. Ahora, tengo una contrapregunta. ¿Por qué los ahmadíes no se convierten al hinduismo si creen en Krishna, y también son despreciados por prácticamente todas las sectas musulmanas? ¿Cómo se siente cuando surgen tales preguntas? El que hizo esta pregunta debería entender ahora. ¿O es eso?

En lugar de ser intolerante, trata de ser un buen ser humano. Una buena persona es más importante que pertenecer a una religión o secta.

Veamos lo que Mirza Ghulam Ahmed tenía que decir sobre los hindúes (también llamados arios / arios en sánscrito) en su poema en aria dharm (religión hindú / aria) dirigida a Mahabharat (texto contemporáneo a Shri Krishna)

El que ama la tradición de Niyog (Subrogación)
Está humillado en este mundo y en el más allá.

Aquel cuya religión tiene tanta desvergüenza
Carece de cortesía y sabiduría.

¿Por qué no debería prohibirse el segundo matrimonio?
Cuando tienen el ritual de Niyog

Para conseguir el adulterio en secreto
Es un gran ritual de arios

Sus hombres merecen ser quemados
Su esposa es la esposa de todos

¡Mi mi! ¡Que religion! ¡Qué fe!
En el cual la prostitución es obligatoria

Él es aficionado a las damas de otros
Todos son cazadores

Para pedir esperma a otros hombres.
Es una gran maldad y un acto malvado.

Ella duerme con el otro hombre
ella no es una esposa sino una prostituta

Él es bajo, malvado y pecador
Su cónyuge es una casta baja.

Hay millones de niños de niyog
Esta es la humillación en la nación aria.

La maldición de Dios sea sobre tales niños
Estos no son niños sino el castigo de Dios

Es una excusa para tener hijos
Pero en realidad es inquietud de lujuria

Ella pretende equivocadamente estar preocupada por su hijo
En realidad está llorando por su amante.

Ella ha cometido adulterio con diez, pero
Pobre dama todavía es casta

ÉL trae a sus amantes a la casa.
Así cuida a su esposa

Para ver a sus amantes
En el mercado se turnan

Está profundamente enamorado de su esposa
Ella está obsesionada con su niyog

Buscan un hombre fuerte
cuidan bien los derechos de su esposa

Para que la sometan a adulterio
Están esperando que ella se limpie (de la menstruación)

¿Qué pueden hacer? Este es el orden de Veda
Rechazarlo (Niyog) es un pecado.

Curioso caso de Pandit Lekram

Permítanme presentarles el curioso caso de Mirza Ghulam Ahmed, el fundador de la Secta Ahmadiya del Islam y sus encuentros con Pundit Lekhram de Arya Samaj.

Pic- Pundit Lekram (seudónimo: Arya Musafir)

Antecedentes

Pundit Lekhram, nació en Saydpur (ahora en Pakistán) en la familia de los guerreros. Su abuelo sirvió en el clan de Maharaja Ranjit Singh. Era ingenioso e inquisitivo por naturaleza. Su curiosidad y dominio sobre el persa y el urdu lo llevan a leer textos islámicos. Cuando se unió al servicio policial, esto abrió su comunicación con una sección más amplia de personas y fue durante una de esas cartas cuando conoció a Swami Dayanand Saraswati. Fue a Ajmer para encontrarse con Swami ji y le hizo 10 preguntas sobre asuntos de fe. Cuando regresó a Punjab, tenía una nueva convicción en su corazón, una convicción de servir a las personas al denunciar la falsedad y la superstición en la India. Pt. Lekhram escribió un total de treinta y tres libros. Todos sus escritos están en urdu, pero se han traducido al hindi y algunos libros también se han traducido al sindhi y al inglés.

Encuentros con Mirza Ghulam Ahmed

A fines de la década de 1880, Qadiyan vio el surgimiento de una nueva secta del Islam por un dios llamado Mirza Ghulam Ahmed. Mirza Ghulam Ahmed comenzó declarando a Jihad como no violento y comenzó a tomar bayah, un juramento de lealtad, y luego comenzó a llamarse a sí mismo un Avatar de Krishna, pero a medida que su popularidad crecía, comenzó a inclinarse cada vez más hacia el Islam ortodoxo.

Sus principales desafíos vinieron de la Sociedad de los Nobles o Arya Samaj, un movimiento reformista iniciado por Swami Dayanand Saraswati. En 1886 debatió sobre Lala Murli Dhar de Arya Samaj y perdió. Su respuesta inmediata fue un llamado a otro debate por el cual enfrentó la humillación. Luego anunció 500 rupias de recompensa a cualquier erudito de Arya Samaj que lo debatiera y refutara sus afirmaciones. El experto Lekhram aceptó esto y Mirza Ghulam Ahmed enfrentó otra derrota. La derrota lo desconcertó tanto que se le ocurrió una profecía sobre la muerte de Lekhram

11 años de profecías fallidas (en palabras simples Amenazas de muerte):

La primera amenaza de muerte llegó en 1886.

“Mi Dios me ha revelado que dentro de un año Lekhram se enfermaría de una enfermedad incurable y sufriría dolorosamente antes de su muerte, porque ha abusado y humillado al Profeta de Allah”

Las amenazas seguían llegando a veces: “Será asesinado por la Espada de Muhammad”, a veces “Muerte por ira de los ángeles”. Siempre seguido de “si esto no se cumple en 1 año / 2/3 años, entonces asuma que soy un falso Profeta”. Mirza Ghulam Ahmed tenía un vínculo especial con la palabra “Haramzyada” (Bastardo)

Finalmente, en 1897, Pundit Lekhram fue apuñalado por un musulmán que fingió haber venido a buscar ayuda. El asesino nunca fue atrapado y Mirza Ghulam Ahmed fue despedida por falta de evidencias.

Y así comenzó la larga historia de disturbios hindúes y musulmanes en la India.

¿Todavía piensas que los hindúes deberían convertirse a Ahmadiya?

Dado que algunas personas pidieron referencias aquí hay algunas lecturas adicionales:

  1. मिर्ज़ा गुलाम अहमद कादियानी की शालीनता – Aryamantavya
  2. रक्त्साक्षी पंडित लेखराम ने क्या किया? क्या दिया? राजेन्द्र जिज्ञासु – Aryamantavya
  3. AHMADIYA Y HINDUISMO
  4. Abuso y lenguaje vil – wiki
  5. El Arya Samaj – Pandit Lekhram

¿Sabes cómo los musulmanes ahmadíes son tratados por otros musulmanes, específicamente la secta mayoritaria musulmana sunita?

Son tratados muy mal en el sur de Asia, donde su número es alto.

Tomemos Pakistán por ejemplo. Han declarado a Ahmadiyya como no musulmanes. ¡En 1974, el parlamento pakistaní hizo una enmienda constitucional que declaró a Ahmadi como no musulmanes! Y eso ha causado tantos problemas para la gente de Ahmadiyya que incluso las tumbas no se han salvado. Ver la tumba de Abdus Salam en Pakistán, por ejemplo. Abdus fue el primer musulmán del mundo en obtener un premio Nobel de Física. Pero el odio por los ahmadíes de los musulmanes sunitas es tan profundo que incluso su tumba fue desfigurada, y la palabra “musulmán” del “primer premio Nobel musulmán” fue borrada en Pakistán. ¿Y quieres que los hindúes se conviertan a la secta Ahmadiyya?

Tome la India por ejemplo. Constitucionalmente, los ahmadíes se consideran musulmanes y la persecución es mucho menor en la India que los musulmanes sunitas.

Todavía hay incidentes esporádicos de bullying contra Ahmadiyyas por parte de otros musulmanes.

  1. Sucedió en Hyderabad en 2012 – Oraciones interrumpidas en la mezquita Ahmediya – Times of India
  2. En 2010, hubo presión sobre el Ministro Principal del estado más grande de la India para eliminar un capítulo en los libros escolares sobre Ahmadiyyas.
  3. El muy poderoso grupo musulmán de la India, Darul Uloom, le pidió a Arabia Saudita que prohibiera a Ahmadiyyas la visita de Makkah.

Estos son solo algunos ejemplos. La secta Ahmadiyya es blanco sistemático de otros musulmanes en muchos países. Los ahmadíes luchan por sobrevivir.

Mil millones de hindúes en contraste están mucho mejor ubicados. Tienen mucha más libertad en todo el mundo que la de Ahmadiyya. De hecho, no hay comparación en absoluto ya que los hindúes prosperan en docenas de países.

Así que toda esta pregunta sobre la conversión de los hindúes a Ahmadiyya está fuera de lugar e injustificada.

LOL ‘no echas a tu padre cuando es viejo – (No te preocupes, es solo un pensamiento)

sanatan dharma existe antes de que nadie supiera qué es la religión.

En primer lugar, las preguntas deberían ser por qué los musulmanes ahmadiyya NO REVIENEN al sanatan dharma (hinduismo).

En segundo lugar, las personas que creen en Krishna son libres de seguir lo que su corazón quiere, no es un culto que te obliga a seguir una religión por las buenas o por las malas. Ahmadiyya se originó recientemente por un ser humano, ¿alguien puede decirme quién creó Sanatan Dharma?

Sé que muchos de ustedes responderían “Según la” mitología “hindú: fue creado por uno de los Tridevs. Correcto ??

¿Sabes por qué lo llamarás Mitología?

Porque usted es ignorante y está cegado por los eruditos religiosos que tienden a convertir a más y más personas bajo el esquema PYRAMID que les permite ganar más dinero a medida que las personas se convierten.

Incluso los hindúes llaman a la religión mitología hindú porque ‘no les importa’ ser de una cultura rica y muy tolerante. La única razón por la que existen tantas otras religiones extranjeras y persisten en este gran país. Miles de personas asesinadas, convertidas por la fuerza, disturbios y muchos otros intentos de acabar con esta religión más antigua (prueba la historia sij, por ejemplo, y eso no es lo que te importa la mitología) que existe desde el momento en que existe este universo. Estoy seguro de que hubo más muertes en la batalla religiosa que la de liberar a este país de los británicos. Sin embargo, no hay británicos en nuestro país, pero sí están nuestros hermanos y hermanas musulmanes. Aún viviendo y floreciendo entre nosotros, indios. La razón por la que somos hermanos es que en algún momento se convirtió de nosotros y porta los mismos genes. Algunos de ustedes podrían ser mis primos. Tengo amigos de Pakistán que son musulmanes de 3ra a 4ta generación pero solían ser hindúes bhrahmins y sindhis. lo reconocen de vez en cuando y me hacen preguntas sobre las creencias y la cultura hindú.

Y finalmente, ¿por qué alguien haría esta pregunta tonta, cuando sabes que hay templos en todo el mundo que los científicos ni siquiera saben cómo fueron construidos? ¿Quieres acabar con esa religión?

debemos vivir y dejar vivir. piensa en cómo convertir la India en un lugar mejor y más seguro,

Las religiones son disciplinas de caza de ese todopoderoso.

gracias por leer, no sé si algo de esto todavía tiene sentido para ti.

Las escrituras hindúes (por ejemplo, Bhagavad Gita) señalan que el Señor Krishna es la Suprema personalidad de Dios. Los seguidores del Señor Krishna creen que Él es ” el padre de este universo, la madre, el apoyo y el abuelo. Él es el objeto del conocimiento ”(Bhagavad Gita 9.17).

Mientras que, los Ahmadiyyas se describen brevemente a continuación.

P: ¿por qué los creyentes de Krishna se convertirían a Ahmadiyya?

Ahmadiyya es un movimiento religioso islámico fundado en Punjab, India británica, cerca de fines del siglo XIX. Se originó con la vida y las enseñanzas de Mirza Ghulam Ahmad (1835–1908), quien afirmó haber aparecido en cumplimiento de las profecías sobre el reformador del mundo durante los últimos tiempos, quien debía lograr, por medios pacíficos, el triunfo final de El islam y anuncian el escatón tal como se predijo en las escrituras islámicas, así como en las tradiciones de varias religiones mundiales. Afirmó haber sido designado divinamente como el Mujaddid (renovador) del Islam, el Mesías prometido y Mahdi esperado por los musulmanes. Los partidarios del movimiento Ahmadiyya se conocen como musulmanes Ahmadi o simplemente Ahmadis.

El pensamiento de Ahmadi enfatiza la creencia de que el Islam es la dispensación final para la humanidad revelada a Mahoma y la necesidad de restaurar su verdadera esencia y forma prístina, que se había perdido a través de los siglos – Wikipedia

Si los hindúes siguen a Krishna y tienen la conexión allí, ¿qué posible razonamiento haría que elegir un camino diferente sin Krishna sea una elección lógica? No tiene sentido la pregunta.

Dicho esto, leyendo la respuesta de Anon, el OP es claramente un troll. Si hubiera un verdadero deseo de traer conversos al Islam, no estarían publicando preguntas tan ilógicas que solo sirvan (tratando de encontrar una manera de seguir a BNBR, fallando …)

¿Por qué no todos los ahmadíes se convierten al hinduismo por la misma lógica? Solo pueden seguir los templos de ISKCON y los templos de Krishna después de la conversión.

Según el hinduismo, también puedes respetar y creer en otras religiones sin conversión.

He estado en Quora por un tiempo y soy adicto a leer varias respuestas de expertos en diversos temas.

Es algo muy bueno. Las personas hacen todo tipo de preguntas y dan explicaciones maravillosas. Y hay pocas personas a las que les gustaría utilizar esta maravillosa plataforma para hacer todo tipo de preguntas que simplemente crean odio contra diferentes religiones.

Véalo usted mismo.

La esencia del sanatana dharma (comúnmente confundido con el hinduismo) se puede deducir de un pequeño episodio en Taittiriya upanishad. Este episodio trata sobre el samvad de Bhrigu-Varun donde el hijo (Bhrigu) le pide a su padre (Varun) que le enseñe sobre Brahman (Dios) a lo que Varun le aconseja a Bhrigu que haga tapasya y encuentre su propio camino hacia Dios.

Esta es la esencia del Sanatana Dharma. En Sanatan Dharma, incluso un padre no impondrá sus creencias religiosas a su hijo.

En la cultura hindú, (desarrollada principalmente de los practicantes de sanatana dharma), aparte de la realización de Dios (que es exclusivamente individualista), ciertos rituales y prácticas evolucionaron a lo largo de los siglos como, probablemente, costumbres sociales. Pero incluso aquí, la decisión de seguir tales rituales es voluntaria.

Otra historia que saca a relucir otra faceta de la cultura hindú: durante la fase dacoit de Maharshi Valmiki, se encuentra con un brahmán: Vishnugupta (puedo estar equivocado sobre el nombre) en la selva. Como el brahmán, naturalmente, siendo pobre, no tiene ningún objeto de valor, el ladrón (como he olvidado su nombre, para la parte posterior de este párrafo, usaré el acrónimo PMV Pre-Maharshi-Valmiki con una solicitud para acéptelo sin ofender y perdóneme si lo encuentro ofensivo) toma el paraguas y el paduka del brahmán y lo deja ir. Cuando el brahmán intenta huir, las espinas lo pinchan en la tierra del bosque. Al verlo tropezar y cojear, PMV lo llama y le devuelve su calzado. Complacido con esto, el brahmán bendice al PMV. Luego, el brahmán también explica (a una consulta de PMV) que las bendiciones fueron para el daana, ya que PMV había donado (daana en sánscrito) el calzado al brahmán. Según el brahmán, el calzado, después de ser asediado por PMV según su profesión, se convirtió en posesión de PMV.

La historia anterior indica otro aspecto de la cultura hindú: comprensión / respeto por la acción / punto de vista de los demás.

En esencia, un verdadero seguidor de sanatana dharma es aquel que (i) encuentra su propio camino hacia Dios, (ii) respeta y entiende que los demás también tienen su propio derecho a encontrar su propio camino hacia Dios, (iii) respeta el punto de otros vista y acciones, (iv) separa completamente la religión de los requisitos sociales de la ley y el orden, ya que la religión es individualista donde las costumbres sociales y la ley y el orden están centrados en la comunidad

¿Los párrafos anteriores explicarían suficientemente por qué un hindú (que ha entendido lo que es el hinduismo) no encuentra la necesidad de pertenecer a ninguna otra religión / secta?

Si uno piensa políticamente, no tiene sentido que nadie se convierta en una secta islámica. No se les permitirá migrar a países desarrollados. Estaba planeando ir a Pakistán para encontrarme con mi mejor amiga, pero cuando escuché que el sello de inmigración de Pakistán en su pasaporte significa que tendrá problemas para ingresar a las naciones desarrolladas en el futuro, cancelé la visita. Incluso si un sello de la nación islámica me puede causar tantos problemas, ¿qué grandes problemas traerá la conversión? TANTOS.

Además, ser hindú significa que seré reconocido con mis coloridos festivales, dioses interesantes, rituales amigables e integradores, y básicamente todo lo bueno. Creo que los Ahmediya deberían convertirse al hinduismo y disfrutar de las ventajas de una mejor religión.

Para creer en Dios no necesitas convertirte a ninguna religión. Todo lo que necesita hacer es mantener la fe en su existencia y respetar a toda criatura viviente, ya que no conoce la forma de Dios.

Es como preguntar “¿Por qué los Leones no se convierten en guepardos, si creen que correr más rápido les ayudaría a cazar?” . Una vez escuché a un hombre sabio decir: “Tus preguntas muestran tu intención y tus respuestas muestran tu sabiduría” que se aplica acertadamente a este tipo de preguntas. Me pregunto cómo te perdiste preguntándote eso Según la misma lógica, ¡Ahmadiyya no debería considerar convertirse a hindúes si encuentran tanto afecto hacia Krishna o si creen en Alá!

Me siento cómodo respondiendo esto porque soy hindú.

Me llevó mucho tiempo antes de que cayera el centavo de que ser hindú es realmente ser libre. ¡No puedes creer en nada y en todo de forma aislada o al mismo tiempo! El tema central es la compasión y la tolerancia.

No tiene sentido convertir, ya que son todos uno. No necesita límites estrechos prescritos para comprender el infinito y nada. El viaje es privado y personal.

Los innumerables rituales y las diversas tradiciones solo hacen que el viaje sea colorido. Abrácelo y aproveche al máximo esta vida, ya que no sabe de qué se trata la próxima ronda.

No entiendo cuál es el motivo de esta pregunta, ¿por qué los hindúes deberían convertirse a otra cosa? Creo que los hindúes deberían progresar en la vida y alcanzar buenas alturas. Lo que está mal en el hinduismo es que deberían pensar en la conversión. muy bien Si están interesados ​​en Krishna, deberían ser quienes deberían pensar en la conversión, y personalmente no creo que sea necesario, el hinduismo es una religión basada en la aceptación, los hindúes pueden aceptar fácilmente otras religiones y, por otro lado, ahmadiyya es una comunidad musulmana ellos saben lo que es bueno para ellos. Todavía no entiendo por qué los hindúes deberían convertirse a cualquier otra religión, ya tienen una cultura muy rica, solo tienen que inspirar al mundo con el buen trabajo y los grandes valores.

¿Por qué no se convierten más personas de Religión X (SU religión) a Religión Y (MI religión)?

Es el tipo de pregunta que inició innumerables persecuciones religiosas y guerras a lo largo de la historia humana.

Es triste (y peligroso) que hoy en día muchas personas bien intencionadas con gran amor y respeto por su propia religión no vean las explicaciones de tal pregunta y sus posibles reacciones sobre otras personas.

11 agosto 17

¿Quiénes son estas personas que hacen preguntas tan estúpidas sobre quora?

La calidad de las preguntas de Quara se degrada día a día

esta persona de arriba es mahershala, un actor talentoso y excelente que ha ganado un Oscar y muchos premios

Pero un ministro paquistaní tuiteó para alabarlo por su logro, pero más tarde, cuando se dio cuenta de que era ahmadiaya, el tuit fue eliminado de inmediato

Todos sabemos cómo se trata a los ahmadiyas en Pakistán y cómo otros musulmanes piensan en ellos.

Básicamente, la filosofía del Islam en sí misma tiene muchas lagunas y no respeta otras religiones.

¿Por qué demonios alguien dejaría oro y correría por un montón de basura?

y

Quienes lean esto deben saber que el Señor Krishna vendrá en 500 años. Es muy probable que para entonces, muchas religiones se hayan ido junto con las personas, debido al cambio climático grave.

Eso significa que mucha ayuda externa vendrá de su lado de la civilización .

Entonces, sepa lo que está haciendo.

¿Por qué cualquier hindú se convertiría a una religión extranjera cuando nuestro propio Sanatan Dharm es perfecto y está hecho por Dios?

Paz.

Crecer hombre.

La respuesta está oculta en tu pregunta.

Creer en Krishna es todo lo que uno necesita. La cuestión de la conversión ni siquiera surge.

No existe la conversión hindú a otra cosa. Todos los postulados son parte de su pensamiento. Entonces ahmediya o cualquier dia es solo una parte del hinduismo. Esta es la verdad