Muchos líderes hindúes fingen no haber leído la historia de la mezquita Babri
¿Por qué no la gente del templo Ram negocia con los propietarios de tierras de Babri masjid y compran unos pocos acres de un total de 75 acres y si la venta se realiza construye un templo para su señor?
La mezquita Babri fue construida en 1528 por el gobernante magnate Babar (de ahí su nombre) y los musulmanes habían estado ofreciendo oraciones allí durante 420 años.
Los líderes del BJP tienen “razón” al decir que desde 1949 los musulmanes no habían ofrecido oraciones en la mezquita.
- ¿Los musulmanes pakistaníes desean nacer en la India?
- ¿Qué es la expiación por romper deliberadamente el ayuno del Ramadán?
- ¿Cuántas esposas puede tener un musulmán?
- Hoy, ¿cuántos hindúes están de acuerdo y agradecen a Jinnah por separar a los musulmanes de la India y hacer Pakistán y Bangladesh?
- ¿Cómo es la vida de un musulmán?
Eso es porque en la mañana del 23 de diciembre de 1949, los ídolos de los dioses hindúes Ram y Sita aparecieron milagrosamente dentro de la mezquita. Algunas personas movieron a los ídolos allí
Esto fue hecho por algunos fanáticos hindúes cuando la mezquita fue abandonada por la noche. Los ídolos deberían haber sido eliminados inmediatamente y la mezquita restaurada a los musulmanes.
Desafortunadamente, el magistrado del distrito, el Sr. KKNayar, un hombre ardiente de RSS, (a menudo se secuestra a la justicia) ordenó el cierre de la mezquita y prohibió a los musulmanes rezar allí, pero permitió a los hindúes ir a adorar desde una puerta lateral.
La única solución posible a este complejo problema es reconstruir la mezquita en su sitio original y al mismo tiempo permitir a los hindúes construir un enorme templo para su dios Ram en algún lugar cercano a la mezquita de Ayodhya si quisieran
Los hindúes deben entender que un activo obtenido bajo coacción humillará a los musulmanes e intoxicará a comunistas como Bal Thackeray y Togadia. Destruirá la confianza de los musulmanes en la India secular y les hará sentir que viven en el país bajo sufrimiento.
RSS y BJP y mis hermanos hindúes deberían darse cuenta de que los antepasados de los musulmanes también eran hindúes. Un cambio de ideología no los priva de su parte legítima en su patria.
Aceptemos, por el bien de la discusión, que Ayodhya fue el lugar de nacimiento de Lord Ram.
Mi pregunta es cómo los hombres fuertes de RSS como Togadia confirman que la madre de Lord Ram entregó al niño Ram exactamente en el lugar donde se encuentra el Imam de Masjid (clérigo) para llevar a cabo la oración masiva en Babri Masjid.
Además, hay otros 27 templos en Ayodhya, donde los Fideicomisarios de los templos afirman que el Señor Rama nació en los lugares de sus templos y no en Babri Masjid.
Deje que los lectores pregunten a sus abuelas el lugar exacto donde nació su padre o madre y vean si recuerdan el lugar exacto. ¿Qué más decir sobre un nacimiento que se supone que tuvo lugar hace miles de años?
Según mi búsqueda en el ravicom, encontré lo siguiente Algunos lectores comentan sobre la ausencia de lugares de culto no musulmanes en los países de mayoría musulmana. Malasia es un ejemplo que tiene alrededor de 17,000 templos hindúes
Antes de la llegada de los musulmanes, los nativos de Malaya e Indonesia eran paganos y no fue la espada árabe la que obligó a los nativos malayos a convertirse en musulmanes. El hinduismo llegó a las costas de Malasia durante el Pallava (siglo IV-IX) y Chola (siglo IX-XIII). ) imperios.
Los hallazgos arqueológicos en más de 30 sitios en el estado de Kedah por el Dr. Quaritch Wales indican la ocupación continua de la región por personas de origen del sur de la India. Independientemente de los templos que permanezcan activos (ya sea legalmente registrados o no, ya sea sentados en tierras de propiedad propia o en cuclillas en tierras “no propiedad”) son de uno de los orígenes anteriores.
Se dice que hay más de 17,000 templos hindúes en Malasia, donde la población hindú es de aproximadamente 1.2 millones.