Hay una prohibición de dañar el cuerpo, incluido el SRS.
Sin embargo, después de que el cuerpo ha cambiado, hay una opinión indulgente que dice que la persona que se ha sometido a SRS ha cambiado de género y ahora es una persona nueva, que no existía antes. Sorprendentemente, esto es consistente con los sentimientos de al menos algunas personas transgénero: que están atrapados en el cuerpo equivocado, que renacen en un nuevo cuerpo que es consistente con su comprensión interna de sí mismos. (Soy consciente de que esta no es la experiencia de todas las personas trans).
Ver: El Tzitz Eliezer, un rabino ortodoxo tradicional, sobre judíos transgénero
El misticismo judío también discute mucho sobre las almas masculinas que nacen en cuerpos femeninos y las almas femeninas que nacen en cuerpos masculinos: por qué sucede, con quién deben casarse esas personas, si pueden tener hijos y similares. Si alguien acudiera a un rabino jasídico y dijera que siente que es una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre, el rabino diría “esto es algo bien conocido”, pero no podría dar permiso legal para cambiar ( “Daño”) el cuerpo.
- ¿Hay alguien más que crea que simplemente deberíamos dejar que cualquiera que se identifica como judío sea uno?
- ¿Cuáles son las creencias e ideas básicas del judaísmo?
- ¿Cómo comenzó el judaísmo?
- ¿Cómo pueden los judíos, caraítas y samaritanos mejorar las relaciones?
- ¿Qué futuro hay para los judíos mientras la comunidad continúa casándose con otras religiones?
A pesar de estas objeciones, SRS se considera tratamiento médico en Israel y el gobierno israelí incluso ha enviado cirujanos de SRS a Israel para tratar a los pacientes con el fin de garantizar el mejor tratamiento. Los israelíes también pueden solicitar cambiar su identidad de género sin cirugía.
Israel reconoce cambios de sexo sin operación
Esto no significa que serán aceptadas por las diversas comunidades religiosas en Israel ni que sus cónyuges elegirán permanecer casados con ellos ni que no terminarán en serias disputas de custodia. Las personas han perdido el acceso a sus hijos en Europa y Estados Unidos debido a diferencias religiosas entre ex cónyuges. La norma del “interés superior del niño”, combinada con la inflexibilidad completa de las comunidades religiosas cerradas, puede hacer que a uno de los padres se les niegue el acceso a sus hijos porque han abandonado la comunidad religiosa.
Los ciudadanos estadounidenses han perdido el acceso a sus hijos porque se convirtieron en ateos, se convirtieron a otra religión o simplemente decidieron abandonar varias comunidades religiosas cerradas. Es un problema grave y no necesariamente relacionado con SRS. La persona más inflexible que pertenece a la comunidad más intolerante tiene ventaja en tales disputas bajo la ley actual.
Personalmente, creo que toda esta área de la ley necesita ser reexaminada y que nunca debemos permitir que la intolerancia de una comunidad supere el derecho de un padre (no abusivo) a mantener una relación con sus hijos. Pero esa es otra batalla.