Como ateo, si tuvieras el poder de hacer que todas las religiones se fueran de este planeta para siempre sin dañar a ningún humano, ¿lo harías o no? ¿Y por qué?

Answer 1

No sin saber las consecuencias.

Mira, paso mi vida sin robar, asesinar o violar sin prometer una recompensa o porque tengo miedo de un hombre del saco ardiente que me comerá después de morir. Hago esto sabiendo que nada me impide hacerlo, ningún voyeur omnisciente omnipresente que haga un seguimiento de todas mis decisiones, y que eventualmente moriré la misma muerte que todos los demás, así que si fuera nihilista, concluiría que la vida es No tiene sentido porque no puedo ser inmortal. Esto está mal porque la vida continúa cuando muero, y no tomo una visión egocéntrica del mundo. Seré solo uno de los innumerables miles de millones de otros cadáveres algún día, no importará. Todo lo demás que me importa es, en última instancia, la humanidad misma, y ​​eso perdurará. Estoy en el equipo humano, a pesar de mis dudas sobre cómo tendemos a comportarnos.

Pero eso es todo, estoy trabajando sin una red, sin una promesa de recompensa, ni miedo a las consecuencias.

Algunas personas simplemente no tienen un sentido de la moral muy bien desarrollado y lo único que les impide ser malos (y no muy efectivamente, podría agregar …) es la amenaza de tener que responder por sus crímenes, o tener que fallar en la mejor fiesta del más allá que uno pueda imaginar. Necesitan la promesa de que algún Dios entregará la justicia que obviamente falta en el mundo natural, donde el que comete los mayores males puede gobernar, si la gente buena no hace nada.

Si tuviéramos que eliminar las religiones de la tierra, desaparecerían muchas cosas realmente bárbaras. Esto es cierto.

Pero ahora, cientos de millones de personas al margen que solo tenían el pensamiento de que Dios les daría justicia evitando que agarren armas y se vuelvan locos, esas personas no tienen nada que reemplace inmediatamente esa promesa.

La virtud por sí misma no es persuasiva para el ser humano egocéntrico y promedio. Luego se convierte en un juego de “con lo que puedo escapar”.

¿Cuánta barbarie reemplazaría a la barbarie actual? No lo sé. ¿El número de asesinatos bajaría o aumentaría? No lo sé. Sin saber eso, no presionaría ese interruptor.

Si las personas que imaginan dragones ardientes es lo que les impide matar a aquellos que no les gustan, entonces, por favor, imagínense dragones. Solo déjame fuera de eso.

Answer 2

Estas preguntas hipotéticas no siempre son tan simples …

Hacer desaparecer para siempre todas las religiones y cualquier cosa similar significaría cambiar la naturaleza humana. Desde las primeras civilizaciones, las personas han imaginado seres y fuerzas sobrenaturales. Sentimos incertidumbre acerca de nuestra propia creación, propósito y significado, lo que causó molestias mentales. La mayoría de las sociedades imaginó algún tipo de “poder superior”, que resolvió el problema. Además, parte del paquete era la esperanza y el encanto de una vida futura. La mente humana no va a cambiar, pase lo que pase con la religión. Muchas personas no creen en las deidades sobrenaturales, pero aún buscan “algo más allá”; La idea de que nuestro universo sea una simulación podría considerarse un equivalente moderno.

Si tuviera el poder, sí, me desharía de todas las religiones dándole a la población mundial un restablecimiento mental. Todos reiniciarían con una pizarra teológica en blanco y sin creencias religiosas. Pero parte del reinicio global tendría que ser una educación, como si desde la infancia hubieran aprendido los conceptos básicos de la evolución, la cosmología y cómo funciona la ciencia. El tema de la moral se basaría en una filosofía humanista y en los derechos humanos universales. Eso debería eliminar el peor de los problemas de las religiones actuales, que se deben principalmente a sus orígenes antiguos y medievales. Toda la evidencia de religiones previamente existentes se consideraría historia pasada.

Lo que no eliminaría es la tendencia humana natural a imaginar efectos, poderes y seres que están más allá de lo que la ciencia puede explicar. La gente continuará empobrecida, supersticiosa, espiritual e insegura. Seguirán buscando respuestas, curas y esperanzas de poderes superiores, junto con profetas, charlatanes y estafadores autodenominados. Scientology no tuvo problemas para convertirse en la gran estafa que es a pesar de nuestro conocimiento científico actual.

Eliminar la religión no cambiará la política, la codicia capitalista, el nacionalismo, el racismo o la desigualdad. La naturaleza humana siempre estará con nosotros.

Answer 3

Soy ateo y definitivamente NO lo haría.

La religión no es solo una ocurrencia anormal, ni un mal arraigado que debe extraerse con fuerza de la conciencia humana.

La religión nace de una falla inherente en la condición humana: la capacidad de preguntar y comprender sobre el universo circundante, pero la inhabilidad de encontrar respuestas adecuadas. En estos días sabemos de qué están hechos los rayos y los truenos. Y terremotos. Y huracanes. Y estrellas. Y el Sol y la Luna también …

Pero durante miles de años antes de la ciencia, la gente no sabía nada. Tenían el potencial de entender, pero no tenían una explicación adecuada. Eso debe haber sido aterrador.

Entonces, a la gente se le ocurrió la religión para hacer las paces con todo lo que no entendían pero con lo que tenían que vivir.

Aún hoy, la religión brinda consuelo a millones de personas en todo el mundo. No viven en una sociedad tecnológicamente avanzada con todas las ventajas, desde agua limpia hasta internet de alta velocidad.

La religión también brinda consuelo contra los problemas más grandes que la vida que enfrentan muchas personas. Muchas personas encontrarán refugio en la religión al verse asediados por problemas que simplemente no pueden solucionar y que pueden amenazar sus vidas.

Me molesta que las personas en las sociedades modernas no hagan nada para solucionar problemas perfectamente reparables, pero incómodos, y en cambio espero que algún amigo imaginario lo solucione por ellos. Pero solo soy yo. Si no me afecta directamente, entonces no me importará. Si es así, arreglaré lo que me esté preocupando. Si la persona religiosa agradece a Dios en lugar de a mí, no me ofenderé. Estaba solucionando mi problema: otros son solo colaterales.

Para que la eliminación de la religión sea efectiva, tendríamos que dar a las personas una alternativa: una educación completa. De esa manera, muchos de ellos simplemente abandonarían la religión por sí mismos.

Pero eliminarlo al instante, solo para complacerme a mí mismo o al OP, sería extremadamente cruel.

Answer 4

Pregunta respondida: “Como ateo, si tuvieras el poder de hacer que todas las religiones se fueran de este planeta para siempre sin dañar a ningún humano, ¿lo harías o no? ¿Y por qué?”

Mi respuesta: no. Pero usaría ese mismo poder en lugar de levantar las protecciones que se les han otorgado a las religiones, de manera injusta e indignada, que las protegen del análisis crítico y las obligan a enfrentar su propia fraudulencia.

De dónde provienen las religiones, si sus escrituras son o no expresiones válidas de la voluntad de una deidad (o simplemente vanidad), e incluso si los mismos dioses que postulan (o cualquier dios) son reales, son todas preguntas para las que las religiones afirman tener respuestas. Pero cuando se nos pregunta, se nos dice que la fe es la única fuente de conocimiento a este respecto; luego, la sociedad nos dice que es inaceptable criticar las creencias religiosas.

¿Qué otras prácticas se les otorgan tales protecciones? Imagínese si un científico dijera “la evolución es real, y maldita sea, debe aceptar eso o morir por su negación”. En cambio, la ciencia nos presenta montañas de evidencia para la evolución, no hay información confiable en su contra, y aún así vuelve a probar viejas ideas aceptadas y los cambia si es necesario. Así es como cada nueva idea es tratada en el mundo humano moderno con la terrible excepción de la religión, que, en lugar de abrir las puertas humilde y éticamente de todos modos y decir “entra y ve todo lo que no tenemos nada que ocultar”, dice “sí – merecemos protección contra el escrutinio, y maldición, ¡también queremos entrar en la ciencia y la política y permanecer protegidos allí también!

La religión es cobardía intelectual y filosófica, y debe exponerse como tal. Si tuviera el poder de desterrarlo, en su lugar eliminaría las protecciones que nunca mereció y habría abusado tanto durante tanto tiempo. Con las barreras de seguridad intelectual derribadas, podríamos levantar el velo de ignorancia de nuestra especie.

Answer 5

No, yo no lo haría. Pero, si me dieran la opción de curar este planeta de esta enfermedad, lo haría a través de la educación. En este escenario hipotético (de tener superpoderes), el primer paso sería prohibir el adoctrinamiento y el lavado de cerebro de los niños de inmediato. Eso significa, proteger a aquellos que no pueden protegerse a sí mismos.

• Tendríamos que educar a los niños sin explotar sus vulnerabilidades, y deberíamos hacer de su educación una prioridad sobre la supervivencia de la iglesia. Recuerde, las iglesias se dirigen a los niños para garantizar su continuidad futura.

• Imagine a un adulto explicando a un niño que él o ella tendrá que sufrir toda su vida porque alguien mordió el plátano equivocado hace seis mil años … después de ser persuadido por un reptil que habla.
• Imagine a un adulto explicando a un niño que el dueño del plátano hizo matar a su propio hijo para apaciguarse y compensar ese error. ¡Piensa en qué tipo de gimnasia mental tienen que pasar una mamá y un papá para validar este escenario!
• Imagine llevar a un niño a la iglesia y decirle que tiene que fingir que come la carne y bebe la sangre del hombre mencionado en el párrafo anterior … para demostrar cuán agradecidos deberíamos estar por ese asesinato premeditado y por el asombroso habilidades de resolución de problemas que demuestra.
• Imagine leer Deuteronomio a los niños como cuentos para dormir.

No es necesario ser ateo o teísta para tener el deseo de eliminar la religión de este planeta de una vez por todas. Solo necesita amar a sus hijos lo suficiente y protegerlos contra esta enfermedad.

Answer 6

Sí, por supuesto.

Las religiones dividen a las personas y causan conflictos que resultan en muerte y destrucción.

Por mucho que alguien de una religión profese aceptar otras religiones, en realidad piensan que las personas de otras religiones están engañadas y equivocadas. Hay personas que, odian a los demás simplemente por el hecho de que ven, no creen en el mismo dios que ellos. Elimina la religión y eliminas una razón para odiar.

Elimina la religión y eliminas una de las técnicas utilizadas para lavar el cerebro y controlar a los demás. A veces en hacer cosas horrendas.

Un día, la humanidad mirará hacia atrás en nuestro tiempo con una sensación de vergüenza de lo tontos que éramos de creer en estos dioses, y tal vez derramar una lágrima por el sufrimiento y la muerte que la humanidad tuvo que soportar debido a la religión.

Answer 7

Si. Porque aunque la respuesta de Micheline es justa, lamentablemente tenemos persecución y acoso por parte de las religiones existentes. No soy lo suficientemente ingenuo como para pensar que la religión es la causa de todas nuestras guerras (aunque a menudo son los chivos expiatorios), pero ciertamente causa más miseria de lo que posiblemente puede justificar, dado su origen infundado.

Creo que sería interesante ver qué ocuparía su lugar, dado que la religión obviamente ha surgido espontáneamente muchas veces de maneras muy diferentes.

Lo que vino después (dada la pregunta dice ‘para siempre’) presumiblemente se convirtió en una cultura de creencias basada en la evidencia. Eventualmente, tal vez evolucionando hacia algo similar a la sociedad ‘Cultura’ de Iain M. Banks, con IA como pastores. Eso sería interesante, pero posiblemente imposible.

Answer 8

No. No es que no valore ser honesto y usted no puede ser honesto y creer tonterías. Pero las religiones proporcionan una función necesaria en la sociedad que no puede ser realizada fácilmente por alguna agencia gubernamental en su lugar. Algunas funciones, como alimentar y alojar a las personas sin hogar y con enfermedades mentales, pueden ser mejor desempeñadas por una agencia gubernamental, pero las organizaciones religiosas pueden conocer detalles íntimos sobre las vidas de las personas en apuros que solo ellos sabrían y, si se preocupan, podrían Proporcionar el antídoto exacto a las necesidades.

Sin embargo, habría una tentación de “jugar a ser Dios”. Pero sabría que solo podía ver los promedios y no si la suma total era incluso un bien utilitario.

Answer 9

No, no lo haría. En primer lugar, como sistema de creencias, el ateísmo es una religión en sí misma. En segundo lugar, y más revelador, la creencia en el paraíso por venir es a lo que una gran masa de la humanidad tiene que aferrarse. Marx estaba golpeando cuando llamó a la religión el opio de las masas. Si no tiene el poder de mantenerse en pie, un opiáceo es justo lo que necesita. Bienaventurados los mansos, porque ellos heredarán la tierra. Qué manera tan ordenada de mantener a los mansos mansos en esta vida. ¿Crees que un hombre manso inventó esa idea? En tercer lugar, si el mundo comenzara a pensar en lugar de creer, todo el sistema socioeconómico y moral colapsaría, con una considerable pérdida de vidas. Qué población de pensadores racionales toleraría el orden mundial actual.

Answer 10

¡NO!

Soy ateo, pero eso no significa que no me beneficie la religión. Uno de mis programas favoritos se centra en un tema religioso, con el personaje principal como el Diablo y varios otros personajes (principalmente sus parientes) como figuras religiosas. Además, muchas novelas, programas de televisión y películas tienen un tema religioso, o al menos metáforas o referencias religiosas. Las culturas y las obras de arte no serían nada como lo son hoy, o cualquier día, sin religión.

PD: ¿Alguna vez viste a Thor o The Avengers? ¡El personaje de Thor, Odin y Loki, y todos los demás Asgardianos, son todos DIOSES nórdicos!

Sin religión, nuestro mundo sería más seco, más opaco y mucho más aburrido. Puede que no piense que nada de eso es cierto, pero eso no significa que quisiera vivir en un mundo sin él.

Answer 11

Definitivamente lo haría. No esperaría que tuviera un efecto a largo plazo: usted acaba de decir que terminaría con la religión, no con la propensión al teísmo. Probablemente se formarían nuevas religiones, pero rompería el dominio al menos temporalmente que tienen las actuales.

Desafortunadamente, creo que en última instancia sería un caso en el que se corta una cabeza y dos crecen en su lugar. Pero serían dos cabezas más pequeñas, y tal vez eso sería suficiente para poner algunos controles en su lugar que les impidiera ser excesivamente influyentes. Merecería la pena intentarlo, al menos.

Answer 12

Como ateo, si tuvieras el poder de hacer que todas las religiones se fueran de este planeta para siempre sin dañar a ningún humano, ¿lo harías o no?

No.

¿Y por qué?

Porque estaría quitando el libre albedrío de las personas. Lo que sería mucho mejor sería hacerlo mediante la persuasión en lugar de la fuerza.

Answer 13

Necesitamos confianza ya que la incertidumbre de nuestro futuro está en juego. Independientemente de si está de acuerdo con los valores de otras personas, la conclusión es que todos aspiramos a la paz en este mundo. Eso significa que necesitamos justificar nuestras acciones. A nadie le gusta que le digan qué hacer. Pero hace muchos años, uno de mis hijos decidió que se infringían las reglas, especialmente las reglas de la casa, y comenzó a ser una persona bastante desagradable.

Le animé a que buscara algún club / grupo social para unirse para mantenerlo ocupado y sin travesuras y, sorprendentemente, lo llevó a los cadetes del ejército. . Increíblemente, realmente lo disfrutó y siguió las reglas al pie de la letra. Llegué a la conclusión de que en general,

Creo que las personas subconscientemente preferían tener un estándar de reglas a seguir.

mi hijo ahora es un conductor de tren totalmente calificado.

Answer 14

Abso-friggin-LUTELY!

No más ISIS, no más homofobia, no más “Pro-Vida”, no más fanáticos religiosos que arruinan la vida de todos los demás debido a sus creencias.

No, no todas las personas religiosas son así. La mayoría no lo son. Pero los que ya no lucharán contra el progreso en muchas áreas.

Todos ganan. Nadie salio lastimado.

Answer 15

Interpreto esta pregunta como una forma de “iluminar” a las personas religiosas al hecho de que lo que hacen, lo que han hecho y lo que harán es, ha sido y será su responsabilidad, no la de su dios. No veo eso como “daño”, y siendo esto obviamente hipotético, lo veo como un “impulso evolutivo”.

Entonces sí, borraría ansiosamente la religión de este mundo. Sería bueno si también pudiera reemplazarlo con un pensamiento crítico, lo que significa que gran parte del vacío que dejaría la pérdida estaría lleno de dudas. La duda es algo que aún mucha gente (incluso los ateos) rechazan y temen.
La duda estimula la curiosidad de una mente abierta y siempre debe permanecer detrás de cada suposición que hacemos. La duda es el medio por el cual las personas pueden mejorar, es la clave de la tolerancia y la capacidad de aprender.

Cabe señalar que las religiones se crearon con el propósito de un control de masas, que todavía se necesita en la sociedad moderna, por lo que supongo que las instituciones religiosas se reemplazarán por escuelas, academias, centros de investigación y servicios públicos como la atención médica y la asistencia social. , registro y sistema tributario.

Answer 16

Me gustaría. La religión es igual a la irracionalidad y la “fe”, pero necesitas razones para vivir la vida lo mejor que puedas y sobrevivir. Además, la religión es la fuente de la mayoría de las guerras que la humanidad ha experimentado. Rechazas la religión y abrazas la razón y la mayoría de las enfermedades del mundo desaparecerán.

No me detengo en creer en un Dios como fuente de religión. La creencia en la supremacía del estado, la tribu, la raza, el colectivo es también una “religión”, y todos son perjudiciales y perjudiciales para el florecimiento, el éxito y la felicidad de un individuo.

Answer 17

No.

El libre albedrío y todo ese jazz. Manos fuera de eso.

Eso solo es razón suficiente, pero puedo ir más allá. La religión es parte de nuestra cultura, nuestra historia. Proporciona comodidad y dirección a muchas personas. Ha llevado a la creación de bellas obras de arte, arquitectura y música, y sí, tiene algunos elementos que contribuyen positivamente al debate moral. La historia del buen samaritano es una de mis favoritas del cristianismo específicamente. La única razón para intervenir en la práctica religiosa de alguien sería si la religión llevara a uno a actuar de una manera que fuera demostrablemente perjudicial para los demás. Afortunadamente, la sociedad se está moviendo en una dirección donde el debate abierto y el intercambio de ideas está permitido y aceptado.

Por otro lado, no tengo dudas de que la gente comenzaría a inventar rápidamente otras nuevas si desaparecieran todas las religiones actuales, aunque probablemente nunca recrearían las antiguas exactamente como eran. La gente quiere entender esta realidad divertida en la que nos encontramos, y cuando nuestras preguntas no tienen respuesta (o cuando es demasiado trabajo buscar las respuestas de manera empírica), comenzamos a llenar los vacíos de nuestro conocimiento con historias de nuestros invento propio.

Answer 18

No. Las religiones son fuentes de muchas cosas malas, pero también de cosas buenas. Quiero decir, deshacerse de la religión por completo solucionaría muchos obstáculos en el rudo camino de la política, habría evitado bastantes guerras en el pasado, tal vez incluso algunos actos terroristas modernos y grupos extremistas religiosos, e incluso problemas difíciles de la infancia. para algunos niños en hogares muy religiosos. Pero también eliminaría una gran cantidad de arte influyente del mundo, algunos conceptos interesantes del folklore, y la mitología era religión en un punto y eso también se habría ido.

Answer 19

Como ateo, si tuvieras el poder de hacer que todas las religiones se fueran de este planeta para siempre sin dañar a ningún humano, ¿lo harías o no? ¿Y por qué?

Sí, porque las religiones son sistemas creados por el hombre de miedo y adoración a dioses ficticios y, como tales, delirios. Los humanos siempre estarían mejor sin tener delirios, sino ver y tratar las cosas como realmente son.

Answer 20

Esta es una pregunta casi imposible. No tenemos derecho a decirle a otros en qué creer o no creer, en asuntos espirituales.

Sin embargo, millones han muerto por la “guerra santa”.

Nos enseñan desde el nacimiento a creer “. . .yada, yada ”y esas enseñanzas están arraigadas.

Pero seguro que hay algo que aún no entendemos. Los llamo “ondas de radio” como una generalización. No puedes verlos, pero están ahí, así que cuando las personas perciben cosas, es lo desconocido lo que se les comunica.

Crecí ateo. Pero como adulto aprendí la oración y el perdón. Ambos temas largos, no escribiré un libro aquí, pero funcionan.

Lo mismo que Karma. Cuando haces cosas malas, atraes cosas malas. Y “cuanto más trabajas, más suerte tienes”, como digo como ciudadano estadounidense, algo que no es tan cierto en otras partes de la Tierra.

¿Religión organizada? Muérdeme. Espiritualidad, ahora hay algo.