¿Cuáles son las razones por las que los fanáticos religiosos están tan atormentados por el ateísmo?

Porque los ateos los acusan de tener un coeficiente intelectual más bajo, sufren de ilusiones, abusan de sus hijos, contribuyen al genocidio, creen en “cuentos de hadas” o “papás celestiales”, y afirman que están más inclinados hacia el comportamiento criminal. Ese tipo de acusaciones tienden a ofender a las personas.

Y si los fanáticos religiosos son los atormentados por el ateísmo, ¿por qué los ateos acuden constantemente a foros religiosos e insertan sus opiniones en preguntas que no tienen nada que ver con el ateísmo? ¿Por qué cada artículo de noticias sobre el antiguo Oriente Medio o el hombre primitivo se inunda inmediatamente con comentarios de ateos que frotan descubrimientos científicos en las narices de sus oponentes cristianos imaginarios? ¿Por qué la Freedom From Religion Foundation está en una cruzada para borrar todas las referencias a la religión de la plaza pública?

Todo lo que los fanáticos religiosos profesan se basa en creencias, no demostrables. Pero usan esas creencias para controlar la vida de sus seguidores.

Ese control rige las palabras que son correctas o profanas, quién puede hablar con quién o quién nunca debe ser mirado, qué comida es aceptable e incluso el momento en que se pueden comer ciertos alimentos, qué mano se puede usar para ocuparse de las funciones del baño, cómo tener relaciones sexuales, que puede ser una pareja sexual, acciones a tomar si un pensamiento entra en la conciencia, cuando matar a una persona está prohibido y cuando matar es obligatorio. Muchas religiones insisten en que, por el supuesto bien común, todas las personas deben alinearse con la filosofía de esa religión. Una pequeña fracción de estos supuestos en realidad constituye la base para la coexistencia pacífica dentro de una comunidad.

El ateo que ofrece una sola pregunta plantea un peligro para esta estructura. El derecho a cuestionar es la amenaza esencial.

Si la religión fuera en realidad la fuerza inquebrantable que pretendía ser, los no teístas serían vecinos inofensivos para ser recibidos y hacerse amigos. Cada lado dejaría el contenido de la mente de esa persona a la atención de su propietario.

Porque el ateo abierto es lo peor que se pueda imaginar para los fanáticos religiosos. Están destruyendo su preciosa ilusión por medio de la educación y la razón. Alejan a las personas de la superstición y el dogma. Si fuera religioso, me aterrorizaría eso. Desde su perspectiva, los ateos son peores que los asesinos en masa y las personas que torturan a otros. Se cree que los tormentos de otro mundo son mucho peores que los terrenales. Hay un problema sobre los verdugos reales en el otro mundo, ya que ciertamente no son ateos ni personas, pero generalmente se pasa por alto y, en cambio, las víctimas son acusadas, al igual que en los países islámicos donde matan a las víctimas de violación.

Soy religioso Como soy religioso, algunas personas pueden acusarme de fanatismo, a pesar de ser ignorantes de mí o de mi vida.

Ya sabes la historia de cómo Tántalo fue castigado en Hades. Sediento, buscó el agua que fluía. Hambriento, alcanzó la fruta madura que se dobló de sus dedos.

Ahora imagina a Tántalo eligiendo ese castigo. Tántalo se aleja del manantial hacia un río que fluye fresco, ni hacia palos inmóviles que pueden atravesar el pez dentro de él. No va hacia otra fuente de alimento, sino que continuamente acampa en el lugar donde debe ser torturado, diciendo: “No hay nada aquí para mí”.

Después de leer las respuestas, creo que la pregunta debería reformularse. Algunos fanáticos y algunos ateos. Conocí a algunos ateos que comienzan con la religión tan pronto como me conocen. Nunca he conocido al tipo antes.

Creo que de cualquier manera si un ateo o un deísta es desagradable, me desanima. Atormentado? No, siento pena por las personas que carecen de gracias sociales, compasión y comprensión de cómo se muestran ante los demás.

Es como en quora donde un ateo tiene que hacer un comentario negativo sobre un tema a pesar de que no tiene nada que ofrecer como respuesta. Me gusta la buena respuesta y el pensamiento inteligente sobre cualquier tema. Digo toques a los ateos y a los teístas cuando se da una respuesta bien pensada. El buen inglés siempre es una ventaja también.

Es la constatación de que cualquier cosa que hayan estado creyendo toda su vida podría ser una gran mentira elaborada. La otra constatación es que han estado ladrando al árbol equivocado y se han perdido los placeres de la vida.

No creo que la palabra sea atormentada. Diría que, en todo caso, no quieren que sus amigos ateos sean atormentados en el infierno.

Si tuviera una cura para el cáncer, ¿la mantendría embotellada? Es lo mismo para la vida eterna en el cielo sobre el infierno.

También hay esto:

“La evidencia está del lado del cristianismo. Hagamos un recuento: veinte
siete libros del Nuevo Testamento, diecinueve escritores paganos y tres
Los escritores judíos testifican la realidad histórica de Jesucristo. Cristianos
de hecho, no siguió una fábula ingeniosamente ideada, sino una persona real.
Hubo, como lo proclama la Biblia, testigos oculares de Su majestad. Ese
El hecho histórico es el fundamento mismo de la fe que tenemos ”(p. 77)

-RE. James Kennedy, doctorado en religiones comparadas de Nueva York
University, Skeptics Responded: Handling Tough Questions About the
Christian Fait h, 1997

También sugeriría leer a Gary Habermas, a quien puedes leer y escuchar aquí, y es respetado como uno de los 10 mejores académicos en el Jesús histórico: http://www.garyhabermas.com/

Probablemente, las mismas razones por las que tantos atletas pasan su vida que termina con la muerte discutiendo sobre algo que creen que no existe.

Soy un cristiano que cree en la vida eterna, todavía no voy a pasar todo el día escribiendo blogs y libros sobre The Big Foot Delusion .

Pero en serio.

De ninguna manera me atormenta el ateísmo, pero hablo con los ateos sobre por qué creo en Dios porque realmente creo que tenemos una vida, pero después de eso la vida es la eternidad en un Cielo o Infierno literal. ¿Qué tipo de persona sería si no tratara de mostrarles que es verdad y que necesitan un Salvador en Jesús para no ir a lo posterior? No estoy defendiendo a Dios como si estuviera indefenso. Estoy tratando de mostrarles que no es estúpido creer para que puedan elegir conocer a Dios como yo, con paz, esperanza y amor, y vivir con Él eternamente. El hecho de que piensen que la ciencia ofrece una alternativa a Dios haciendo el mundo y a nosotros no significa que Él no sea real. Y me gustaría que lo vieran en verdad.

¿Te molestaría si alguien no cree que necesitamos agua para vivir? ¿Qué tal si nuestra luna es falsa? ¿Quizás esa gravedad realmente no existe?

Seguramente pensarías que esas personas están locas y siguen adelante con tu vida …

No molestaría a los “celosos religiosos” si estuvieran realmente convencidos de que tenían razón. Pero como no están 100% seguros; los “atormenta” y los hace dudar de sí mismos.