¿Se aprende la moral humana?

Creo que hay principios morales universales, y hay principios morales culturales. La cultura occidental está más orientada individualmente y la cultura oriental está más orientada a la familia y la comunidad, y los principios morales tienden a reflejar esa diferencia. Pero aquellos de diferente herencia ancestral criados en la cultura opuesta aparentemente adoptan las normas culturales de su residencia. Sin embargo, el altruismo parece ser un proceso evolutivo. Somos interdependientes por lo tanto, servir de manera altruista a los demás puede ser autosuficiente, ya que sirve al bien colectivo y refleja positivamente a la persona que sirve. El altruismo recíproco es un rasgo de comportamiento adaptativo de los animales sociales (norma de reciprocidad), y consiste en la expectativa de que ayudar a otro conducirá a obtener la ayuda necesaria en el futuro (mejora la supervivencia del individuo; lo que aumenta las posibilidades de procreación). Y los humanos evolucionan para ser menos destructivos el uno con el otro; que parece ser un problema moral que involucra la evolución.

“Nuestros antepasados ​​fueron mucho más violentos que nosotros, que la violencia ha disminuido durante largos períodos de tiempo y que hoy probablemente estamos viviendo en el momento más pacífico de la existencia de nuestra especie. … Hasta hace 10.000 años, todos los humanos vivían como cazadores-recolectores, sin asentamientos permanentes ni gobierno. … El arqueólogo Lawrence Keeley, observando las tasas de bajas entre los cazadores-recolectores contemporáneos, que es nuestra mejor fuente de evidencia sobre esta forma de vida, ha demostrado … (una) casi un 60 por ciento de posibilidades de que un hombre muera a manos de otro hombre, … (en comparación con) el siglo 20, habría habido dos mil millones de muertes en lugar de 100 millones “. (http://www.ted.com/talks/steven_…)

Gazzaniga indicó que “tenemos miles, si no millones, de predilecciones por cable para diversas acciones y elecciones” (p. 44). “Los humanos pueden haber sufrido un proceso de auto-domesticación en el cual otros demasiado agresivos o despóticos fueron excluidos o asesinados por el grupo. Por lo tanto, se modificó el acervo genético … En realidad, se ha encontrado un área de la corteza prefrontal que inhibe comportamiento interesado “(p. 157).

Referencias

“El cerebro ético: la ciencia de nuestros dilemas morales”, de Michael S. Gazzaniga es profesor de psicología en la Universidad de California, Santa Bárbara, dirige el Centro SAGE para el Estudio de la Mente y es el Director de Instituto de Verano en Neurociencia Cognitiva, y Presidente del Instituto de Neurociencia Cognitiva. Su carrera ha incluido el inicio y desarrollo de Centros para la Neurociencia Cognitiva en la Universidad de California-Davis y Dartmouth, y la fundación del Instituto de Neurociencia y el Journal of Cognitive Neuroscience, del cual es el Editor en Jefe.

En parte, pero no del todo.

Todos los humanos (excepto los psicópatas) pueden leer y verse afectados por las emociones de los demás. Nos sentimos tristes si vemos a otros sentirse tristes y felices si son felices.

Si vemos que alguien se siente triste, nos sentimos obligados a ayudarlo, al menos un poco. Se enseña la manera en que lo hacemos, pero la necesidad de hacerlo es innata.

Los humanos también tienen un sentido innato de justicia. Si vemos que alguien es engañado o robado, la mayoría de las personas se indignarán o se enfurecerán. Esto es especialmente cierto si descubrimos que hemos sido estafados o robados.

Claro, se nos enseñan puntos más finos, como cómo consolar a alguien. Sin embargo, la mayoría de los humanos también tienen un instinto moral. Somos una especie comunal por naturaleza, y se nota.

¿Se aprende la moral humana?

Si.

El hombre nace sin ningún instinto moral, solo un instinto de supervivencia. Esto no es ni bueno ni malo, simplemente lo es. Si duda de esto, observe el comportamiento de niños y bebés muy pequeños. Son los humanos más profundamente egoístas que existen. Lo cual es normal y correcto en ese nivel de desarrollo.

La moralidad es nada más y nada menos que el comportamiento de supervivencia para los grupos. Es un conjunto de reglas que aceptamos seguir para que la mayoría de nosotros podamos llevarnos lo suficientemente bien la mayor parte del tiempo que generalmente no nos matemos por nuestros problemas. Estoy de acuerdo en no asesinarte y robar tu mierda, y aceptas no asesinarme y robar mi mierda, y ambos acordamos proteger al otro si un tercero intenta hacerlo. De esta manera, nuestras dos vidas son mejores.

Pero la moralidad debe enseñarse a los niños a través de instrucciones cuidadosas y pacientes. El sentido moral debe ser cuidadosamente cultivado, porque no es innato, y muchas veces el comportamiento moral, que es el comportamiento de supervivencia para los grupos, va en contra del instinto de supervivencia, que es simplemente la supervivencia para uno mismo.

Sin embargo, la persona moral puede ver, a pesar de la aparente contradicción, a menudo se puede asegurar la supervivencia al adherirse al grupo en lugar de simplemente preocuparse por el yo. Pero es específicamente porque esto es a menudo contra-intuitivo que se debe enseñar el sentido de la moral.

La moral no se aprende

La moral es un sentido innato que tenemos

La moral es un principio de lo correcto y lo incorrecto concebido por la mente humana.

¿Cómo se puede aprender cuando reside psicológicamente en nosotros?

No puedes aprender “odio” o “amor”

Sabes que existe

En conclusión, ¿se gana la moral humana? No

Es una combinación. El comportamiento y los valores evolucionados se encuentran en los animales sociales (los animales sociales que carecen de comportamiento social (p. Ej., Cooperación, reglas de precedencia, etc.) no sobreviven tan bien como los animales sociales que tienen un comportamiento social, por lo que con el tiempo un tipo de moralidad / ética se selecciona por. Un buen ejemplo: la estructura social y las reglas de una manada de lobos. Una manada de lobos está lejos de ser un anarquista.

Los humanos son animales sociales que también generan cultura humana (memes), que evolucionan rápidamente. Los memes agregan una superposición de moralidad, pero la moral y la ética básicas preceden a la cultura (cf. lobos).

Un libro muy interesante a este respecto es La evolución de todo: cómo surgen nuevas ideas, de Matt Ridley.

Del mismo modo se aprende ciencia.

La psicología del desarrollo apunta en esta dirección.

Específicamente esto: Lawrence Kohlberg – Wikipedia

Sí, principalmente, pero también puede ser autodidacta cuando la comodidad y el placer (principalmente de neurotransmisores como la dopamina) son la recompensa de actitudes y comportamientos “pacíficos”.

Si le das comida y placer sexual a un asesino en serie, entonces es probable que repita sus errores.

Si un buen tipo no es Fed ni amado por su arduo trabajo. . .