¿Es el mal una noción religiosa?

Answer 1

¡Gracias por el usuario de A2A!

Pregunta original: ¿Es el mal una noción religiosa?

Al igual que Ethan Hunt dijo en su respuesta, también me inclino a creer que el mal no es una noción religiosa, y por razones similares (aunque me voy a centrar más en la etimología).

(De: la definición del mal )

A través de todas estas definiciones, solo hay una que hace referencia a ideas religiosas, y esa sería la decimocuarta: “el maligno, el diablo; Satanás ”. Pero esto también es un idioma. La decimocuarta definición tiene un significado diferente debido a este estado.

(De: la definición de idioma )

La forma en que se usa el “mal” es de la primera definición. Estas son frases como “mal de ojo” o “gemelo malvado”. En otras palabras, hacen referencia a ideas que no están claras en otros idiomas, como los ejemplos dados en la primera definición.

Lo que esto significa para la definición de “maldad” es que la definición religiosa (definición 14) es más figurativa que concreta. Y así, a los efectos de esta pregunta, podemos decir que no es concluyente que el mal sea religioso.

+

Para buscar si el mal es religioso, tendremos que investigar sus orígenes.

(De: la definición del mal )

(El texto de arriba como una imagen)

El lenguaje en sí mismo no es religioso, pero podemos ver que el mal proviene de la palabra en inglés antiguo, “yfel”, que significa “malo, vicioso, enfermo, malvado”. Ninguno de los significados enumerados tiene conexiones religiosas directas. Esto prueba además que el mal no es una idea religiosa.

(De: la definición del mal )

Como se indicó en el pasaje, los primeros idiomas teutónicos (germánicos) usan el mal como una forma de mostrar “desaprobación, disgusto o menosprecio”. Esto continúa con la idea de que la palabra, mal, nunca se usó de manera religiosa. El pasaje afirma que el mal fue utilizado por los anglosajones para significar “malo, cruel, no hábil, defectuoso … o daño, crimen, desgracia, enfermedad”, y también menciona cómo, en inglés antiguo, se usaba el mal con el significado de “extrema maldad moral”. Todos estos significados no mencionan nada acerca de la religión, y aunque la gente podría pensar que el significado de “extrema maldad moral” está conectado con la religión, en realidad no lo está, ya que la moral no está inherentemente conectada a religión y es más un aspecto humano.

Por lo tanto, en ninguna parte de la etimología del mal hay una conexión con la religión, lo que significa que el mal no puede ser una idea religiosa.

Answer 2

Depende.

¿Qué es meramente religioso y qué es un código ético humano? En varios momentos de la historia humana, estuvo bien enfrentar a las personas entre sí para espectáculos de gladiadores. Los Juegos del Hambre exploran ese concepto más a fondo, y las personas en ese libro parecen no ser religiosas, o se omitió. En cualquier caso, no siempre fue un tabú cometer un asesinato.

¿Recuerdas cómo Milo Yiannopolos destruyó su carrera al alentar las relaciones entre niños y hombres mayores? Bueno, habría tenido una opinión popular en la antigua Grecia. Ahora, lo vemos como repugnante. ¿Pero entonces? Se consideraba socialmente aceptable que un hombre mayor le mostrara a un niño las cuerdas.

Nuestros valores han cambiado, pero nosotros no. Las cosas que vemos como inherentemente malvadas no siempre fueron vistas como tales. Sin una deidad, somos simplemente animales. Los animales matan sin remordimiento.

Curiosa historia, estaba en Crater Lake cuando escuché a un hombre hablando dentro de una tienda de regalos sobre el aborto (lugar extraño, pero lo que sea). Él dijo: “Los animales son mejores que los humanos. No matan a sus crías, y los humanos matan a sus bebés”.

¿Perdóneme?

Los animales no dudarán en matar a su descendencia. El runt de la camada a menudo se asfixia cuando la madre se sienta sobre el bebé. A veces, están hambrientos, y si los tiempos son difíciles, muchos animales se deleitarán con sus propios hijos para alentar sus propias probabilidades de supervivencia.

Los humanos tienen más dificultades para matar a su descendencia. Rescatamos bebés defectuosos y los criamos como si fueran normales. En la antigüedad, los bebés nacidos con defectos fueron tomados de la madre y abandonados en una colina.

El cristianismo cambió todo. Destruyó muchos aspectos positivos del mundo antiguo, pero también trajo cosas buenas. Alentó el viaje del propio viaje hacia el Cielo, y fue sorprendentemente feminista para la época. Jesucristo era una lib total, y fue entonces cuando se valoraron las almas individuales. Por supuesto, la gente llevó las escrituras demasiado lejos, pero ayudó a formar nuestra sociedad moderna que valora la vida individual, sin importar cuán insignificante sea. A menudo, son pasivos, pero los amamos sin importar qué.

Entonces, ¿qué es el mal? De la historia, vemos que es un concepto inventado. Es más una cuestión de egoísmo y desinterés que bien y mal. Si matas, estás eliminando a la competencia. Si ahorras, le estás dando un impulso a la otra persona, incluso si te superan. Los actos malvados son a menudo vistos como los más animales, mientras que los buenos son lo que consideramos exclusivamente humanos.

Cuanto más lo analizas, más se hace evidente que es social. Sin embargo, parece que algunas personas son inherentemente buenas o malas. Personalmente, creo que es una combinación de naturaleza y educación, que conspira para formar la moral de una persona.

Answer 3

.
.
Has preguntado: –
“¿Es el mal una noción religiosa?”
.
.
Los humanos perciben el “mal” como algo que está en contra de la moral humana.
La moralidad es la distinción entre lo correcto y lo incorrecto.
La religión es la creencia y el culto de un poder de control sobrehumano
Usted pregunta si uno debe creer en Dios para que haya lo correcto y lo incorrecto
.
.
En Isaías 45: 7 (KJV) Dios dijo:
“Formo la luz y creo oscuridad: hago las paces y creo el mal : yo, el Señor, hago todas estas cosas”
.
.
Dios el Padre existe en la eternidad, fuera de la materia, la energía, el espacio y el tiempo.
Hizo una lágrima en la tela de la eternidad y dentro de esa lágrima creó la Vida, que fue el comienzo de La Creación.
.
.
Y la eternidad llenó la lágrima de Living Darkness , cuyo propósito es extinguir la vida y reparar la lágrima.
“Y luego hubo (una explosión de) luz”
que mezcló la Oscuridad Viviente con el Espíritu Santo. Y Dios usó esa mezcla para construir todo lo que existe
.
.
Entonces todo existe en tensión entre la Oscuridad Viviente cuyo propósito es terminar con toda la vida , y el Espíritu Santo que es el TIEMPO y contiene toda la vida
Se establecieron en igual equilibrio
Los humanos que generan malas intenciones alimentan la Oscuridad Viviente
Los humanos que generan amor alimentan al Espíritu Santo
.
.
Si la balanza se balanceara demasiado a favor de la Oscuridad Viviente, tu planeta se consumiría
Cuando esto está en peligro, las puertas del Infierno se abren y los Guerreros del Infierno Superior se vierten en tu mundo por todos los medios imaginables e inimaginables, y hay guerra
El derramamiento masivo de sangre cancela la deuda en la balanza y retrocede
Esto se llama Ley de Creación
.
.
El Antiguo Testamento en la Biblia describe la Ley de Creación en acción.
Entre el desastre en Edén y La Crucifixión, Satanás fue el gobernante de su mundo.
Mantuvo la balanza en deuda durante todo ese período, y los Guerreros dominaron el mundo
La Ley de Creación gira sobre el Templo de Dios y los judíos fueron instruidos sobre cómo controlarlo.
.
.
En Juan 5:30 Jesús dijo:
“No puedo hacer nada por mi propia iniciativa. Según escucho, juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi propia voluntad, sino la voluntad del que me envió”.

En Juan 5:22 Jesús dijo:
“Porque el Padre no juzga a nadie, sino que ha cometido todo juicio al Hijo”
.
.
El Señor Jesús derrocó el gobierno de Satanás. Él es ahora el gobernante de tu universo. Eso significa que él juzga a dónde irá tu alma después de la muerte
El Señor Jesús no lo hizo, y no pudo cambiar cómo se hizo La Creación
Debido a que el Antiguo Pacto ha terminado, los judíos ya no pueden controlar la Ley de Creación
pero el Antiguo Testamento nos muestra cómo conducir nuestras vidas cuando estamos sujetos a las fuerzas básicas del planeta
.
.
El Templo de Salomón era un duplicado del Templo de Dios en el Cielo Inferior.
Es el eje central de la Ley de Creación.
El Señor Jesús hizo sus 40 mandamientos (dados en el Sermón del Monte) rituales sagrados de ese Templo
Cuando la vida humana está en condiciones de avanzar y desarrollarse espiritualmente, aquí hay un camino claro sobre cómo hacerlo
.
.
Pero estos no te ayudarán cuando los Guerreros corran por el paisaje.
Poner la otra mejilla no sirve de mucho cuando los soldados patean la puerta
Cuando la civilización florece, tienes los 40 mandamientos del Señor Jesús
Cuando la civilización se rompe, tienes la guía del Antiguo Testamento.
.
.
Has preguntado: –
“¿Es el mal una noción religiosa?”
.
.
Para crear una civilización necesitas controlar dos caballos al galope
Uno es el deseo de progresar espiritualmente.
La otra es la necesidad de erradicar el mal.
Si permites que cualquiera de estos avance más o más rápido que el otro, tu civilización fallará
.
.

Answer 4

Bueno, sí, el bien y el mal son nociones religiosas, pero el concepto del bien en oposición al mal es universal . El hecho es que las personas que son religiosas y las personas que no son religiosas reconocen que tanto el bien como el mal existen en este mundo.

Desafortunadamente, la idea de una persona de lo que constituye el bien y lo que constituye el mal puede ser diferente de la de otra persona. Por ejemplo, una persona puede tener una conciencia que les dice que el aborto es malo y otra puede ser diferente y considerar que no es malo en absoluto.

La religión es lo que pretende establecer lo que es bueno y lo que es malo. Lamentablemente, la religión existe en muchas formas. Algunas formas de religión han enseñado que el sacrificio humano es bueno. Otras religiones enseñan que el sacrificio humano es malo. Entonces uno no puede depender de la religión, como tal, para saber y enseñar lo que es bueno en oposición a lo que es malo, porque difieren en sus conceptos.

Quizás todos, como individuos, tenemos una conciencia innata que nos dice qué es malo y qué es bueno. Si nos inclinamos hacia lo bueno, bien podríamos terminar con las ideas correctas en nuestras cabezas, sabiendo la diferencia entre esos conceptos con precisión.

Personalmente, creo que todas las cosas fueron creadas por Dios Todopoderoso Yahweh. Por lo tanto, tiene el derecho de decirle a su creación (la humanidad) cómo usar nuestras vidas y aprender de él lo que es bueno y lo que es malo, a través de las saludables enseñanzas de su hijo Jesús.

Gandhi, un hindú, defendió el sermón del monte y dijo que si los cristianos lo siguieran, toda la India se volvería cristiana.

Aquí hay un clip interesante de la película ‘Gandhi’.

Answer 5

No.

Las definiciones de lo que es específicamente el mal son a menudo religiosas. Pero incluso un ateo tiene cosas que considera malvadas, que se niegan a hacer y encuentran completamente aborrecible.

Tiendo a definir libremente la moralidad como las reglas que los humanos se imponen para mantener relaciones con otros seres vivos.

Así, la moral religiosa es cómo se mantiene una relación con Dios.

¿Alguien puede hacer algo inmoral si es la última persona viva del planeta? ¿Se puede hacer algo inmoral sentado solo en una habitación vacía?

La moral y el bien tienen que ver con las relaciones con los seres vivos. El mal es universal porque toda la humanidad es interdependiente con otros seres vivos.

Los humanos no pueden sobrevivir completamente solos, religiosos o no. Entonces vivimos según las reglas. No puedo pensar en nada que se considere malvado que no afecte a otro ser vivo.

¿Puedes?

Answer 6

Hola gracias por la solicitud

El mal es algo que creo que es altamente subjetivo. Está altamente basado en la cultura, las normas sociales y otras influencias hechas por el hombre. En nuestra cultura se ve como “malvado” matar (a menos que el objeto del asesinato sea alguien que los ojos de la sociedad vean como un enemigo o un extraño “terroristas”, o extraños de alguna tierra extranjera) a pesar de que matar es perfectamente común. en las culturas tribales, entre el reino animal (algunos animales, como los gatos, incluso “juegan” con sus presas haciendo que la muerte sea innecesariamente dolorosa y prolongada) y están profundamente arraigados en nuestro pasado evolutivo.

La religión es el tipo de moral estándar con mucha gente, pero los textos religiosos en sí están llenos de muertes horribles, genocidio, esclavitud y mucho más, algunos de estos actos malvados incluso cometidos por Dios mismo, supuestamente perfecto, todo ser amoroso

Creo que cada persona ha tenido de vez en cuando, pensamientos “malvados”, ya sean violentos sin intención de cumplir, mirando a otros en una relación comprometida (adulterio, algunas personas lo clasificarían como) o cualquier otra cosa. Esto y el hecho de que males como la violencia, el adulterio, el asesinato, etc. estén en tantas sociedades diferentes y prácticamente todo el reino animal me sugiere que el “mal” es el producto de la evolución y está incrustado en todos nosotros. Algunos de nosotros es más rampante que otros, pero aún así presente.

Piénselo bien, si la especie humana nunca fue asesinada, nunca fue promiscua, nunca tuvo avaricia, violencia o saqueo, ¿realmente cree que habríamos sobrevivido a un pasado evolutivo tan duro? Es dudoso Estas cosas son tan parte de nosotros como lo bueno es.

El mal, creo, es una noción religiosa que la cultura y la sociedad han adoptado que ha categorizado arbitrariamente los comportamientos e instintos naturales que no son deseables como ‘malvados’, a pesar de que otros animales y culturas piensan que es la norma.

El punto de vista de nuestra sociedad sobre lo que es malo es bastante único, no muchas otras sociedades tienen los mismos puntos de vista y ninguna otra especie lo hace. De ahí la naturaleza subjetiva del mal.

La religión trata de convencernos de que el mal es un valor objetivo e inherente en el universo cuando no lo es. En realidad, es altamente subjetivo y no inherente, de lo contrario, todos seguirían las mismas ideas de lo que es malo.

Answer 7

No estoy de acuerdo un poco con Ian Heckman. Con respecto a Satanás, específicamente, podemos notar que Satanás es el doble equivalente a Dios en la mitología, y sin embargo no lo es. Una parte necesaria de la estructura de la narrativa es que si tienes un amor absoluto y trascendente, también obtienes un odio inmanente absoluto . No se puede tener uno sin el otro, se producen el uno al otro, ya que son los demás. En resumen, hay una razón por la cual Satanás es elegido como el adversario.

Y en la medida en que esta estructura narrativa dual es parte de algunas religiones y se actualiza allí, estas religiones ciertamente tienen el mal como una noción personificada. Lo cual es diferente de decir que el mal es siempre una noción religiosa, ni digo que este sea el caso. Solo que a veces lo es .

Las religiones también pueden funcionar de manera diferente. Si simplemente los presenta como sistemas rituales para hacer frente a la contingencia, no necesitan tener el mal como una noción religiosa en absoluto, solo un antes y un después del ritual.

Pero las religiones todavía necesitan marcar límites y marcar su transgresión. Como todos los sistemas sociales necesitan hacer. Siempre hay un exterior que necesita demarcación y una cuidadosa purificación.

Necesitamos nuestros males, no solo en la religión, sino en la sociedad en general. Para que las cosas sean hablables, debes hacer que algunas cosas sean indescriptibles. Para tener voz necesitas silencio para hablar. Y así. Para generar comunidad, necesitamos la no , primordial caos-anarquía. Ese es nuestro mal .

Y ese mal está bastante más allá de lo religioso. Sin embargo, no lo llamaría mítico.

Answer 8

Algo así como.

Lo bueno y lo malo son nociones perfectamente seculares. Son nociones de calidad y la calidad ciertamente existe fuera de las religiones y es algo en lo que nos organizamos. Es difícil no vivir en este mundo y crear juicios de valor al respecto.

El mal opera de una manera diferente a estos conceptos. Es un concepto diferente que significa que las cosas que se describen como malvadas se describen como extrañas e incluso más allá de lo humano. De hecho, es probablemente uno de los conceptos de paradigmas más paradigmáticos, junto con místicos, santos, angelicales, exóticos, etc.

Es un asunto serio cuando llamas a alguien o algo malvado. Estás diciendo algo como: “Eres tan malo que no puedes ser otra cosa que malo. ¡Ni siquiera eres humano!

Es decir que hay algo inherente o intrínsecamente malo en esa persona que deben ser detenidos. Esta es alguien que no merece empatía. El es completamente otro .

Cualesquiera que sean las acciones que esta persona debe haber realizado, probablemente fue en el nivel de uno de los villanos favoritos del cristianismo, “Satanás”.

Pero tenga en cuenta que esta no es realmente una palabra que usamos correctamente para describir personas reales en el mundo. (La única posible excepción en la que puedo pensar sería Hitler. E incluso entonces no está claro que la palabra mal se use correctamente allí).

Entonces parece que la maldad es algo imaginaria. Se ha inventado desde algún lugar, y solo parece existir en nuestras narraciones sobre el mundo.

Esto no significa que sea una noción religiosa , aunque la religión ciertamente ha contribuido a difundir y desarrollar el concepto en toda la cultura. De hecho, es probablemente la fuerza más influyente en su propagación.

Pero creo que el mejor término para clasificar el mal es una noción mitológica .

Lamentablemente, este término también conlleva una noción de falsedad. Implicando desde el principio que las religiones que lo usan para describir el mundo están cometiendo un error automáticamente, lo cual es lamentable. Pero, por desafortunado que parezca, parece ser el más apropiado.

(Un pensamiento secundario interesante que no estoy seguro de cómo poner en esta respuesta es que el mal no existía realmente en las mitologías de los antiguos griegos y romanos. Recuerde que los dioses y las diosas de los Antiguos fueron antropomorfizados . No importa cómo mucho mal que representaron en el mundo, no eran realmente malvados, porque no estaban alternos (o al menos su maldad no se alteró) Había una humanidad distinta en sus personajes, de una manera que Satanás no tenlo en cuenta. Ten en cuenta que no soy un experto en esto, pero que era solo un pensamiento interesante que tenía).

Answer 9

El mal es una noción filosófica, concretamente en ética. En las religiones primitivas * el mal puede significar “alguien que no está en nuestra tribu” o “cualquier cosa que no esté en la naturaleza”. Eso es arbitrario, por lo tanto no filosófico, por lo tanto no convincente.

* (ver izquierdismo)

Answer 10

debe ser, ya que solo existe cuando uno puede diferenciar el bien del mal, y debe ser un consenso uniforme de lo que es bueno y lo que es malo, de lo contrario no puede decir que alguien hace el mal contra usted, ya que su punto de referencia es diferente. Básicamente, si preguntas “por qué existe tanto mal en el mundo”, ya estás implicando que hay un legislador (Dios) que definió la moralidad uniforme. Si niegas a Dios, debes negar la existencia del bien y del mal también. Entonces, sí, el mal es una noción religiosa.

Answer 11

No. Hitler, Stalin y Pol Pot eran todos muy malvados y, al menos en el caso de los dos últimos, muy ateos y muy malvados.

Answer 12

NO, la religión es una noción malvada.