Dejando de lado los argumentos morales, ¿elegir la eutanasia en lugar de soportar los horrores de la enfermedad terminal es un acto de valentía o cobardía?

Answer 1

He estado sufriendo desde febrero de 1997. Cuando mi lesión era completamente nueva, el dolor era mucho más insoportable de lo que es ahora, sin embargo, el dolor sordo y constante nunca palpita, y quiero decir NUNCA desaparece. Muchos días es peor.

Hay días que ocurren ahora, 20 años después, que me dan miedo del futuro. No es que tenga miedo del dolor real, puedo sobrevivir, es la idea de que nunca termine. Que no hay ningún punto en el futuro en el que pueda ocasionalmente estar libre de dolor

¿Soy valiente porque ahora vivo con dolor moderado a intenso? No me siento valiente, no me siento “bien”.

De hecho, a veces me pregunto si estoy siendo cobarde al quedarme cuando es obvio que soy una carga.

Veo un futuro que empeora progresivamente.

Ya no sé si es valiente o cobarde.

Si logro vivir más de lo que esperaba y la ciencia médica no ha logrado ayudarme, estoy seguro de que sabré cuándo he tenido suficiente dolor y ese día haré lo que sea necesario. Ese día sospecho que tendré que ser valiente, pero tal vez lo anhele, un alivio final.

Ese día, estoy seguro de que alguien me llamará cobarde. Sospecho que es diferente para cada individuo que se enfrenta a tal elección y también sospecho que no le importa al individuo cómo lo ven los demás. Como muchas cosas en la vida, la opción de morir es una elección profundamente personal, y no valoraría la opinión de otra persona sobre mi propio dolor o experiencia.

Answer 2

Tenemos que dejar de ver opciones como el suicidio o la eutanasia en términos de cobardía o valentía. Esos son términos completamente inútiles.

Si alguien está sufriendo en su vida, ya sea física o mentalmente, y no ve fin a ese sufrimiento, ya sea que esté justificado en ese pensamiento o no, debe tener el derecho de terminarlo. No es cobarde ni valiente, solo es su decisión en ese momento, y nadie más podrá tomar una mejor decisión.

Tengo una enfermedad crónica y estoy empeorando gradualmente. Actualmente estoy funcionando con aproximadamente el 5% de la cantidad normal de energía. Caí por debajo de eso en diciembre y estaba casi a punto de dar ese paso por mí mismo. Logré recuperarme un poco haciendo ejercicio, pero solo lo recuperé hasta el 5% que tenía antes de que me cayera en diciembre.

Empeorar significa que mi vida será aún más limitada de lo que es ahora.

El trabajo no ha sido una opción por años.

Los amigos no son una opción. Incluso los amigos virtuales aquí en Quora y FB son imposibles, no puedo mantener el contacto, simplemente me falta la energía. Las opciones se convierten en obligaciones muy rápidas y absolutamente no puedo hacer frente a las obligaciones, me asfixian.

Los pasatiempos no son una opción. No al aire libre, pero tampoco en interiores. Me puedo sentar bastante bien, pero mi cerebro también está cansado y tener que concentrarme en cualquier cosa es imposible. Puedo hacer Quora, algunos pequeños juegos, un poco de FB, los platos y todo lo demás es opcional. Sí, eso incluye ducharme, cepillarme los dientes, levantarme para comer o incluso ir al baño.

Yo me las arreglo. Apenas. Con la ayuda de antidepresivos. Sin ellos no podría funcionar. Mi feliz matrimonio con mi esposa ayuda mucho.

Pero llegará un momento en que estaré tan cansado que no podré levantarme más. O no podrá ir de compras. O incluso para centrarse en Quora.

Y cuando llegue ese momento, no consideraré mi vida lo suficientemente satisfactoria como para soportarlo.

Considerar tales elecciones solo en términos de cobardía o valentía no tiene sentido. ¿Es valiente seguir viviendo cuando estás sufriendo tanto? ¿Es cobarde querer escapar de eso terminando su vida, con o sin un médico? Nociones inútiles, por lo menos, y todavía imponen un juicio moral sobre una elección que es desgarradora.

Answer 3

Sr Sra. Wayne lo dijo bien: es una elección muy personal que debe hacer el individuo, no el gobierno ni nadie más. Irónicamente, muchos de los que piensan que el gobierno debería permanecer fuera de nuestras vidas y no tomar decisiones por nosotros, son los mismos que quieren que el gobierno tome esa decisión por nosotros. Por supuesto, debería tener algunos controles para prevenir el abuso. En algunos estados, esos controles son demasiado estrictos, lo que hace que las personas sufran hasta que les quede una cierta cantidad de tiempo, lo que causa sus propios problemas. Leí de una persona en un estado con una ley de “Muerte con dignidad”, a quien le quedaba aproximadamente un año de vida. Tenían un dolor extremo y querían la paz, pero se vieron obligados a continuar sufriendo y sacrificando lo que quedaba de sus ahorros, porque la ley decía que debían tener menos de seis meses para vivir. ¿Quién puede decir lo que es correcto? Creo que la única persona que puede y debe ser la persona que se enfrenta al final de su vida.

Answer 4

En primer lugar, nadie se “duerme para siempre”. No cubramos el tema con dulzura, las personas que eligen esto mueren.

Esta opción también está disponible en Canadá.

Aquellos mucho más sabios que yo han dicho que el mayor temor de la humanidad siempre ha sido lo desconocido. No hay nada tan desconocido como lo que sucede después de la muerte. Entonces diría que el suicidio asistido (como se llama en Canadá) es un acto de valentía.