¿Cómo podemos difundir el ateísmo en la India?

“Difundir” es un término incorrecto para usar, creo.

Como ateo, no quiero que los cristianos que llaman a mi puerta difundan “la palabra de Dios”, o que un experto hindú intente persuadirme para que siga el hinduismo. Solo así, los teístas no preferirían que los ateos les pidieran que renunciaran a su fe.

En un país como India, es muy difícil anunciar públicamente que eres ateo. Muchos ateos tienen miedo de identificarse como uno solo, por temor a ser juzgados por familiares, amigos, colegas, etc. Un país debe esforzarse por hacerse habitable y complaciente con ateos, teístas, agnósticos, humanistas, etc.

En lugar de tratar de “difundir” el ateísmo, creo (y solicito) que el ateísmo debe ser reconocido como una elección, al igual que seguir una religión. Para empezar, la gente debe entender que los ateos no son personas inmorales ni confiables. Ellos, simplemente piensan de manera diferente a los demás. Eligieron no seguir ninguna religión, tal como los teístas eligen seguir una religión en particular.

Las familias y los amigos inmediatos que podrían ser religiosos deben tener una mentalidad lo suficientemente abierta como para comprender que es posible que su hijo / familiar / amigo tenga un proceso de pensamiento diferente al suyo. Aprecia el hecho de que son lo suficientemente maduros para pensar por sí mismos y darse cuenta de lo difícil que es para ellos decir que son ateos, especialmente en un país como India, donde la religión puede causar disturbios y masacres en un abrir y cerrar de ojos. Hay una diferencia entre el ateísmo y el antiteísmo , y es mejor para todos darse cuenta de la diferencia entre los dos términos. Personalmente, he tenido que soportar muchas sesiones de oración y havans en mi escuela, aunque no debería ser obligado a hacerlo. Las escuelas, colegios y oficinas deben darse cuenta de que está mal forzar actividades religiosas a alguien que no reconoce esa fe en particular.

Los pasos más importantes deben ser realizados por el Gobierno. El primero de ellos es: permitir que los ateos y las personas no religiosas se identifiquen legalmente como tales. En este momento, a pesar de ser un país secular y democrático, no tenemos ninguna disposición en la ley que reconozca el ateísmo, es decir, no hay ateos en la India, legalmente. Agregar el ateísmo como una opción en la “columna de la religión” en las encuestas de población, formularios de admisión, formularios de solicitud de empleo, etc., llevará mucho tiempo para establecer la postura de la India como una democracia progresiva. Lo único positivo que puedo pensar en este momento es la Ley de matrimonio especial que permite el matrimonio interreligioso al permitir que dos personas se casen sin tener que declarar sus respectivas religiones. Pero tiene muchas disposiciones relacionadas con la sucesión de propiedades que deben actualizarse y editarse (perdón por la redacción vaga, pero no tengo suficiente conocimiento legal para explicar la Ley mencionada anteriormente). Por supuesto, es imposible formar un código civil uniforme para una población tan diversa religiosamente, pero la Constitución debe actualizarse y modificarse para que los ateos puedan obtener legalmente el mismo trato sin comprometer su falta de creencia religiosa.

En resumen, lo que quiero decir es que hacer de la sociedad una sociedad progresista y de mente abierta es todo lo que se necesita para “difundir” el ateísmo. Lo que los ateos necesitan es solo el reconocimiento de que tienen una visión diferente de la religión que los teístas, y que no están equivocados ni son criminales por tener esa opinión.

Bueno, eso debería ser suficiente para que nuestro país trabaje por ahora 🙂

De muchas maneras, podemos seguir el camino de “La Liga de los Ateos Militantes” o el camino de Enver Hoaxha, pero serán demasiado radicales y antidemocráticos. Estas son las formas plausibles en que el Estado puede difundir el ateísmo (Constitucionalmente, le corresponde al Estado promover el pensamiento racional y promover el espíritu de la investigación científica).

  1. Proselitismo intenso (financiado por fundaciones racionalistas internacionales)
  2. Debates
  3. Promoción del racionalismo por parte del estado a través de diversos órganos ejecutivos.
  4. Hacer que Evolution sea parte integrante de la educación primaria y secundaria.
  5. Aumentar el horario escolar, lo que disminuirá la influencia dogmática de los padres y permitirá que el estado difunda el racionalismo al garantizar largas horas de exposición.

El ateísmo hindú no es más que el ateísmo nacionalista. No logro ver la diferencia.

No se puede difundir el ateísmo. No es una religión que se propague por los proselitistas.

La mayoría de las personas, a excepción de los hijos de los ateos, están adoctrinados sobre una religión desde muy pequeños. Se cuentan historias de grandes dioses y figuras religiosas. Se enseña que no seguir la religión conducirá a la quema eterna en fuego en el infierno (o alguna versión similar de la misma historia)

Dado tal nivel de adoctrinamiento, es difícil para las personas alejarse de él. Quieren seguir el camino seguro. La gente piensa,

“Si Dios no existe, no hay problema. Pero si existe, seguramente no quiero ir al infierno. Mejor sigo lo que todos hacen ”

A medida que envejeces, tu creencia en el sistema se fortalece, lo que hace que sea cada vez más difícil salir de él.

Las personas tienen que creer en la ciencia y la no existencia de Dios por sí mismas. Viene de adentro, cuando finalmente te das cuenta de lo incorrectas que eran tus creencias. Además, esto tiene que suceder a una edad muy temprana. Diría que antes de cumplir 15 años.

Entonces, algunas cosas que pueden ayudar a aumentar el ateísmo son,

  1. Prohibir la enseñanza de materiales religiosos en las escuelas. Prohibición de escuelas religiosas (p. Ej., Madarasas)
  2. Enseñanza de la ciencia a temprana edad.
  3. Eliminar las leyes religiosas, como las leyes de blasfemia.

India es un lugar muy duro para vivir.

El clima y la geografía son muy limitantes.

Los millones de dioses son una pista de lo que millones de ideas se han practicado y han perecido con el tiempo.

El ateísmo puede ser una tendencia en un entorno muy abundante.

Como las ciudades

El resto del país no se adaptará a un cambio tan violento en su forma de vida. Especialmente, la minoría islámica.

Sin embargo, si la mayoría de los indios residieran en ciudades y tuvieran un estilo de vida muy urbano.

El ateísmo sería una alternativa dominante a la religiosidad.

Hay una simple razón.

“No se puede razonar a un hombre fuera de una posición en la que no se razonó”.

Es por eso que no hay forma de “difundir” el ateísmo en ningún lado. Además, si han leído esos textos y no han decidido que son tontos, no es por razón. Quizás esas personas necesitan creer.

Por argumentos y debates saludables. También por la ciencia.

Mi lema es solo hacer que mis amigos se pregunten sobre la existencia de dios / lo que sea. Una vez que comiencen a hacer preguntas, encontrarán su camino hacia el ateísmo. A veces, demostrar que están equivocados también puede ayudar. Pero hay que tener cuidado de no lastimarlos demasiado.