Al dar una respuesta a preguntas relacionadas con la política, ¿crees que la mayoría de las personas se preocupan por la verdad o por defender a su circunscripción?

Answer 1

Gracias por el A2A.

Creo que es más complicado que eso. Creo que la mayoría de las personas realmente creen lo que están defendiendo. Esto es lo que hace que sea tan difícil comunicarse a través del pasillo en estos días, independientemente de la afiliación de su partido.

Por supuesto, hay quienes cambiarían la línea del partido independientemente de si lo creen o no, pero realmente creo que la mayoría de las personas simplemente lo siguen ciegamente sin hacer mucha investigación o verificación de hechos. Aquellos que tienden a elegir los hechos para adaptarse al argumento, por lo que realmente creen que la verdad y la plataforma del partido son lo mismo.

En este punto no veo una diferencia significativa entre la capacidad de la derecha o la izquierda para enfocarse en la verdad o ser objetivo. El problema es que sienten que tienen que ser tan claros en sus diferencias para ser diferentes partes, que han eliminado por completo cualquier espacio en el medio para reunirse. Por lo tanto, se centran en aspectos destacados exagerados y crean fragmentos de sonido destinados a impulsar su agenda hacia arriba o hacia abajo. Ya tiene poco que ver con la verdad.

Answer 2

Creo que son ambos y ninguno de los dos en realidad. En el debate político, las personas intentan defender la verdad tal como la conocen y su lado. Porque para los más partidarios en cualquier dirección, ¿cuál es la diferencia? Su lado y lo que dice su lado – ES – la verdad para ellos.

Las personas se identifican por afiliación política. Ellos realmente ven a los “liberales”, “conservadores”, “libertarios” … etc., como una parte de sí mismos. Cualquiera que ataque, se percibe que lo está atacando como persona, y la gente hace esto en algunas áreas. La religión, la política y los deportes son famosos por esto.

Hay verdades que son completamente objetivas, independientemente de cómo se sienta alguien acerca de ellas: son lo que son. Pero hay menos de los que la gente cree que existen.

La política generalmente no es un área de verdad objetiva. Porque la gobernanza correcta y la buena gobernanza dependen completamente de cuál es el objetivo y qué más hay que hacer simultáneamente. En política, los valores son muy importantes.

Así que creo que la mayoría de las personas creen que están preocupadas por la verdad mientras defienden su posición / lado, pero con frecuencia, lo que realmente defienden es su propio ego e identidad.

Answer 3

Actualizar…

Quiero agregar a este tema que cambié la última palabra de la pregunta. No estoy seguro de cómo sucedió, pero cuando publiqué la pregunta algunas de las palabras cambiaron. No estoy seguro de si un moderador hizo esto o si fue automático porque la pregunta original era demasiado larga. Tal vez alguien aquí sabría por qué?

_____________________________________

Para responder mi propia pregunta…

Me han desanimado cada vez más durante los últimos 15 años más o menos. Según mis observaciones, en algún momento durante la administración Bush, la gente comenzó a perder su capacidad de comunicarse hasta cierto punto.

Creo que ha llegado a donde muchas personas defienden su electorado por cualquier medio necesario. Algunas personas no solo han abandonado una búsqueda de la verdad, sino que muchas personas se han aventurado en el mundo del debate utilizando tácticas de difamación, insultos y, a veces, incluso violencia.

Espero que cambie, hemos estado en una rutina por demasiado tiempo. El presidente Trump es divisivo y defenderá su base en primer lugar, quienes se oponen a él son a menudo los mismos. Creo que la naturaleza difamatoria de los medios y los manifestantes es aún peor, y ciertamente es anterior a Trump. Siéntase libre de disagear con eso, creo que la conclusión es que las personas reaccionan y dicen cosas basadas en gran medida en impulsos emocionales.

Creo que la mejor manera de superar este problema comienza con cada persona (incluido yo mismo) trabajando en cómo nos estamos comunicando con los demás. No está mal señalar problemas en el mundo, cosas que cada uno de nosotros sentimos que son incorrectas o injustas, pero si no estamos practicando lo que estamos predicando, creo que los que están en el extremo receptor del escrutinio generalmente se dan cuenta ese. En tal situación, los critisismos se presentan como incensarios o procedentes de un lugar de parcialidad o emoción.