Si te entiendo bien, estás preguntando en qué deberías basar tus creencias y por qué deberías basarlas en hechos probados y no en tesis no probadas, ¿verdad?
Su pregunta se remonta a los conceptos básicos del método científico:
- Formular alguna creencia: la hipótesis. También sería importante cómo desea saber si su creencia es correcta o incorrecta. Los mejores son los criterios cuantificables que se pueden medir.
- Realice un experimento y observe si sus criterios de prueba se comportan como esperaba de acuerdo con su hipótesis.
- Si su prueba funciona como se esperaba, su hipótesis es verdadera y sabe que su creencia se basa en la evidencia, de lo contrario es posible que desee pensar qué está mal con su hipótesis y formular algo nuevo.
La alternativa es que te quedes con creencias no verificadas. Estos podrían estar equivocados o podrían estar en lo correcto. Sin embargo, las creencias equivocadas dificultan el progreso e incluso pueden causar mucho daño. Algunos ejemplos: los afroamericanos son menores que los caucásicos, la tierra es un disco plano, los judíos son la causa de los problemas en el mundo, el calentamiento global es una mentira inventada por los chinos, la tierra está en el centro del universo …
Desde mi punto de vista, es mejor creer en hipótesis respaldadas por hechos (también conocidos como verdaderos) que creer en ” algo” . Aún así, podría ser muy difícil descubrir qué significa “verdadero” en realidad y cómo verificar si una hipótesis es verdadera, algo verdadera o falsa. Para mí es importante que el método anterior no produzca la “verdad” eterna, sino solo la “verdad temporal” hasta que alguien encuentre evidencia que hable en contra de la “verdad”. Entonces es hora de tirar las viejas y amadas creencias a la basura y acostumbrarse a algo nuevo, incluso si esto a veces es un proceso muy incómodo.