Si solo algunos de los musulmanes son malos, ¿por qué la mayoría de los musulmanes no detienen la demolición de templos en Pakistán o ayudan a los hindúes a restaurarla?

Creo que esta es la mejor pregunta que se haya hecho. Hay dos versiones de esta pregunta, puedes creer cuál te suena mejor. Eso sí, estas respuestas pueden sonar ofensivas, pero son reales. Podrías adivinar erróneamente que soy hindú.

Versión 1:

Los musulmanes se dividen en sectas cuando están en tiempos de paz, pero en tiempos de guerra, están unidos por la Ummah. En Pakistán, los hindúes son vistos como enemigos del Islam por muchos, porque esa es la agenda que su gobierno e inteligencia han impulsado a través de su sistema de educación (especialmente si no es convento o privado).

Versión 2:

Los extremistas musulmanes tienen mucho poder sobre las opiniones y los actos de los musulmanes moderados, porque los extremistas recurren al discurso de odio, la intimidación y, en última instancia, la violencia. Los musulmanes moderados son musulmanes pacíficos y callados, hacen sus negocios y se llevan bien con otras religiones. Los extremistas son los que predican el Islam a través de medios violentos. La mayoría de las veces, contra su propia gente. ¿Por qué un musulmán moderado querría perder la vida por defender a un no musulmán? Además, en Pakistán, incluso si eres musulmán, los extremistas pueden usar las leyes de blasfemia contra ti de manera muy conveniente. Todo esto solo es posible y permisible debido al gobierno que es corrupto.

La respuesta es muy simple. Pakistán es un estado islámico. Es muy obvio que todos deberían seguir al Islam. Si alguien demuele un templo, entonces nadie tiene un problema porque está destinado a suceder en ese país. No es una nación secular donde todos puedan seguir su propia religión.

Los buenos musulmanes de Pakistán podrían no estar a favor de eso, pero tampoco están en contra. Están muy familiarizados con tales cosas desde que fue declarado estado islámico.