Joseph Atwill NO es un erudito bíblico. De hecho, su única educación, por lo que he encontrado, es un grado en informática. En ese sentido, incluso yo podría presumir de más credenciales relacionadas que él. El hecho de que siempre se autorice a sí mismo como un “erudito bíblico” es nada menos que arrogancia del más alto orden.
El mito de Jesús en cualquier forma es una teoría de conspiración ridícula. Pero Atwill es tan absurdo que incluso sus colegas míticos como Richard Carrier lo están apartando de su ideología como un loco.
Sin siquiera discutir la evidencia material (como el hecho de que su teoría no tiene evidencia física y, en cambio, inserta una interpretación no verificable en nuestras fuentes físicas) totalmente carente, la lógica misma es poppycock.
El cristianismo se veía a sí mismo como una religión monoteísta que es algo que Roma difícilmente podría desear. Enseñaba que Jesús era la única persona digna de adoración, no César. ¡En su libro afirma que este es de alguna manera el punto porque Jesús realmente representa a Tito y por eso estos primeros judíos adoraban a Tito como buenos romanos sin siquiera darse cuenta! Echemos un vistazo a esta idea en las propias palabras de Atwill:
- ¿Puedo unirme a su iglesia si creo que Jesús era Dios, pero no hombre?
- ¿Los judíos adoran al profeta Moisés como Dios como los cristianos paganos adoran al profeta Jesús como Dios?
- ¿Es cierto que Jesús era el hijo de Dios? ¿Hay alguna prueba?
- ¿Es justo decir que no puedo ser cristiano porque respeto al Jesús histórico?
- Si Jesús jugó un juego de póker de 3 cartas con el Diablo y en la ronda final el Diablo saca solo seis y Jesús saca solo nueve, ¿quién gana?
“Además, el nivel satírico de los Evangelios no se ha descubierto porque fue diseñado para ser difícil de ver. Los Césares Flavianos querían más que solo transformar el judaísmo mesiánico. Querían que el cristianismo floreciera y se generalizara, incluso en todo el mundo, antes de que se descubriera el nivel satírico de los Evangelios. ¿Por qué deseaban esto? Porque querían un legado y necesitaban engañar al mundo para demostrarle a la posteridad lo inteligentes que eran. Aunque en su superficie los Evangelios parecen ser literatura religiosa, que muchos creen que fueron escritas por los seguidores judíos de un líder mesiánico, en realidad provienen de la vanidad sobrecargada de los Césares romanos, que desean que la población los adore como dioses “. (Atwill, 10-11)
¿Entonces los Flavians querían tener un legado duradero a través de un secreto que nadie sabría que fue por ellos? ¿Entonces de dónde viene el legado? ¿O también fue convenientemente diseñado para ser descifrable solo para una especialización en ciencias de la computación 2000 años después para demostrar lo tonta que ha sido la iglesia? ¡Guau, eso es extrañamente conveniente! ¿Está seguro Atwill que no fue él mismo quien creó los Evangelios?
En cualquier caso, este absurdo no responde a la objeción lógica. Ya sea que se suponga que es una broma secreta sobre lo tontas que eran estas personas o no, el hecho es que la creación de tal religión garantizaría que estas personas tontas dejaran de adorar al emperador o CUALQUIER deidad romana y creyeran que estaban obligados a un poder superior a cualquier cosa. Romano. ¿Quiénes son los idiotas ahora? No los Flavians ya que no hicieron esto, pero si lo hicieron … wow … ¡esos fueron unos Césares tontos!
El resto del libro de Atwill está lleno de ideas similares, reclamos sin fuente y otros puntos escépticos típicos totalmente no probados o con razones para aceptar por parte de Atwill.
A continuación hay un buen video corto sobre Atwill:
Caesars Messiah desacreditado – Mesías encubierto refutado – Joe Artwill Critque
Referencia:
Atwill, Joseph. El Mesías de César: la conspiración romana para inventar a Jesús. CreateSpace, 2011. Versión iBooks.