¿Hay pruebas de que Jesucristo caminó por la Tierra?

¿PRUEBA? No hay PRUEBA de nada, excepto en matemáticas puras, ni siquiera en ciencia, solo EVIDENCIA con respaldo variable (las teorías más fuertes de las cuales consideramos ‘leyes’ en ciencia y las teorías más débiles de las cuales son poco más que conjeturas).

¿Hay buena evidencia de que Jesucristo caminó sobre la tierra? Sugiero que hay EVIDENCIA más que adecuada …

  • … En términos de apoyo extrabíblico (a veces de fuentes hostiles) —- vea la respuesta de Joel Lantz a ¿Cuáles son algunos ejemplos de fuentes externas que apoyan la Biblia?
  • … En términos de confiabilidad del Nuevo Testamento: la respuesta de Joel Lantz a Si el Nuevo Testamento fue escrito al menos 50 años después de Cristo, ¿no debería clasificarse como rumores no probados?

En lugar de repetir lo que ya he escrito, simplemente te recomiendo que hagas clic en los enlaces de arriba.

El hecho de que el historiador romano Josefo, que no creía en Jesús, escribió sobre él.

El Dr. Luke registra en su libro en el segundo capítulo que “se emitió un decreto del César Augusto de que todo el mundo [romano] debería estar registrado. El primer censo tuvo lugar mientras Quirinius gobernaba Siria . ”Lucas 2: 1,2. Sabemos que se trataba de personas reales de los registros romanos y que Siria, Belén y Jerusalén son lugares reales. Muchos escépticos creían que las ciudades de Cana, Nazaret y Capernaum eran míticas, pero la arqueología ha demostrado que eran lugares reales.

También la arqueología ha demostrado que el gobernador romano Poncio Pilato fue gobernador de Judea y después de la muerte de Cristo fue trasladado a una provincia en Francia, donde se volvió loco. En los registros de Sriptural, la esposa de Pilato le advirtió que no se involucrara en el juicio (ilegal) de Jesús, pero temía a las personas que lo amenazaban con insurrección. Sabía que Jesús no era culpable de los cargos falsos en su contra, pero fue en contra de sus convicciones y los alegatos de su esposa más sabia.

El hecho de que Jesús predijo la destrucción de Jerusalén (que sucedió en 40 DC), alrededor de 40 años después de su muerte, resurrección y ascensión. Jesús también hizo otras profecías que todavía se están cumpliendo hasta el día de hoy.

Solo los escépticos de FYI también afirmaron que los hititas, el rey Nabucodonosor, Babilonia, Nínive y los escitas eran míticos, pero la arqueología ha demostrado que existieron.

Gracias por su pregunta.

Editar:

Quise decir 70AD fue la caída de Jerusalén, no 40AD como se cita.

Sí, hay evidencia extrabíblica de Jesús.

Por ejemplo, Tácito en Anales :

Christus, el fundador del nombre, fue ejecutado por Poncio Pilato, procurador de Judea en el reinado de Tiberio: [1]

Flavio Josefo también lo menciona:

Antigüedades 20.9.1 Pero el joven Ananus que, como dijimos, recibió el sumo sacerdocio, era de una disposición audaz y excepcionalmente audaz; siguió al grupo de los saduceos, que son severos en el juicio sobre todos los judíos, como ya hemos demostrado. Como, por lo tanto, Ananus tenía esa disposición, pensó que ahora tenía una buena oportunidad, ya que Festus ya estaba muerto y Albinus todavía estaba en el camino; Entonces reunió un consejo de jueces y trajo ante sí al hermano de Jesús, el llamado Cristo, que se llamaba Jacobo, junto con otros, y los acusó de violar la ley y los entregó para que fueran apedreados. [3] [2]

Sabemos por Julius Africanus que Thalius hizo:

“‘Thallus, en el tercer libro de sus historias, explica esta oscuridad como un eclipse de sol, irrazonablemente, como me parece’ (irrazonablemente, por supuesto, porque un eclipse solar no pudo tener lugar en el momento del luna llena, y fue en la temporada de la luna llena pascual que Cristo murió “. [5] [3]

Plinio el Joven escribe que los cristianos habían muerto por su fe, y no habrían sido martirizados por una mentira:

Afirmaron, sin embargo, que toda su culpa, o su error, era que tenían la costumbre de reunirse en un determinado día antes de que amaneciera, cuando cantaban en verso alternativo un himno a Cristo como a un dios. y se comprometieron a hacer un juramento solemne, no a actos malvados, pero nunca a cometer ningún fraude, robo, adulterio, nunca falsificar su palabra, no negar una confianza cuando deberían ser llamados a entregarla. [5 p. 83] [4]

Suetonio también hace:

“Como los judíos estaban haciendo constantes disturbios por instigación de Chrestus, los expulsó de Roma”. [5 p.83] [5]

Mara Bar Sepaion también escribe sobre Jesús:

¿Qué ventaja obtuvieron los judíos al ejecutar a su sabio rey? Fue justo después de que su reino fue abolido. … Tampoco el rey sabio murió para siempre; Él vivió en la enseñanza que había dado. “[6]

Y, finalmente, el Talmud (escritos rabínicos),

El siguiente es un ejemplo de uno de los escritos (tenga en cuenta que el Talmud usa el término colgar cuando se refiere a la crucifixión romana)

“En la víspera de la Pascua colgaron a Yeshu (de Nazaret) … practicó la hechicería y engañó y desvió a Israel. Dejen que todos los que saben algo en su defensa vengan a suplicarlo. Pero no encontraron nada en su defensa y lo ahorcaron en el víspera de la Pascua “[5 p.86] [7]

Con toda esta evidencia mayormente no cristiana, creo que es justo decir que Jesús, de hecho, caminó sobre esta Tierra.

Notas al pie

[1] Tácito y Jesús. Cristo mito refutado. ¿Existió Jesús?

[2] ¿Existió Jesús?

[3] ¿Existió Jesús?

[4] ¿Existió Jesús?

[5] ¿Existió Jesús?

[6] ¿Existió Jesús?

[7] ¿Existió Jesús?

La evidencia es que él existió es uno de los más fuertes que existen para las figuras de la antigüedad. Encontrará que los que dudan rechazan los estándares históricos normales cuando se aplican a Jesús que los historiadores no tienen problemas para aplicar a otras figuras de la antigüedad, mostrando su sesgo. No hay evidencia “contemporánea” para Hannibal, por ejemplo, pero aceptan su existencia.

Pablo, Pedro y Santiago eran contemporáneos de Jesús; uno su mejor amigo, uno su hermano. Pablo pasó los primeros 3 a 4 años después de que Jesús fue asesinado persiguiendo a los seguidores de Jesús. Luego, Pablo tuvo una experiencia de conversión y buscó a Pedro y a Santiago en Jerusalén, quienes le contaron más sobre su hermano y amigo Jesús. Paul escribió sobre esta entrevista; Esta es una buena evidencia según los estándares históricos. Pablo tuvo muchas oportunidades para confirmar la existencia de Jesús mientras perseguía a los seguidores de Jesús también.

Josefo también aceptó que Jesús era una persona real y escribe sobre él y su hermano, quien también fue asesinado.

Puede leer una descripción imparcial de por qué la gran mayoría de los historiadores aceptan que Jesús existió aquí, escrito por un ateo que, a diferencia de otros respondedores aquí, no tiene hacha para moler. Un historiador ateo examina la evidencia de Jesús (Parte 1 de 2)

Existe un acuerdo general de que existía, era de Galilea, predicó una reforma del judaísmo, hizo algo que enfureció a las autoridades en el Templo de Jerusalén y fue asesinado. No hace falta creer en lo sobrenatural para reconocer esto.

Primero, una observación: pedir pruebas de cualquier cosa nos está enviando a todos a hacer un recado. No puede demostrar que alguna vez amó a sus padres, a su cónyuge (si tiene / tuvo uno), etc. No puedo demostrar que soy honesto o sincero en mi escritura, ni nadie más puede hacerlo. La prueba está sobrevalorada y no tiene ninguna utilidad, excepto para los niños de secundaria que detienen las discusiones con un inconsciente: “¿Ah sí? ¡¡PRUÉBALO!!”

Es fascinante leer todas las respuestas. Algunos dan citas de fuentes que sugieren fuertemente que Jesús era una persona real; otros dicen que no. Uno se siente tentado a decir: “Disculpe, pero ¿ha leído la respuesta que está arriba de la suya? ¿Qué fuentes puedes dar para responder a eso?

Uno da detalles interesantes de cómo los estándares aplicados rutinariamente a otras figuras históricas “no son lo suficientemente buenos” para justificar a Jesús, y otro simplemente declara que no hay datos históricos que sugieran que Jesús haya existido.

De las cuentas como las de Tácito, sugeriría fuertemente que una persona realmente existía. Que algunos de los discípulos existieron (discutidos en una barra lateral en una de las cartas de Pablo), la evidencia de Jesús es bastante fuerte.

Ahora, dado que no se asume ningún truco sobrenatural para decir que esto es muy probable, me pregunto a qué temen realmente los disidentes. Quiero decir, no es como si admitir que Jesús fuera casi con certeza una personalidad real dice algo sobre la importante cuestión de su divinidad. Entonces, ¿por qué todos los intentos injustos de afirmar que nunca existió, cuando la evidencia es tan contra ti? Elige tus batallas.

No mucho, me temo. Los evangelios mismos probablemente se escribieron mucho después de 33AD (algunos dicen tan pronto como 40 pero muchos dicen que incluso a principios del siglo II) y no está claro cómo eran en su forma original ya que solo tenemos copias de copias e incluso esas son fragmentos del mayor de los cuales es el tamaño de una tarjeta de crédito.

Los escritos de Pablo generalmente se sostienen antes de los Evangelios, sin embargo, Pablo hace poca o ninguna referencia a Jesús de alguna manera que lo coloque sin ambigüedades en el mundo físico. Su muerte, resurrección, Última Cena, etc., son igualmente aplicables a los dioses en el reino espiritual. Pablo no se refiere a la familia de Jesús, ni a ninguno de sus numerosos milagros. Pablo nunca se apoya en Jesús para respaldar sus propias posiciones teológicas. Por ejemplo: Paul y Peter / James casi se pelean por si deberían o no extender el evangelio a los no judíos. ¿Cómo habría sido esto una discusión si Jesús hubiera dado la Gran Comisión, en persona, solo unos años antes?

Los historiadores de la época no mencionan a nadie como él, y ciertamente no se menciona nada sobre cosas como los ángeles cantando en el nacimiento de Jesús, o los muertos que se levantan de la tumba en el momento de su muerte. Los registros de la época de Pilato como gobernador de Judea están lejos de estar completos, pero no se menciona que él haya conocido a Jesús. Lo mismo para Herodes.

Josefo supuestamente lo menciona en sus libros alrededor del año 93 dC, pero considere lo siguiente:

  1. Los padres de la iglesia primitiva como Orígenes conocían bien los escritos de Josefo y nunca mencionan ninguna referencia a Jesús en Josefo. Uno pensaría que si un historiador secular narrara la vida de Jesús, Orígenes la estaría gritando desde los tejados, pero no escuchamos nada.
  2. Josephus podría avergonzar a Stephen King con el volumen de su escritura. Él podría escribir un capítulo completo sobre las figuras más oscuras del día, pero Jesús recibe dos oraciones entre otra información del momento propuesto de su vida.
  3. Josefo llama a Jesús “el Mesías” pero en otras partes de sus escritos considera que el emperador Vespasiano es el Mesías (larga historia). Josephus puede haber cambiado de opinión, por supuesto.
  4. Nadie parece haber notado la propaganda de Josefo sobre Jesús hasta que Eusebio lo hizo alrededor del año 324 DC. Eso en sí mismo no es una locura, ya que es posible que las copias del trabajo de Josephus no fueran todas iguales. El problema aquí es que Eusebio puede ser llamado cortésmente “estafador piadoso”. No había nada debajo de él si eso significaba convertir a las personas y si significaba que Josefo mencionara a Jesús cuando claramente debería haberlo hecho y no lo hizo, entonces, por Dios Eusebio no estaba por encima de arreglar eso.

Otras posibles referencias de escritores posteriores son ambiguas o se escribieron en el siglo II sobre los cristianos mismos, no sobre Jesús. Por ejemplo, en otra parte de Josefo hay un pasaje sobre un “Santiago, hermano de Jesús llamado el Cristo”. James (Jacob) y Jesús (Joshua) eran nombres bastante comunes, y “Cristo” en este sentido probablemente significaba “el ungido una vez” y se refiere a un titular del cargo de Sumo Sacerdote en Jerusalén.

Está claro que a principios del siglo II existía un grupo que se hacía llamar cristianos, pero no estaba claro si se consideraban seguidores de una figura histórica o un dios que nunca caminó sobre la tierra, como creían los mitraistas.

¿Hay pruebas de que Jesucristo caminó por la Tierra?

~~~ ¡Ni un poco! ¡Nada! Por lo tanto, lo más probable es que nunca lo haya hecho, ¡teniendo en cuenta a todos los reporteros / historiadores del vecindario en ese momento y ni un solo informe de un testigo independiente!

Hay muchas más pruebas de que Jesús caminó por la tierra que muchas otras en la historia que se consideran un hecho aceptado, con mucha menos evidencia. Había una creencia obsoleta entre los académicos anticristianos que promovieron la idea hace décadas de que Jesús podría no haber existido. Cuando los cristianos señalan la gran cantidad de datos arqueológicos e históricos que respaldan esto, por lo general afirman que “ya no creemos eso, esa creencia demostró ser errónea y ahora los científicos modernos aceptamos que Jesús existió”. En otras palabras, la mayoría de las académicas anticristianas hacen un uso extenso del argumento del hombre de paja. Es un juego para mantener a los cristianos fuera de balance y confundidos, ya que “científicos” como este cambian los hechos y la historia a voluntad. Esto es para hacer que los cristianos parezcan tontos, como si pudiéramos seguir el ritmo de las cosas que inventan en cualquier momento. Aquí no hay espacio para el apoyo histórico y arqueológico a Jesús y la Biblia, pero la información está ahí afuera. YouTube, en particular, tiene muchos videos como este y muchos sitios web y libros. El hecho es que existe para casi todos los puntos de vista, y tienes que elegir cuáles quieres creer. Si quiere evidencia de Jesús, está allí, pero aún puede elegir no aceptarla. Todo se reduce a la fe, de una forma u otra.

El Nuevo Testamento de la Biblia habla de Jesús, su vida, su muerte, su resurrección de la muerte y su futuro eterno.

Todos los discípulos de Jesús, excepto John, fueron asesinados por contarle a la gente acerca de Jesús. Si esto hubiera sido una estafa, los discípulos habrían abandonado el asunto cuando el gobierno comenzó a matar a los cristianos. No es probable que las personas mueran proclamando algo que saben que es falso.

Intenta leer esto.

¿Hay alguna evidencia de Jesús fuera de la Biblia? El | Cristianismo caso frío

El Talmud judío verifica esto y no tiene razón para mentir. Por supuesto, no se lo consideraba exactamente un judío completamente observador o erudito, y más que un poco rebelde.

Él es profetas, el mensajero de Alá, todos los profetas que Alá dan un milagro (Señal del Señor) para demostrar a la humanidad si son profetas y mensajeros de Alá swt.
lo mismo que Muhammad vio. Cuando un incrédulo le pide a Muhammad SAW que muestre su milagro para probar si es profeta o no, con el permiso de Allah swt, Allah le da a Muhammad SAW un milagro para partir la luna, y muchas personas lo ven como una prueba de si él es profeta.

Al igual que Moisés AS cuando Allah lo salvó a él y a su seguidor (Bani Israel) de Firaun, Allah le dio un milagro a Moisés AS dividiendo el mar para que él y su seguidor puedan escapar de Firaun.
“Y [recuerda] cuando separamos el mar por ti y te salvamos y ahogamos a la gente del faraón mientras estabas mirando”. Surah Al-Baqarah [2: 50-60]

Pero sobre Isa AS caminó por la tierra, no puedo decir nada porque no tengo una fuente al respecto. pero como Jesús AS es un profeta, por supuesto que tiene milagros (señal del Señor), aquí ALGUNOS DE ELLOS:

“Y [hazlo] un mensajero para los hijos de Israel, [quien dirá], ‘De hecho, he venido a ti con una señal de tu Señor en que te diseño de arcilla [lo que es] como la forma de un pájaro, luego respiro y se convierte en un pájaro con el permiso de Allah . Y curo al ciego y al leproso, y doy vida a los muertos, con permiso de Allah . Y te informo sobre lo que comes y lo que guardas en tus casas. De hecho, eso es una señal para ti, si eres creyente. “(Sura Ali ‘Imran [3:49])

Moses AS, Jesus AS, Muhammad SAW tienen su propio milagro (Sign of Lord) porque son profetas y Mensajeros de Allah SWT , y por supuesto, lo más importante es que todos ellos son humanos comunes. No son Ángel, no son Hijo de Dios, y no son Dios. Son humanos comunes. igual que nosotros, simplemente humano común
Allahua’lam

La prueba de su pregunta es Al Quran,

Firaun (Faraón), hombre que quiere matar a Moisés AS, su cadáver (faraón) existe hasta ahora para prueba y advertencia / aprendizaje (para nosotros) de Alá swt porque Faraón ha sido excesivo en sus acciones, y Alá perpetúa el cadáver del faraón hasta ahora para que podamos ver con nuestros propios ojos el castigo de Allah swt.

Todo lo que Al Quran nos dijo es cierto, todo lo histórico que los humanos saben hasta ahora y que está escrito en Al Quran realmente sucedió.

Entonces, Al Quran, todo lo histórico de Jesús AS fue escrito en Al Quran. Al Quran es una prueba para ti 🙂
aquí los detalles sobre Zacarías, Maryam, cómo Allah creó a Jesús AS sin padre -> Surah Maryam Surah At-Tawbah (puede encontrar otros hechos en Al Quran en otra Surah)

Allahua’lam

No. No hay pruebas de Jesús, aunque los historiadores sí creen que existió.

Jesús existente no es un gran problema en particular. Si quitas los milagros, solo tienes un chico que quería desafiar el status quo y todos pensaron que él era el mesías.

Lo que sí sabemos con certeza es que había una persona o un conjunto de personas que querían difundir los mensajes atribuidos a Jesús. Algunas de esas ideas fueron una progresión positiva de las complejas filosofías del judaísmo.

Jesús es tu deseo perfectamente manifestado, y la Tierra es tu conciencia. La prueba de que Jesús camina en la Tierra es cuando obtienes lo que quieres.

No. No hay documentación contemporánea de que Jesús haya vivido alguna vez. Todo lo escrito sobre Jesús en la Biblia o fuera de la Biblia fue escrito varias generaciones después de que vivió por personas que nunca lo presenciaron viviendo, haciendo o diciendo nada.

Olvídate de la “prueba”: ni siquiera hay mucha buena evidencia de que un Jesús histórico caminó por la Tierra y la conclusión de que no lo hizo está justificada.

El problema nunca es “prueba”, es evidencia.

Y, si un Jesús histórico caminó por la Tierra, no hay una buena razón o evidencia para creer la parte de “Cristo”.

(Para el registro, por inferencia indirecta estoy personalmente convencido de que existió un Jesús histórico, y que fue ejecutado por Pilato, y que su vida judía del siglo I y la muerte romana es la matriz de la cual el mito de “Cristo” sobre él surgió después de su muerte.)

P: ¿Hay pruebas de que Jesucristo caminó por la Tierra?

No , pero hay alguna evidencia de que lo hizo. Desafortunadamente, la evidencia no es contemporánea y no está a la altura de los estándares académicos históricos actuales; de hecho, algunos de los eventos descritos en los relatos son imposibles en un universo naturalista. El dinero inteligente está en la resurrección como un evento escatológico en oposición a un evento histórico.

Déjame preguntarte esto, ¿dentro de 1000 años la gente creerá que hubo un presidente llamado Washington? Las historias de Jesús fueron registradas en una Biblia y eso fue lo que tuvieron que registrar la historia en aquel entonces, no las computadoras, etc. Entonces sí, Jesús caminó sobre la tierra. La historia se registra a través de las edades, aunque en diferentes modos.

Mucha civilización tiene diferentes versiones de la inundación. Me pregunto cómo, pero se grabó primero a través de la historia oral.

¿Hay pruebas de que Jesucristo caminó por la Tierra?

Más o menos. Quiero decir, ya que el Sudario de Turín data del 29 al 32 d. C. basado en la imagen de monedas en los ojos emitidas por Poncio Pilato, ¿cuántos tipos crees que podría haber, en ese preciso momento, con el capacidad de desmaterializar su cuerpo? Lea el libro, decídase. Estoy convencido.

Retrato de Jesús? La historia ilustrada de la Sábana Santa de Turín por Frank C Tribbe.

No hay ninguna prueba de que haya habido un Jesús histórico. El mejor ejemplo de esto es que la ciudad de Nazaret nunca fue una aldea antigua, y ningún hallazgo arqueológico de la ciudad actual tiene más de mil doscientos años. De hecho, fue fundada por un gobernante bizantino, y la iglesia del Sepulcro es la misma. Jardín de Gesthamene lo mismo. Ninguno de estos llamados sitios existía antes de que los gobernantes bizantinos los crearan, y eso implica que el cristianismo mismo fue una invención romana.