A ninguna religión se le ordena luchar con otra religión. Si realmente seguimos nuestras religiones, ¿por qué no hay unidad entre hindúes y musulmanes? ¿Por qué es Pakistán aparte de la India?

Answer 1

Creo que te equivocas hermano.

Otras religiones es la que les ordena luchar entre ustedes. El Islam dice claramente que el que no cree en Allah (A Kafir) merece morir. El que inclina su cabeza hacia alguien que no sea Alá será Mushreek (eliminado) del Islam.

Otra cosa es que Dharma no es sinónimo de religión. Dharma significa deber. Dharma hacia los padres, dharma como padres, dharma hacia, hermanos, hermanas, familia, como rey, como ciudadano, como hombre, como mujer, hacia mujeres y hombres, hacia animales, hacia ríos, árboles y montañas, hacia varios Dioses y diosas. Todo esto se cumple en 1 Dharma Shastra. Dharm te enseña a bifercar / diferenciar entre lo que es Sat y lo que es Asat, lo que es bueno y lo malo, lo que es himsa y Ahimsa, lo que es ira y frialdad. Nos enseña cómo comportarnos, hablar, disfrazarse, comer, dormir, bañarse y adorar.

Ningún Sanatan Dharm tiene un problema con un musulmán. Los cristianos dicen que ames a tu prójimo, los musulmanes dicen que aman a Allah y los sanatanos dicen “vasudhaiv kutumbakam”, el mundo es mi familia.

Entonces, los musulmanes creen que no debería existir ninguna otra religión que no sea el Islam. Los cristianos mataron a Gallileo por decir la verdad.

¿Qué pasa cuando alguien mata vacas? ¿Mata a otros Bharats, pero solo a Sanatans? Por supuesto, los Sanatans se enojarán y definitivamente se opondrán. No te quedas tranquilo cuando estás en peligro. Porque “Maunam swikriti lakshanam” tu silencio es tu aceptación. Cuando permaneces en silencio contra las atrocidades, eso significa que las estás aceptando. Matar no es malo cuando matas a un traidor. Si fuera que los soldados irían al infierno, Krishna no le pediría a Arjun que matara a sus propios hombres.

No negocia la paz cuando los terroristas / enemigos están en su territorio. Solicitas piezas cuando los enemigos tienen la posibilidad de retirarse o cuando sabes que están lejos y que no nos han hecho ningún daño. Ese es el momento de la paz, no cuando se captura la mitad de Cachemira y cada año se mata a tanta gente en nombre de Alá.

Aún así, los Sanatans son bastante y siempre permanecerán como Sanatans son humanos no violentos que aman la paz.

Answer 2

No creo que la pelea entre India y Pakistán se deba a la religión .

Esta es una lucha por el poder .

Algunas personas importantes tanto del país por sus beneficios políticos como por sus altos cargos en el estado independiente aprovecharon la religión para llamar a la gente hacia ellos, esta llamada fue tan fácil porque el odio ya fue alimentado entre las personas por la devidencia y el gobierno del britero. política.

Hoy en día la lucha es expandir su territorio (Cachemira) para expandir su dominio sobre la tierra. India y Pakistán han librado tantas guerras en Cachemira, porque este es el único problema que, si se resuelve en ambos países, los políticos no tendrán otro dulce que entregar al pueblo.

China e India también se separan debido a su apetito de tierra donde China reclama que parte de Arunachal Pradesh es suya, lo que llevó a la Guerra Sino-India de 1962, aquí no se llama un problema religioso, aunque ambos países tienen un odio muy arraigado.

Las relaciones indo-pak a menudo se toman como hindúes-musulmanes, lo cual no es correcto, esto diré que no es nada solo la mentalidad estrecha de algunas personas. Hay más musulmanes en India que en Pakistán . Estas personas rechazaron la teoría de las 2 naciones de Jinnah y decidieron quedarse en India.

¿Por qué los hindúes y los musulmanes no están en la unidad? Esto no es como que los hindúes y los musulmanes no vivan en unidad, la mayoría de las personas viven en paz, donde viven juntas, ambas participan en funciones, festivales, matrimonios, reuniones, etc., pero estas cosas no se muestran en los medios de comunicación. están viviendo en armonía, pero al revés se destaca más y se transmite.

Sí, su pelea también, pero ¿está luchando el alfabetizado? Aquellos analfabetos que no conocen su dicho religioso, el ignorante de ambas comunidades. Una vez que la lucha entre estos ignorantes toma la forma de disturbios, todas las personas sufren “cuando los toros pelean … los cultivos sí sufren”.

Answer 3

Es cierto que ninguna religión dice luchar con otras religiones. Pero, el budismo, el islamismo y el cristianismo, excepto el hinduismo, permiten convertir a personas de otras religiones a budistas, islamistas y cristianos, respectivamente. Los seguidores del budismo habían tratado de convertir a las personas de otras religiones a budistas haciendo propaganda con amor y no por la fuerza. Los problemas habían comenzado con la expansión del islamismo y el cristianismo, lo que llevó a una guerra por un período de unos 30 años y que se conoce como “Cruzada” en la historia.

La mayoría de las personas son mediocres, algunas son de mente baja, y algunas son de mente alta. No puede esperar amplitud mental de las personas mediocres y de baja mentalidad con respecto a asuntos religiosos y de otro tipo. Debido a la falta de amplitud, no pueden tolerarse mutuamente, aunque creen y siguen sus religiones de todo corazón. Por eso no hay unidad entre hindúes y musulmanes. Debido a las mismas razones y algunas razones políticas, Pakistán está separado de la India.

Answer 4

A ninguna religión se le ordena luchar con otra religión. Si realmente seguimos nuestras religiones, ¿por qué no hay unidad entre hindúes y musulmanes? ¿Por qué es Pakistán aparte de la India?

Obviamente, algunas religiones manifiestan abiertamente su odio por otras religiones. Otros lo hacen discretamente. Entonces tu primera afirmación es falsa.

Hindúes y musulmanes si no están unidos, ¿cómo es que hay 300 millones de musulmanes en la India y la India sigue funcionando como una sociedad vibrante con relativa paz y felicidad que gran parte del resto del mundo? La religión no tiene nada que ver con la unidad. Como cultura y civilización, hemos aprendido de nuestro pasado y buscamos un futuro brillante, eso es lo que nos mantiene unidos a pesar de todas nuestras diferencias.

¿Por qué Pakistán es un país diferente? Porque los pakistaníes aprendieron una lección completamente diferente del pasado de lo que nosotros los indios, a pesar de estar en la misma escuela.

Answer 5

Da vuelta las páginas de la historia. Notarás guerras entre reyes, países y familias. Algunos se desvían de la religión y trabajan clandestinamente con las fuerzas del mal como columna vertebral para las guerras, obteniendo un placer sádico. Son como tigre en piel de vaca.

Verdaderamente seguir es un término absoluto ya que la Religión se inclina por motivos egoístas. La gente no se preocupa mucho por la religión, excepto la celebración y la participación en ceremonias religiosas, pero los profetas sí.

La supervivencia de la nata de pocas personas religiosas que tienen control sobre la masa, el odio mental y la discriminación, que en última instancia se convierten en una unidad desarraigada. Algunos son de núcleo duro, que desempeñan el papel en nombre de la religión que interrumpe la unidad y la armonía, a menos que estos elementos se desanimen, la situación se desmoronará y se desestabilizará.

Answer 6

Gracias por preguntar 🙂 para responder esto, tenemos que mirar nuestro pasado a medida que la historia de la partición vuelve a nuestro pasado. Todas las religiones nos enseñaron a estar juntos y esto se puede ver en nuestra historia. Aparte de Aurangzeb, los gobernantes anteriores fueron más o menos complacientes.

Esta unidad fue bastante visible en la revuelta de 1857 que dio a los británicos un momento difícil. Después de reprimir la revuelta, se dieron cuenta de que esta unidad es el mayor obstáculo en sus aspiraciones de gobernar la India y comenzaron a apaciguar a los hindúes diciendo que los musulmanes tenían el poder gobernante sobre ti, te suprimieron y ahora estamos aquí para protegerte, tal apaciguamiento causó un impacto negativo. impacto en la mentalidad de ambas comunidades.

Después del movimiento de 1905 por Lala Lajpat Roy, los británicos revirtieron su política y comenzaron a apaciguar a los musulmanes. Ayudaron a la formación de la liga musulmana, haciendo que algunos se sintieran suprimidos por otros, por lo que el factor unificador desapareció y luego las prácticas de introducir elecciones electorales separadas, reservas basadas en la religión, luego aceptar y promover la liga musulmana hicieron tales afirmaciones tan fuertes que incluso durante el Misión del gabinete de 1946, la violencia comunal irrumpió e incluso la asamblea constituyente no pudo funcionar correctamente. Por lo tanto, se decidió que dos estados serán reclutados.

Pero esta teoría de 2 estados fracasó en la guerra de 1971, ya que Pakistán se separó en dos naciones, Pakistán y Bangladesh, lo que demostró que la religión no es el único factor para determinar el destino de una nación o un país.

Answer 7

¿Hay una sola persona que sigue su religión plenamente en este mundo? Entonces, ¿por qué nadie se ha molestado en investigar, por qué es imposible seguir las religiones?

Seguir las religiones no significa solo rezar regularmente. Es posible ser verdaderamente religioso, solo cuando la conciencia no está dañada y uno no tiene miedo, avaricia, ira y violencia.

Incluso ahora, hay muchos, sin estas emociones, en todas partes del mundo. Son felices por su cuenta, pero están sorprendidos por las guerras interminables y las conversaciones de paz. Lo único es que las personas no entienden que las emociones hacen que el hombre sea antirreligioso.

Si los padres sensatos o la gente común de todos los países criaran a sus bebés y niños como fuertes, estables y sin emociones, entonces todos los países serían felices y pacíficos.

naturalmindsite.wordpress.com

Answer 8

La lucha entre MUSULMANES e HINDUS es un fenómeno POLÍTICO, la religión se usa como herramienta para esto en realidad.

Desde la época medieval, los invasores islámicos utilizaron el Islam como una herramienta política para adquirir más territorio. Es fácil manipular a personas de la misma religión, es decir, si soy hindú puedo manipular a personas que siguen el hinduismo con mucha facilidad, lo mismo hicieron los invasores.

No hay diferencia entre ninguna religión: esta afirmación es 100% cierta, pero el problema surge cuando la usan los reyes (en la antigüedad) y los políticos (en la actualidad).

Tomemos el eg. De ISIS

Estas personas quieren establecer el califato y cosas que serán puramente islámicas. Ahora veamos qué hicieron: destruyeron Irak, sirios y quisieron capturar a Israel y otros países vecinos. ¿Dónde está el sitio más sagrado de los musulmanes? La Meca y Medina están dentro de Arabia Saudita. Si realmente quisieran establecer un califato, deberían haber ido a conquistar a los sauditas primero, pero no lo hicieron.

Esto muestra que todo fue un golpe maestro político de alguien detrás de escena. Usaron la religión como una marioneta. Las personas fueron arrastradas porque el 90% de las personas de este mundo es estúpido, solo el 10% son sabios y es por eso que gobiernan el mundo.

Finalmente, la religión es una gran herramienta para absorber el poder, se estableció para buscar la verdad, pero ahora es una simple herramienta y tenemos que dejarla antes de que se nos escape de las manos.

Answer 9

Hay prácticas religiosas que chocan entre sí. La unidad entre varias religiones es posible, solo con algunos ajustes. Las prácticas religiosas deben hacerse como un asunto privado. Aquí también, si se observa el código civil nacional, la vida privada también se verá afectada. Es necesario que los líderes religiosos se reúnan, tracen las diferencias y encuentren soluciones. En todos los casos, la religión no debe sobrepasar la libertad del individuo. Los individuos son los reyes de la democracia. La religión, la región y la casta no deben interponerse. Cualquier práctica de cualquier religión que reduzca la libertad normal de los ciudadanos, debe ser analizada y se deben tomar medidas correctivas. Es cierto que la globalización puede encontrar una respuesta a esto. No asomémonos a los asuntos de otras naciones, hasta que la forma de vida se encuentre bajo principios globalizados.

Answer 10

¿Qué es hindú? ¿Qué es musulmán? Lo que sabía es solo una cosa, un sol y numerosas plantas en la tierra. Todo este caos hindú y musulmán es creación humana. Los humanos son responsables, su inmadurez conduce a toda esta destrucción. La partición solo describe cuán estúpida puede ser la raza humana. Un musulmán tiene las mismas partes del cuerpo que hindúes, cristianos y otros. La diferencia está en la mente del espectador. La raza humana nunca puede descansar en paz hasta que entiendan su unidad.

Answer 11

Mira, la respuesta está en tu pregunta. Significa que ninguno de ellos realmente sigue su religión.

Si los hipócritas se disfrazan de musulmanes, cristianos, budistas, hindúes, etc., estas cosas seguramente sucederán. Para su información no hay nación en nombre del hinduismo. Estos hipócritas y sus aduladores saben muy bien cómo la gente puede ser explotada con los sentimientos de la religión para sus fines egoístas.

Answer 12

Las religiones básicas y las religiones actuales tienen grandes diferencias. Como le dijeron a Gandhiji, con el hinduismo actual, tendrás que renacer de nuevo, muchas veces y todas las religiones tienen sus propias formas de moksha.

Answer 13

Te das cuenta de que el Islam y el cristianismo afirman que alguien no sigue su religión, ¿vas al infierno?

razones extremistas no atraerán a demasiadas personas para luchar, es cierto.

Es por eso que a los extremistas les gusta esconderse detrás de tontos bien intencionados que intentan “salvarte” de la condenación eterna para seguir su pasión de asesinato y lo que tienes.

Answer 14

¡Por deseos políticos y codicia!

Déjame hacerte una pregunta. ¿Cómo comienzan las peleas? ¿Cómo surgen las diferencias? ¿Es por una gran incredulidad en la otra religión o porque alguien de tu comunidad odia esa religión?

La respuesta es que seguimos a nuestros líderes. Si nuestro líder es secular y trata a todas las comunidades por igual, hacemos lo mismo. Si él dice que nuestra religión es superior y que ninguna otra religión debería existir en la tierra, entonces vemos lo que está sucediendo hoy en día.

Los errores que cometimos en 1947 es no tener diferencias dentro de la religión. Nuestras elecciones para los líderes estaban equivocadas.