¿La religión ha unido o dividido al mundo? ¿Porque y como?

Religión‘ consta de dos partes: ‘re’ significa ‘otra vez’ y ‘ligio’ significa ‘unirse’. Es decir, “reunirse con Dios es religión”.

Por lo tanto, Religión significa fusionarse en la fuente, asistir a misa, oración, rituales, ir a la iglesia, mezquita o templo no es religión. Conciencia de Dios a través del amor, el amor necesita un corazón puro. Sin conciencia purificada, el amor no puede ser verdadero. La religión es un camino interno hacia la conciencia de Dios. Una persona realizada por Dios será divina en forma humana.

Por lo tanto, las religiones que vemos hoy no son verdaderas religiones, son todos caminos drámicos (justos) para la buena vida y los cielos. Dharma es pautas para los negocios de la existencia física.

Dharma significa hacer y no ser observado en la vida kármica. Promueve la justicia en la vida. Entre el renacimiento, uno puede pasar tiempo en el spa celestial, el cielo.

La mayoría de las religiones hechas por el hombre están promoviendo y regulando solo estas acciones de sus seguidores.

Nirgun Yoga ayuda a alcanzar la conciencia divina, la visión y los poderes, solo que esto califica para ser una verdadera religión. Le siguen algunos indios rishis. Cuenta con 8 angas-extremidades de purificación. Por lo tanto, la religión es muy difícil de seguir. Sri Krishna dice;

BG 12.5. Mayor es su problema cuyas mentes están puestas en lo Inmanifestado (Nirgun Bhakti); para la meta, lo Inmanifiesto, es muy difícil de alcanzar para los encarnados.

La espiritualidad es la ciencia del alma. Este camino es seguido por Sant / Sadhu / Satguru de Sant Matt en India. No adorarán a Dios. La libertad del alma de la mente y maya es espiritualidad. Se necesita uno para la verdad y la inmortalidad, nacido para no nacer de nuevo, nunca. Uno tiene que buscar un Conocedor de la Verdad-Satguru. BG 2.16 y 4.34. Él tiene el poder de Satya Naam, que libera el Alma. Este camino es más alto que las religiones conocidas.

¿La religión ha unido o dividido al mundo ?

Dios es responsable de lo bueno y lo malo; Dharma y Adharma. Siempre operan para reunirse. cuando uno es visible, el otro no.

Dios es el hacedor o el decisivo, no el Alma.

  • Ni siquiera una brizna de hierba se moverá sin Voluntad divina. Desde una hormiga hasta Brahma, Dios lo impregna todo. Pero algunas personas no entienden esto y se enorgullecen de su inteligencia.
  • BG 3.27. Todas las acciones son forjadas en todos los casos solo por las cualidades de la naturaleza. Aquel cuya mente está engañada por el egoísmo piensa: “Yo soy el hacedor”.
  • El ego es una forma de mente sin forma, la mente es Dios. BG 10.22 Entre los sentidos soy la mente; y soy inteligencia entre los seres vivos.

LA HUMANIDAD BASADA EN EL DARMA MÍNIMO COMÚN ES LA NECESIDAD DEL TIEMPO

La ONU debería prohibir todas las religiones hechas por el hombre, dejar la religión como camino personal del viaje interno de unión con la conciencia cósmica (Religión). Dar un código común de Dharma universal.

Las religiones en el primero actual nunca unen todo para siempre. Pero el Dharma común es bueno para el bienestar de la humanidad encarnada.

Puede haber una perspectiva innumerable y una de percepción está en las siguientes líneas en mi opinión.

La religión y los rituales tienen mucho valor juntos.

Los humanos hemos evolucionado de la mente ignorante que vive en la naturaleza; gradualmente comenzó a vivir en grupos para una mejor seguridad y alimentos por el bien de la supervivencia. Este proceso de supervivencia mejorado con referencia a las otras especies vivas por razones obvias del crecimiento de la facultad mental.

En este proceso de evolución hemos pasado por el formato tribal, la época colonial al tiempo nacional que tiene constitución y nos dirigimos hacia el mundo global. Esto no significa que todo lo del pasado haya terminado, PERO hay países o segmentos dentro de los condados que se rigen por el antiguo estándar incluso hoy.

La religión debe haberse sembrado mucho en la era tribal y la razón fue la armonía social cuando los rituales fueron diseñados de tal manera que las personas se reunieran y disfrutaran juntas. Esto fue para mantener la armonía y así unir a todos. Durante la era tribal, se desarrollaron bolsillos más pequeños, por lo que los rituales eran fáciles de trabajar.

Durante la época colonial, el desarrollo había tenido lugar en diferentes lugares y eso también de manera diferente donde King fue nombrado gobernante con más reglas y leyes respaldadas por ministros. Los reyes siempre estaban tratando de pensar en expandir su territorio y por eso querían armonía dentro de su propio reino definido. Aquí los rituales desempeñaron un papel importante y, por lo tanto, estos rituales surgidos por diferentes religiones se formaron de manera diferente en diferentes partes del mundo.

La religión como tal en la etapa avanzada, entonces, enseñó acerca de Dios pero con variación en sus creencias creadas.

Incluso entonces el objetivo de la religión era seguir ciertos rituales hechos por el hombre con el objetivo común de mantener la armonía dentro del área.

Hoy el mundo ha avanzado mucho y con el tiempo siempre cambiante, es el mundo el que se desintegra en muchas naciones con diferentes religiones, el mismo mundo es visto como uno globalizado desde la referencia económica no religiosa.

La religión diferente todavía prospera donde los rituales son realizados por las personas donde hay un choque.

La religión es una base para lograr la excelencia en la espiritualidad dentro de la cual cualquier ruta de varias religiones puede permitir alcanzar, pero sigue siendo una elección personal, no la regla establecida por ninguna autoridad hecha por el hombre.

Por lo tanto, las naciones avanzadas siguen su religión como una elección personal y no tienen nada que hacer públicamente, por lo que la verdadera esencia se ha distorsionado .

La sección que es económicamente más débil y los líderes menos desarrollados de su país han estado utilizando la religión como una herramienta para la explotación de la ignorancia de las personas y tienden a crear desarmonía no solo en su región sino también más allá de eso, también tiene un impulso hacia el área global.

Es malo que la religión que comenzó a unificar a las personas para mantener la armonía ahora se haya vuelto cancerosa creando desarmonía .

La religión de hoy con el cambio de tiempo tiene que ser de HUMANIDAD que vaya bien con la globalización e incluso si vemos la lucha interna de todo tipo, el drama divino está conduciendo hacia donde la religión y Dios siguen siendo una elección personal y la necesidad humana básica se ve común en todas partes. El planeta tierra .

Uno de los pilares importantes de cada religión es desarrollar y mantener la armonía comunitaria entre las personas, sean o no de la misma religión. Podemos enfrentar diferentes familias, tribus, naciones y países, pero la religión no es un obstáculo para mantenerse en contacto con el resto del mundo. llegamos a existir a partir de un padre y una madre solteros (Adam y hawa, los primeros pares de la tierra en nuestra creencia). Entonces, ¿por qué luchamos entre nosotros y permitimos que los niños peleen? Para una mejor comprensión de este concepto, a continuación se citan dos hermosas palabras en Corán y hadices.

El Profeta dijo: “El que se duerme con el estómago lleno mientras su vecino tiene hambre no es creyente” (Sunan al-Bayhaqi).

En el sagrado Corán, Allah dice.

Oh humanidad, de hecho, te hemos creado a partir de un hombre y una mujer, y te hemos convertido en naciones y tribus, solo por tu identidad .

Entonces la religión es unir a todo el mundo y no dividir el mundo. Espero responder la pregunta.

Mencionaré dos casos sobre cómo la religión puede usarse para unirse y cómo la religión puede usarse como una herramienta para dividir.

Instancia 1- La religión como factor divisorio :

Hubo una persona muy secular durante el siglo pasado en la India que recibió la muy buena educación occidental y maduró lo suficiente como para analizar las circunstancias. Siempre trabajó para el progreso de la humanidad durante sus primeros años de vida. Se unió al Congreso Nacional Indio y trabajó como moderado. Contribuyó mucho a la lucha de independencia a través del Congreso. Siendo musulmán, luchó mucho para oponerse a las fuerzas divisorias y ciertos grupos de este tipo, que fueron influenciados por la política de división y gobierno de los británicos. Constantemente se entregaba a rechazar y condenar las demandas y políticas de la Liga Musulmana. Entró en conflicto personal con Aga Khan y sus compañeros por dividir la nación en las líneas de la religión. Obtuvo un título “Un embajador de la unidad”, del ruiseñor de la India. Desafortunadamente, debido a varias “persuasiones malvadas” de varias secciones inteligentes, fue atraído a sueños peligrosos de hacerse arquitecto de una nación en la historia del mundo. El era un intelectual. Sería un error si se supone que es víctima de las políticas de división religiosa británica. Analizó cuidadosamente los sentimientos del público religioso tonto que no siguen ninguna lógica durante su práctica de la religión. Surgió como un líder exitoso explotando sus sentimientos para cumplir sus propios sueños de convertirse en estadista. Esta posición de él puede ser percibida como su ansia de poder. Con astucia convirtió los ” problemas reales” del público pobre , como la pobreza, el analfabetismo y el desempleo, en los “problemas percibidos” , como la persecución religiosa por parte de las políticas mayoritarias, la supresión de las secciones minoritarias y la privación de todos los recursos para la población musulmana. Se convirtió en un semidiós para la sección dividida del público, quien pensó que era la única esperanza que alzó la voz contra los problemas y las preocupaciones de la comunidad musulmana. Él constantemente fortaleció la teoría de las dos naciones. Y hoy estudiamos sobre él como el “Padre de Pakistán”, Mohd. Ali Jinnah.

Instancia 2-La religión como factor unificador:

En la misma lucha por la libertad india, tomemos el ejemplo de otro ser musulmán que luchó por la unidad y la integridad de la nación. También fue miembro del Congreso Nacional Indio. La contribución fue enorme a esta tierra. Se mantuvo firme en todas las decisiones gandhianas. Su firme compromiso con el secularismo mantuvo al movimiento de libertad en la dirección correcta. Si este gran hombre pudiera haber sido influenciado por las tendencias separatistas, nunca se sabe , el Congreso podría haber aceptado las demandas de una religión, la teoría de una nación. Creó confianza en el movimiento al mostrar solidaridad del lado de las secciones de las minorías y expresó firmemente que la India independiente puede ser una nación multirreligiosa. Este hombre mostró su máxima racionalidad para mantener al país unido en términos de diversidad religiosa. Contribuyó mucho en la construcción de la Constitución india también con sus feroces debates racionales en la Asamblea Constituyente. Se desempeñó como primer ministro de educación en el gobierno indio independiente. Hoy estudiamos sobre él por todas sus cualidades y contribuciones a esta tierra, independientemente de las amenazas y acusaciones de blasfemia que recibió de sus propios miembros de la comunidad musulmana. Su naturaleza desinteresada y su convicción hacia la previsión del desarrollo de la India lo mantuvieron trabajando constantemente en la dirección correcta, a diferencia de Jinnah. Condenó con toda justicia toda la política comunitaria y se puso de pie como la voz de los perseguidos. No es otro que el galardonado con Bharat Ratna, Maulana Abul Kalam Azad.

Decídalo usted mismo, si la religión se está dividiendo o unificando. Depende de cuán educado sea el público en general. También es importante tener en cuenta que donde quiera que haya democracia, la religión no puede usarse como un factor divisivo. Por ejemplo, los disturbios en el oeste de Asia están ocurriendo solo debido a la ausencia de democracia. ISIS nació solo para ejercer su poder político en nombre de la religión, si la democracia hubiera podido estar presente en todos los países del oeste de Asia, no habría existido la posibilidad de que el Gran Hermano de EE. UU. Viniera y tomara el llamado Soporte “humanitario” para proteger a las personas allí y explotar todos los recursos petroleros. Por lo tanto, la democracia es un antídoto contra las tendencias divisivas religiosas. Tener fe en el procedimiento democrático de la comunidad internacional. La democracia es penetrante (compárelo usted mismo cuántos países tenían democracia en la década de 1940 y cuántos ahora).

Y la respuesta directa a su pregunta es NO. El mundo no está dividido, en realidad está unido. Si estuviera dividido, podríamos haber visto Crusades versión 2.0.

Nuestros conceptos de religión (dharma) no son claros, ya que diferimos unos de otros con respecto a su práctica y creencia. No hablemos como lo hacen los pandits en la línea de las escrituras o como los llamados gurús que hacen que las personas ignorantes sean ciegas y enojadas en los canales de televisión. Todos somos lo suficientemente sensibles como para pensar y ver la verdad tal como es. Pensemos fuera de la caja. Todos sabemos que las llamadas religiones no son Dharma en sentido verdadero, aunque ya se han convertido en sinónimo de él. Todos son comunales y sectarios con un conjunto de creencias y rituales que crean diferencias y divisiones entre ellos y luchan entre ellos matando a personas inocentes. En nombre de la secta y la religión, ya se ha librado una guerra mundial matando miles de personas inocentes y la guerra aún continúa en otras formas y nombres, y el número de personas asesinadas en esta guerra religiosa es mucho más que la muerte en accidentes , enfermedades y calamidades naturales. No sé si puede ver o no, pero me parece que esta guerra está conduciendo a una tercera guerra mundial que amenaza con la eliminación completa de la vida en la tierra.

No he leído las escrituras, ni Geeta, Corán y la Biblia como Pandits leyó por el bien del conocimiento. En lo que respecta a mi experiencia de vida, me he dado cuenta de que Dharma no se limita a Niti y Nyaya como se menciona y prescribe en las Escrituras. No es una colección de palabras escritas, un libro, una teoría, una filosofía, un conocimiento, una cosa del pasado. Es uno vivo, uno corriente, un presente vivo, es vida, es amor. No se trata en absoluto de todas las religiones con una fuerte esclavitud, un fuerte muro de creencias ciegas, el deseo de un futuro falso, un conjunto de rituales, métodos y prácticas, puja, oraciones y todo eso. No es social ni moral, ni siquiera espiritual. La espiritualidad es una salida de la existencia mundial. Pero el Dharma real es básicamente y absolutamente existencial y eso también para la existencia terrestre. Es la ley de la naturaleza que efectúa la evolución de la vida. Entonces es la ley de la naturaleza, el camino de la vida para su expansión y progreso. Solo hay un Dharma no solo para el ser humano sino para todos los seres vivos. Para el hombre lo llamas humanidad o en cualquier otro nombre, no importa.

¿Por qué entonces hay tantas religiones, el hombre hizo dharms? Es porque el hombre ha perdido su camino y se ha quedado varado y todas las religiones son un esfuerzo infructuoso de retirada debido a su ignorancia y egoísmo. Es por eso que convirtieron a las personas ignorantes engañosas comunitarias y sectarias más lejos del verdadero camino de la vida, del Dharma para sufrir infinitamente.

Como un tren corre sobre rieles, así también la vida corre sobre Dharma. Dharma es, por lo tanto, el camino de la vida. Es natural. Hecho por la naturaleza. Es la ley de la naturaleza. El hombre también es una creación de la naturaleza. Una parte de la naturaleza. Entonces él debe seguir la ley de la naturaleza. Seguir la ley de la naturaleza según mí es el dharma del hombre. Entonces deberíamos saber el camino en el que estamos pisando. Tenemos que saber si nos estamos moviendo en el camino correcto y en la dirección correcta. Si no tenemos sufrimiento, significaría que estamos en el camino correcto. Si nuestra conciencia se expande, significaría que estamos en la dirección correcta. Porque la evolución de la vida es el objetivo de la creación. Entonces no debemos molestarnos en lo que es el Dharma. Entonces no hay necesidad de ninguna discusión al respecto. Pero el sufrimiento se ha vuelto inevitable en nuestra vida. Somos ignorantes de nuestra propia vida. Eso significa que la vida se descarriló. No estamos siguiendo el camino de la naturaleza. Hemos perdido nuestro Dharma. Es por eso que necesita ser explorado. No solo necesita discusión teórica y filosófica, sino que debe ser visto y buscado.

Debido a que el Dharma es el camino de la vida, no debe ser solo un tema de discusión, de conocimiento. Debe ser una cosa del proceso viviente. Debe ser una cuestión de conciencia, de conocer cada momento. Por lo tanto, solicito a todos mis amigos que no solo lo tomen como tema de debate, sino que lo piensen y reflexionen seriamente porque en ello reside la evolución y la felicidad de la vida.

Según mi comprensión, el Dharma es la ley natural (propiedades de la materia en el caso de los seres no vivos) que regula la vida, su seguridad y el progreso en su conjunto, no solo del ser humano. Entonces el dharma real y básico es universal. Es una verdad, original. Entonces no se puede cambiar. No podemos rehacerlo. Entonces deberíamos saberlo y seguirlo. Es el camino de la vida. Si la vida está fuera de la caminata, el sufrimiento es imprescindible. Entonces no hay movimiento, no hay progreso en la vida. Luego creamos movimientos falsos. Entonces creamos religiones. Creamos sistema, ley y justicia, Niti y Nyaya. Hacemos reglas y regulaciones para regular la vida, para verificar que sea un momento falso y llamamos a todos estos dharma. Pero no puede haber una nueva versión del dharma. La verdad no puede ser cambiada. No puede haber una nueva versión de la verdad. Se solucionó desde el principio porque hasta ahora la creación está bien enmarcada, perfecta y segura para lograr su fin. No podemos cambiar su camino ni bloquearlo. Pereceremos si hacemos eso. Eso es lo que el hombre está haciendo amenazando la supervivencia de la vida en la tierra. Todo se debe a nuestra ignorancia. Por lo tanto, no se trata de crear un nuevo dharma, nuevas religiones, sino de saber qué es la vida. ¿Cuál es su dharma? Primero sabiendo, luego haciendo. La acción no puede ser perfecta y efectiva sin un conocimiento adecuado de la misma. Si realmente sabes, entonces no tienes nada que hacer más que rendirte a la verdad, el Dharma. Es por eso que tal vez Krishna dijo ‘Sarba dharman parityajya mamekam saranambraja’. Aquí Krishna no es una persona sino un símbolo de verdad y dharma.

Entonces, ¿qué hacer en esta etapa de la existencia humana? ¿Destruiremos todos nuestros sistemas, leyes y justicia y buscaremos primero el Conocimiento para actuar y avanzar en la dirección correcta? Para reiniciar la vida de nuevo? No, no quiero decir eso. No podemos sentarnos ociosos y en silencio. Tenemos que actuar y movernos. Pero en el curso de la acción, del proceso, debemos aprender de nuestros defectos y fallas, de nuestros sufrimientos. La verdad, el original no se puede cambiar, pero se puede redescubrir una y otra vez en el contexto actual de la vida. Nuestros pensamientos pueden no ser originales, pero podemos pensar en el original de nuevo, podemos ponerlo en nuestra mente en una nueva dimensión para poner nuestra vida descarrilada una vez más en el camino correcto. Podemos hacer del dharma la base de todos nuestros sistemas, nuestra ley y justicia. Podemos ?

Es bastante agradable que el dharma opere en diferentes niveles y, en consecuencia, cambie su naturaleza. Opera y cambia la naturaleza de la materia, plantas y animales de manera diferente. Pero es el dharma el que opera y cambia su curso para efectuar su plan de evolución. Es su optiom y libertad de elección. Dharma o la ley de la naturaleza opera materia, plantas y animales. No es operado por ellos, las formas. La ley de la naturaleza no es una fuerza bruta ciega. También es inteligencia. Es conocimiento. De lo contrario, el hombre podría no haber sido posible en la tierra.

En esta perspectiva, el ser humano como especie debe haber sido un dharma diferente a los animales inferiores. Pero no es hecho por el hombre ni operado por el hombre como en el otro nivel de creaciones. Es innato. Está incorporado. No puede ser creado por la sociedad interesada. Dharma puede ser sectario con respecto a otras especies de animales. Pero el hombre en su conjunto, siendo solo una secta, el dharma solo puede ser uno. No pueden ser muchos. No puede ser social ni racial. Solo puede ser humano. No es moral ni religioso. Es existencial.

Entonces dharma ya está allí desde el principio. Al igual que un río madre perenne, la corriente principal o corriente del dharma fluye cubriendo todas las creaciones dentro, junto con el mantenimiento de todos sus canales diferentes, pero dentro de su alcance y control. Ya sea que se trate de un río pequeño que se une o sale de un río madre, siempre es la corriente del río la que determina su propio curso de acción y dirección para llegar a su destino, el mar. Pero una corriente de río obligada a moverse en un canal para riego, aunque se utiliza para servir al interés humano, pierde su camino y no puede llegar a su destino. Así que creo que no se trata de canalizar el dharma a nuestros sistemas sociales para servir el interés humano, sino seguir el dharma para servir el interés de la creación, de la evolución. Creo que, siguiendo el dharma, todos nuestros sistemas sociales serán corregidos.

Para seguir el dharma debemos saber cuál es el dharma del hombre. Para conocer el dharma del hombre, primero debemos saber quién es el hombre, quiénes somos. Y el mayor problema del hombre es que él sabe muchas cosas, ha revelado el misterio del átomo, de las células vivas y también del universo, pero aún no se conoce a sí mismo. Sin embargo, conocer su propia mente, su naturaleza y funcionamiento. La mente hasta ahora ha sido identificada como hombre, pero está más allá de nuestro conocimiento y control. Y la paradoja es que todas las religiones han sido creadas por la misma mente para tener control sobre sí misma pero sin ningún éxito.

¿Podemos por lo tanto primero tratar de saber quién es el hombre, para que podamos entender mejor su naturaleza, su dharma?

En Satya yug, la gente medía 32 pies de altura, estaba bien construida, era honesta, espiritual, piadosa y contenta. Vivieron un año Lakh. No hubo actividades agrícolas y mineras. Lo que deseabas usar para tu consumo. No había mina, tuya, impuestos, peleas, emperadores y reyes. La vida se gastó en actividades espirituales. Pepole era pacífico y feliz. No hubo RELIGIÓN.

Hoy en Kali yug, mira a las naciones que luchan en nombre del cristianismo, el islam, el hinduismo, el ateísmo, etc. En nombre de la religión, algunas personas inteligentes y astutas están ganando mucho dinero por sus placeres.

Necesitamos humanidad, no queremos sobornar a Dios por favores, todo pertenece al universo, morimos con las manos vacías. La religión es passe, la humanidad y la compasión son la necesidad del día.

Mantener los ojos y los oídos abiertos permitirá que todos se den cuenta, sin mucha inversión de inteligencia, de que las religiones dividieron, dividieron violentamente al mundo y aún se dedicaron activamente a la misma búsqueda.

¿Porque y como?

¿Por qué, debido a la intolerancia de los demás puntos de vista sobre cualquier asunto más en materia religiosa? En algunas religiones existe un incentivo activo de promesa de un puesto permanente en el cielo, presumiblemente por la eternidad si matas a los no creyentes. ¿Puede haber una creencia más ilógica, tonta e idiota que esta en la presente era espacial?

Incluso la persecución anterior de millones de personas después de la muerte de Jesús es demasiado conocida como para recordarla ahora. En ningún momento las religiones intentaron unir a las personas.

La falta de libertad democrática de pensamiento y expresión, junto con el analfabetismo y la pobreza, son las causas fundamentales. Poner énfasis en la creencia que en experimentar la Verdad es la causa precipitante.

India puede ser pobre pero es la nación más rica filosóficamente y, por lo tanto, la más afortunada en este sentido. Donde la filosofía es robusta, la religión se vuelve demacrada y pierde sus mordiscos. Nuestros antiguos videntes podrían haber previsto e insistido en la realización de la Verdad por parte de todos en lugar de simplemente creer. Solo dijeron que solo tenemos Sanatana Dharma, no una religión. La nación está en deuda con nuestros videntes para siempre.

Las religiones no tienen ningún papel en unir o desintegrar el mundo. La religión es solo un conjunto de reglas, formuladas por los fundadores, para una vida ordenada o casi ordenada de la humanidad. Para la aceptación de estas reglas, se ha formado un sistema de creencias, con una cabeza imaginaria en la parte superior, que se denomina Dios. La humanidad no es susceptible a varias llamadas de sus intelectuales, a quienes se considera iguales. Entonces, se debe instalar un poder desconocido en la parte superior, y llamarlo como todopoderoso, para que las personas puedan caer en esta noción. El intento fue exitoso y continuó hasta la fecha. Diferentes personas intentaron formar diferentes religiones, en diferentes lugares en diferentes tiempos. Muchos tuvieron éxito y se han convertido en una forma de vida, aunque de manera diferente en diferentes lugares.

Muchas religiones crearon una nueva cultura y tradición, y muchas culturas y tradiciones existentes se incluyeron en muchas religiones. Muchas religiones se formaron mucho antes de la formación de los estados. Pero más tarde las religiones se enfrentaron entre sí por su supremacía. La intención original de mantener una vida ordenada fue perturbada nuevamente debido a la multiplicidad de la religión. El propósito original fue perturbado, debido a los enfrentamientos entre la religión y también dentro de la misma religión. Sin embargo, el concepto de religión continuó hasta la fecha, aunque algunos bancos de pensamiento modernos están tratando de ponerle fin.

El objetivo es integrar y mejorar sus emociones para servir a la humanidad en general. Pero los instintos son más poderosos que el razonamiento, el mundo se está dividiendo en varias variables indeseables. Las personas tienen que vivir y morir con estas limitaciones.

Se han unido y dividido, dependiendo de lo que predican, enfatizan y prometen y cómo se interpretan y se implementan.