¿Cómo conduce el estudio de la filosofía al ateísmo?
Si no me equivoco, conduce al ateísmo con mucha más frecuencia que al teísmo, y eso realmente requiere explicación.
Creo que la razón básica es simplemente esto:
El estudio de la filosofía te anima a pensar más allá de lo primero que escuchas de una autoridad o lo primero que se te viene a la cabeza. Te alienta a cuestionar tu primer pensamiento, como sea que se te ocurrió, y a cuestionar el siguiente pensamiento, y el siguiente pensamiento, y así sucesivamente, hasta que llegues a una conclusión estable que, por lo que puedes decir por el momento, es sonido.
- Si Jesús enseñó contra la religión, ¿por qué la religión es tan pública?
- ¿Por qué hay una división entre las principales religiones del mundo?
- ¿Es racional el argumento de ‘Tortuga de cerca’? ¿Por qué por qué no?
- ¿Cuáles son los elementos compartidos por las principales religiones del mundo?
- Si todas las religiones fueran ciertas, ¿qué infierno elegirías para tu otra vida y por qué?
Pero eso es todo lo que se necesita. Ese hábito de pensamiento, una vez adquirido, tiende fuertemente al ateísmo, y lo hace simplemente en que el ateísmo es la verdad del asunto. La noción de un agente consciente inmaterial, sobrenatural, omnipotente y omnisciente que creó el universo en el que nos encontramos no tiene denotación. No existe tal agente y, por lo tanto, el pensamiento serio, el pensamiento que avanza de un pensamiento a otro hasta el final y no deja las cosas a medias, tiende a llevar a esa conclusión.
Para dar solo un ejemplo, respondí una pregunta aquí en Quora en este sentido:
¿Por qué la gente no entiende que hay sufrimiento porque este mundo es un campo de pruebas que Dios ha preparado para nosotros en su sabiduría infinita?
Le respondí que si Dios es omnisciente, entonces él conoce los resultados de la prueba sin pasar por la horrible barbarie de ejecutarla, y que si quiere que seamos fuertes y honestos, él puede, en su omnipotencia, alegrarnos en primer lugar. Cualesquiera que sean los méritos de esa respuesta, el punto es que el interlocutor se detuvo con la idea de que el mundo es un campo de pruebas. Obviamente, él o ella simplemente no se molestó en cuestionar ese pensamiento. El mundo es un campo de pruebas: ¡fin de la discusión!
Hay un anverso a su pregunta, entonces:
¿Cómo un fracaso en pensar las cosas a través de conducir al teísmo?
Pero la respuesta es obvia. Un fracaso en pensar las cosas conduce a un fracaso en reconocer los defectos del teísmo.
Sin duda, entre los teístas hay pensadores altamente inteligentes que persiguen preguntas más allá de los pensamientos iniciales. Eso indica que el pensamiento humano es imperfecto incluso a niveles altos, como es de esperar. Pero la pregunta que hizo tiene que ver con las tendencias estadísticas.
Por cierto, para evitar una objeción, o una queja, al responder como lo hago aquí, intento explicar cómo el estudio de la filosofía conduce al ateísmo. No intento probar que Dios no existe. Por lo tanto, al postular que no lo hace, no ruego la pregunta.