¿Algún cristiano cree que la creación es una metáfora del Big Bang como lo hacen algunos musulmanes?

Probablemente depende de la denominación y el área. Vengo de una fuerte tradición de creación de tierra joven (YEC). Después de investigar las afirmaciones de los YEC y los viejos, me di cuenta de que el Big Bang encaja mejor con lo que entiendo de Dios y es una explicación lógica del origen del universo.

Sin embargo, no creo que el Big Bang tenga mucha cobertura en el primer capítulo de Génesis. La historia de Génesis es principalmente sobre el trabajo creativo de Dios en este planeta o desde la perspectiva de un testigo en este planeta. Por lo tanto, los efectos de la eliminación del polvo de la atmósfera se describen como la aparición del sol, la luna y las estrellas. Estas cosas están relacionadas con el Big Bang en que el polvo se está asentando, etc., pero en realidad no es parte de él.

Mi perspectiva es que creo que tengo la mejor descripción de los orígenes que responde tanto a las demandas teológicas como a las observaciones científicas. Sin embargo, si estoy equivocado sobre el Big Bang, no va a sacudir mi creencia en un diseñador. Aún así, la idea de un diseño que comienza con una explosión es particularmente agradable para el niño pequeño dentro de mí.

Hay múltiples escuelas de pensamiento. Un teísta tradicional cree que la historia de la creación bíblica es literal. Los evolucionistas teístas creen en el proceso científico, siendo la fuerza impulsora y orientadora Dios. Soy un teísta evolucionista. He investigado mucho en ambos lados. (Me meto en la teoría cuántica teórica) He estudiado numerosas religiones durante años. En pocas palabras, mírelos uno al lado del otro. Dios dijo “Que haya luz”, es decir, BOOM. Big Bang.

Las personas religiosas a menudo intentan doblar, torcer y forzar la ciencia en sus libros sagrados, pero el hecho es que los autores de la Biblia y el Corán no tenían ni idea sobre física, mecánica orbital, biología general o genética. Sin duda, eran personas inteligentes por derecho propio, pero aún ignoraban mucho el mundo natural.

El mito de la creación es, por supuesto, una metáfora de lo inexplicable que sucede alrededor de estas personas “en esos días”: ¿cómo crecen los árboles? ¿Cómo nacen las personas? ¿De dónde vienen los animales?

Vivían en el mundo natural, mucho más que nosotros, pero no tenían herramientas científicas sólidas para explicarlo, por lo que crearon estos mitos y, hasta cierto punto, funcionaron bastante bien para aplacarlos y asegurarlos.

El propósito de los relatos de la creación en Génesis no es revelar verdades científicas sobre el origen del cosmos, sino revelar verdades metafísicas sobre la naturaleza de Dios.

Sinceramente, no creo que Génesis busque reclamar un reclamo en el proceso científico. Más bien, busca retratar a un Dios cuya soberanía ha terminado y en todas las cosas y está declarada en todas las cosas.

XD No, los cristianos son cristianos. No tomamos a Dios como una broma, si decimos que Él es nuestro creador, entonces Él es nuestro creador. Es por eso que diferentes religiones tienen diferentes nombres, porque Christian es otra cosa.

Soy musulmán. Y nunca escuché a los musulmanes decir eso. El Big Bang fue parte del proceso de creación. Dios habla de eso en el Corán. Seguro que no lo llama Big Bang. El nombre no es importante en absoluto, sino la descripción.

Para obtener más información, consulte esta página:

Big Bang en Corán

Todas estas respuestas ignoran la precondición del big bang, ningún paso del tiempo, por lo que no tiene sentido preguntar qué vino ‘antes’. No hay un lugar ni un momento para que Dios haya dicho: “Que haya luz”.

La mayoría de los cristianos lo hacen.