¿La Luz del Islam extinguió las Edades Oscuras del Occidente cristiano como lo afirmó el autor Robert Briffault en su libro ‘En la creación de la humanidad’?

Si uno puede “extinguir la oscuridad” a un lado, las edades oscuras no eran realmente tan oscuras. Constantinopla, la “segunda” Roma, estaba prosperando en el este romano a medida que galos latinos, íberos, alemanes y británicos formaron sus propias culturas distintas en Occidente. Las edades “oscuras”, así llamadas, típicamente datan de la deposición de Rómulo Augusto, el último emperador romano, quien fue depuesto por un alemán completamente latinizado, Flavio Odoacro. Odoacro luego gobernó a Italia como un subordinado formal del emperador Zenón, pero funcionalmente y más tarde lo llamó Rey de Italia. Occidente perdió su cohesión política continental, pero la caída del Imperio en realidad trajo la paz en Occidente a partir de la incesante tropa de legiones de emperadores marciales y pretendientes que compiten por el título de emperador.

La nobleza local permaneció en la mayoría de los lugares, y continuó siendo razonablemente bien educada, con un apego a la cultura clásica, y los bienes comunes locales permanecieron como habían estado bajo el Imperio, en gran parte analfabetos y solo de cultura local. Era realmente “oscuro” en el sentido de que la documentación y un sentido de alguna importancia en los eventos continentales caducaron y las preocupaciones locales predominaron, y cada vez más se relataron por escrito en los idiomas locales.

La literatura vernácula europea se inventó en la “Edad Oscura”. La alfabetización en realidad se extendió en las “edades oscuras”, principalmente en términos religiosos a niveles comunes, a medida que la piedad cristiana popular se convirtió en la norma y las herencias paganas se desvanecieron. Los primeros evangelios en inglés antiguo datan de este período en Lindisfarne. Los monjes irlandeses que se establecieron allí, evangelizaron a los anglos y sajones alemanes en su mayoría paganos. Luego, los monjes irlandeses continuaron trayendo su aprendizaje y libros conservados a Europa desde el norte, fundando muchos lugares de conocimiento y producción y preservación del conocimiento, en Italia, España, Galia, Alemania. Los monjes griegos hicieron lo mismo en otros lugares más al este, como Ucrania, y las tierras eslavas al norte de ellos, el Cáucaso y Armenia. Buscaron y recopilaron los registros clásicos conservados por los eclesiásticos locales y la nobleza y crearon obras en lenguas nativas en estos asientos monásticos de aprendizaje. Las fundaciones irlandesas fueron las semillas que se convirtieron en universidades modernas, algo inventado por ellas y completamente desconocido en la época clásica. A principios de los años 1200, hombres como Robert Grosseteste estaban haciendo un trabajo novedoso en óptica y otros campos y describiendo el método científico, una vez más, algo completamente desconocido para el pensamiento clásico.

Del lado islámico, los musulmanes destruyeron más aprendizaje clásico del que se conservaba. El saco de Alejandría es un ejemplo. Se le preguntó al Califa Umar qué hacer con la biblioteca que permaneció allí. Él respondió, diciendo quemarlos, porque si contradecían el Corán deberían ser destruidos, y si lo confirmaban, eran innecesarios. Puede ser de él a quien se refería Tomás de Aquino cuando comentó que “temo al hombre de un libro”.

No todas las conquistas musulmanas fueron tan insensibles, de aprendizaje previo, pero no hubo ningún esfuerzo por preservar nada que precediera al Islam hasta después de aproximadamente 850, cuando se reparó el canon del Corán y se destruyeron todas las demás copias. La mayor parte de la preservación que ocurrió fue realizada por la abrumadora mayoría de los cristianos en las tierras conquistadas por los musulmanes. La eventual islamización de estas áreas fue un proceso gradual y lento durante los siglos intermedios. Los musulmanes en sus conquistas simplemente no destruyeron algunas de las obras clásicas, particularmente las griegas, que no habían sobrevivido en Occidente, principalmente porque el griego no era la lengua común en el oeste latino.

Desde aproximadamente 820 hasta la década de 1100, la falsafa (“filosofía” o aprendizaje griego) se alentó y desarrolló bajo los califas, pero la reacción religiosa también surgió en este período. Esto culminó con la Incoherencia de los filósofos de Ghazali (escrita a finales de los años 1000) y que marcó el final del compromiso islámico de preservar y desarrollar el aprendizaje clásico. En el momento del milenio, algunos de estos comenzaron a filtrarse de regreso a Occidente, en gran parte porque el mundo musulmán había comenzado a descartar su interés en el aprendizaje clásico en principio. En el tiempo de Ghazali y después, esto se aceleró con una ferviente minuciosidad que resultó en que falsafa se convirtiera en un término religioso despectivo.

En los años 1200, cuando Aquino comenzó a trabajar junto con otros en Occidente para integrar el aprendizaje griego principal, como Aristóteles, en el pensamiento cristiano, la luz de ese aprendizaje en el Islam había desaparecido, y las obras anteriormente preservadas en Oriente se abrieron camino hacia el Oeste, como tenían valor allí, mientras que tenían poco valor restante en el mundo islámico.

Las edades oscuras se debieron en parte al consumo excesivo de recursos por parte del imperio romano, y a la escasez cuando la madera y las tierras de cultivo se volvieron escasas.

Los avances científicos que trajeron los cruzados fueron muchos, e incluyeron avances que hicieron posibles innovaciones como el molino de viento y algunos avances agrícolas. La civilización islámica jugó un papel importante. En general, los críticos del Islam enfatizan el renacimiento del erudito griego y minimizan los muchos descubrimientos originales.

Si considera el renacimiento europeo, comenzó en el sur de Europa, Italia y España, luego se trasladó a Alemania, Francia, y luego a Inglaterra y Escandinavia. Realmente, incluso los padres fundadores de América fueron parte de una ola que puedes ver emanando de Arabia.

Las conquistas musulmanas unieron un área de tierra sin precedentes con relativa estabilidad y libre comercio que condujo a un gran auge económico. Esto permitió una tremenda cantidad de becas. Esta era realmente llegó a su fin con las invasiones mongolas, de las cuales los cristianos se salvaron en gran medida.

La civilización cristiana se alzó de nuevo en gran parte debido al saqueo de las Américas y la inyección de enormes cantidades de botín en la economía europea. Este fue probablemente el factor más importante que causó el surgimiento de Europa como una civilización mayormente organizada, aunque incluso la navegación que lo hizo posible se desarrolló con los restos de la civilización musulmana en España, por lo que es muy poco probable que Europa haya alcanzado los niveles económicos y económicos. El desarrollo intelectual se hizo sin la ayuda de la tradición intelectual musulmana, por lo que la teoría definitivamente tiene mérito.

Debemos tener cuidado con el término edades oscuras. Si bien la condición material de Roma pudo haber sido buena, incluso cuando estaban relativamente avanzados en términos de tecnología y administración, era una cultura muy decadente, derrochadora y cruel que no necesariamente debía equipararse con “la luz de la civilización”. Esta idea refleja los prejuicios culturales de los historiadores eurocéntricos.

El concepto de “edad oscura” es muy exagerado.

Edad Oscura

“La mayoría de los historiadores modernos descartan la noción de que la era era una” Edad Oscura “al señalar que esta idea se basaba en la ignorancia del período combinado con los estereotipos populares”

Las ‘Edades Oscuras’ fueron mucho más brillantes de lo que les damos crédito

¿Por qué la Edad Media a menudo se caracteriza como oscura o menos civilizada?

5 mitos ridículos que probablemente creas sobre la Edad Media

6 razones por las que las edades oscuras no eran tan oscuras

Incluso sin haber leído ese libro, estoy familiarizado con algunos de los argumentos … irónicamente (para nosotros, en la era moderna), los musulmanes realmente ayudaron a preservar parte de la ciencia y la literatura de la antigua Grecia. Además, el fracaso de las Cruzadas es lo que finalmente motivó a Colón a navegar hacia el oeste para encontrar un camino hacia las rutas comerciales de Asia.

Pero una respuesta simple es esta: si nada más, el Alzamiento del Islam alertó a los cristianos de que ya no eran el único juego en la ciudad. 🙂

¿La Luz del Islam extinguió las Edades Oscuras del Occidente cristiano como afirma el autor Robert Briffault en su libro “En la creación de la humanidad”?

Si. Las obras de Aristóteles, perdidas para los europeos occidentales durante siglos fueron perseguidas por los árabes. Los musulmanes en España permitieron a los monjes cristianos traducir la escritura de Aristóteles y, al hacerlo, ayudaron a estimular el Renacimiento. Puede investigar muchas fuentes para confirmarlo.

No, la “luz” del Islam no era mejor que la “oscuridad” del oeste. No digo el “Occidente cristiano” porque lo que pasó por “cristianismo” no era lo que yo considero cristianismo, y no soy el único. La “luz” del Islam no ha mejorado desde entonces. Podría haber sido una mejora ENTONCES, pero apenas ha avanzado en ningún lugar, desde ese momento. La oscuridad de la época fue muy intensa, tanto que aún quedan restos de esa oscuridad, incluso en el siglo XXI.

Es al contrario. El fin de las “edades oscuras” le dio a Europa el poder de hacer retroceder a los musulmanes.

Europa no estaba desarrollada de manera uniforme. Esta es la razón por la cual los francos pudieron atacar con cruzadas, y los españoles pudieron expulsar a los musulmanes de su país. Pero Europa oriental estuvo preocupada por los musulmanes durante mucho más tiempo.

Lo que fue una característica importante de algunas naciones cristianas fue la disposición a aprender. Para obtener nuevos conocimientos incluso de países musulmanes … Luego, una actitud positiva hacia el progreso técnico principalmente en la agricultura, cuando los países musulmanes aún dependían del trabajo primitivo de esclavos baratos …

Creo que usar la frase “La luz del Islam” es totalmente exagerado. De hecho, los árabes preservaron la filosofía griega, y debemos reconocerla. Pero qué agregaron ellos mismos, además de un mayor desarrollo de las matemáticas. La estúpida negación de la causalidad (Allah no está obligado a la causalidad) fue, por el contrario, un amortiguador a la luz de la ciencia, un amortiguador que perdura hasta nuestros días.

Absolutamente no. Esa es una premisa tonta.

Tampoco la Iglesia Católica extinguió la Edad Media. La Iglesia Católica fue una de las causas de la Edad Media y la perpetúa para sus propios fines.