¿Está el gobierno indio legalmente obligado según las leyes internacionales a proporcionar asilo a los musulmanes rohingya?

India no ha firmado ninguna de estas regulaciones. India ya ha absorbido refugiados de Irán, Israel, Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Sri Lanka, Portugal, Tibbet, mientras que las personas de Nepal y Bután pueden seguir moviéndose en cualquier lugar de la India las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

¿Cuánto nos quieren las Naciones Unidas más? Si no controlamos a nuestra población, nunca podremos acabar con la pobreza. Tenemos que adoptar la política china para controlar a la población, pero en tono suave.

El consejo de seguridad de la ONU debe ocuparse de la responsabilidad de los refugiados, ya que ¿por qué no pueden protegerlos en su tierra ancestral? ¿Por qué dejarlos convertirse en refugiados en otro país? Si no pueden garantizar esta pequeña cosa, no hay uso del Consejo de Seguridad, abolirlo. Estados Unidos no puede usar este consejo para lanzar sus guerras, sino que también debe usarlo para proteger a la gente de la opresión.

India no está obligada a proporcionar asilo a los rohingya ya que India no es signataria de la convención de refugiados de la ONU de 1951 ni de su protocolo de extensión de 1967.

Puedes obtener más información en el siguiente blog

Rohingyas … “La gente más no deseada del mundo”

¿Por qué no se le debe pedir a la India que haga más en la crisis rohingya? por Divyanshu Raghuvanshi en Opinionated Box

Consulte la publicación del blog para obtener una respuesta detallada