Pregunta muy interesante de hecho.
La primera regla sería que este nuevo “dios” solo sería un agente temporal durante la duración de la apuesta y volvería a su estado original sin retener ningún recuerdo de la experiencia. Ya es bastante malo tener que lidiar con el desguace de mamá y papá sin agregar un tercio a la mezcla. Sería perjudicial para la humanidad someterse a nuevas reglas y, en consecuencia, a nuevos juicios, creo que la 2 dimensión que entendemos como buena y mala se enturbiaría aún más al agregar una tercera.
Segunda regla, que este nuevo “dios” solo sea una agencia contemplativa y no un agente activo. Solo en sugerencia, no en actos, la medida contemplativa de este experimento debería ser suficiente para llevar la cuenta. No queremos que esta nueva agencia exija ira y azufre o satisfacción absoluta. Estamos acostumbrados a la lucha y la euforia. Molestar el carrito de manzanas de cualquier manera causaría el caos.
Tercero, un conocimiento absoluto de las acciones / consecuencias que Dios y el demonio han / han infligido a cada uno de nosotros, las ovejas. Incluyendo el antiguo testamento y el dios colérico. Noas arca y por qué destruir el mundo? En esto, el nuevo agente puede extraer de cada uno las consecuencias de sus acciones por igual. Esto realmente nivelaría el campo de juego. El antiguo testamento, dios de la ira, podría considerarse objetivamente malvado según los nuevos estándares del testamento.
- ¿Qué piensas? ¿Dios existe? ¿Hay alguna explicación científica, clara y más indudable?
- ¿Es el sonido del nombre de Dios tan poderoso como el nombre de Dios?
- ¿Cómo interactuar con Dios?
- ¿Adorar a todas las especies inteligentes (relativas) es una necesidad mental común? ¿Nuestro perro nos asume como un dios? (una disculpa a los creacionistas)
- ¿Es el Dios cristiano un homófobo?
Muy interesante de hecho,
Editar: Recuerdo la historia de Abraham, donde Dios ordenó el sacrificio del hijo de Abraham, Isaac. Subjetivamente, la lección para Abraham fue colocar a Dios por encima de todo, pero Dios fue el artífice de la lección y buscó activamente una “cosa mala” al permitirle a Abraham el trauma emocional severo. Aunque todo terminó bien, ¿Dios no estaba haciendo algo malo activamente? Interesante
Para pensar, aunque soy ateo, encontré esta, hasta ahora, una de las mejores preguntas sobre religión que he encontrado.
Espero que esto haya ayudado.