¿Por qué la gente está tan en contra de la religión?

Answer 1

Muchos creen que la religión tiene el efecto de disuadir a las personas de usar sus cerebros y reemplazar eso con una fe ciega. Ves esto todo el tiempo. El otro día vi un artículo sobre cómo ciertas religiones predican que no es necesario preocuparse por la contaminación o el calentamiento global porque “Dios se encargará de eso”. Esto simplemente invita a las personas a ser irresponsables. Me parece que si Dios le dio cerebros a las personas, entonces él o ella o ellos esperaban que usaran esos cerebros, no que se sentaran y dejaran que Dios manejara todos los problemas.

Si bien reconoce el bien que hacen muchas religiones, las personas también notan las muchas cosas terribles que se han hecho en nombre de la religión. La búsqueda de poder a menudo ha utilizado la religión para justificar comportamientos poco éticos y atroces (como las guerras, el terrorismo y la tortura de los no creyentes). Incluso cuando la religión no se usa de una manera tan abiertamente inapropiada, muchas personas se estremecen cuando escuchan a un “predicador” decir cosas que son hirientes y dañinas para las congregaciones que parecen estar lamiendo.

Otro aspecto es que se gasta una increíble cantidad de dinero en religión, edificios e instalaciones religiosas, etc. Se alienta a las personas pobres que apenas pueden ganarse la vida a “diezmar”, un truco para ganar dinero si alguna vez hubo uno. Con demasiada frecuencia, enriquece al clero o construye edificios innecesarios (que están libres de impuestos inmobiliarios, lo que aumenta los impuestos de todos los demás).

En última instancia, muchas personas no ven cómo un grupo religioso puede afirmar honestamente que representa al creador o la voluntad del creador. Las explicaciones siempre terminan dependiendo de alguna supuesta revelación que se le dio a un individuo o un pequeño grupo de personas y tal “evidencia” no es verificable, se llamaría “rumores” en un tribunal de justicia, y por una buena razón. Si Dios quisiera que supiéramos algo, uno pensaría que nos lo habría dicho a todos, no a un pequeño grupo que no tiene forma de informar a la gente de otras partes del mundo.

Answer 2

¿Por qué la gente está tan en contra de la religión?

• Se aprovecha de los niños pequeños, adoctrinándolos usando la tergiversación de sus creencias de personas en posiciones de confianza, antes de que se hayan desarrollado sus cerebros y habilidades de pensamiento. La mitología religiosa se presenta como una historia aceptada, que ciertamente no lo es. Añoro el día en que los padres honestos les digan a sus hijos: “No hay evidencia para apoyar estas cosas, y la mayoría de la gente en la tierra cree algo más, pero nosotros creemos esto de todos modos”.
• Se utiliza como justificación para la persecución y la discriminación de otros, con intentos continuos de negar la igualdad de derechos para las mujeres, las minorías, los LGBT y aquellos que no comparten las mismas creencias.
• Es un esquema piramidal clásico, en el que quienes viven en la cima viven estilos de vida lujosos a espaldas de quienes lo apoyan.
• Impide que la humanidad haga progresos intelectuales. Cuando la ciencia revela algo que está en conflicto con el dogma religioso, la religión lo resiste.

Answer 3

Tengo 3 razones principales.

Permítanme comenzar diciendo que, en lo que a mí respecta, las personas son libres de creer lo que quieran, sin embargo, si otras personas comienzan a sufrir como resultado de esas creencias, ya sea directa o indirectamente, ha ido demasiado lejos. Y desafortunadamente, con demasiada frecuencia parece ser el caso.

A mis razones:

1. La religión es intelectualmente atrofiada : desalienta la investigación racional (a veces en realidad la vilipendia) y elogia creer ciegamente algo sin evidencia (a veces con evidencia de lo contrario). Con esto NO quiero decir que todas las personas religiosas sean estúpidas, sino que para creer en las doctrinas de las principales religiones modernas TIENES que cerrar la parte racional de tu cerebro, de lo contrario las grietas comienzan a aparecer. Si conoce a un científico religioso, pregúntele acerca de sus creencias; la mayoría de las veces encontrará que incluso los más lógicos y racionales darán las mismas respuestas vagas y basadas en la fe de por qué creen en Dios como cualquier otra persona. Si bien este no es un problema importante, lo hace y ha frenado en gran medida el desarrollo de nuestra especie a lo largo de los años. También crea un marco que es increíblemente fácil de abusar y aprovechar sin casi ningún esfuerzo (vea la historia de cualquier religión teísta importante).
2. Afirman que predican el amor al mismo tiempo que generan odio : la religión ha sido una causa importante de conflictos e injusticias sociales a lo largo de los años. Homofobia Promovido por la religión. ¿Desigualdad de género? Religión. Abortos? Sip. ¿Esclavitud? Hicieron eso también. Luego están los conflictos dentro de las religiones mismas; Católicos contra protestantes, sunitas contra chiitas. ¿No podemos llevarnos todos bien?
3. Convence a las personas a rechazar tratamientos médicos que salvan vidas . Incluso 1 instancia de padres que permiten que sus hijos mueran por sus creencias religiosas es totalmente inaceptable. Lamentablemente, hay numerosos casos de personas que rechazan las transfusiones de sangre o los trasplantes de órganos porque “Dios ha decidido que es hora”. Cómo alguien puede dejar que esto suceda y considerarse moral es un completo absurdo para mí …

Claro, la religión ha sido enormemente beneficiosa al sacarnos de nuestras formas primitivas y ayudar a establecer una sociedad civilizada (hasta cierto punto), sin embargo, parece haber sobrevivido a su utilidad y ahora parece causar más problemas de los que resuelve. En el mejor de los casos, parece que ahora es una manta de confort para aquellos que no pueden lidiar con la realidad de una manera u otra y creo que estas necesidades podrían ser satisfechas por otras prácticas socioculturales mucho menos dañinas.

En resumen, creo que es hora de que todos crezcamos.

Answer 4

¿Por qué la gente está tan en contra de la religión?

Las personas que están en contra de la religión son de una religión diferente o son ateos. La razón principal para que cualquiera esté en contra de una religión basada en Dios es que sus seguidores intentan imponer sus reglas y regulaciones a todas las personas, incluidas aquellas que no creen en ella.

Texas House aprueba proyecto de ley que permite a grupos de adopción negar a no cristianos
http://www.pbs.org/newshour/rund …

AUSTIN, Texas – Muchas agencias estatales de adopción y cuidado de crianza financiadas por el estado niegan habitualmente a los solicitantes no cristianos, homosexuales y solteros por motivos religiosos, y la legislación que obtuvo la aprobación inicial en la Cámara del Estado el martes está diseñada para protegerlos de posibles demandas de haciéndolo.

La nueva ley de Texas promueve la discriminación contra los no cristianos
http://www.patheos.com/blogs/pro …

22 de mayo de 2017

Jesús gana; los niños pierden: la ley de Texas promueve la discriminación contra los no cristianos, permite que las agencias financiadas con fondos públicos nieguen a los no cristianos la capacidad de adoptar o criar a un niño necesitado.

El día de hoy, el Senado de Texas aprobó una medida de adopción controvertida y draconiana de ‘rechazo religioso’ que permitiría que las “agencias de acogida y adopción temporal financiadas con fondos públicos se nieguen a colocar a niños con futuros padres no cristianos, solteros o homosexuales debido a objeciones religiosas, solteros u homosexuales futuros padres debido a objeciones religiosas “.

Consulte también las siguientes preguntas de Quora para obtener más respuestas:

• ¿Por qué las personas discriminan contra la religión?
• ¿Por qué los musulmanes contra las personas practican otra religión?
• ¿Por qué la gente inicia sitios de odio o publica material de odio contra cualquier religión organizada?
• ¿Hay algún argumento contra la religión con el que las personas religiosas estén de acuerdo?
• ¿Por qué hay muchas personas en contra de Dios? Algunas personas piensan que creer en Dios es una creencia autoconstruida para apaciguar el miedo a la incertidumbre o simplemente a la estupidez. ¿Porque el odio?
• ¿Por qué hay tanta gente en Quora contra la religión / teísmo?
• ¿Cómo se conduce ahora tanta gente con odio contra otras religiones?
• ¿Por qué algunas personas están tan orgullosas de odiar la religión?
• ¿Cuáles son los argumentos más fuertes contra la existencia de dios (s)?
• ¿Por qué los ateos están tan en contra de las religiones cuando toda forma enseña a amar y ser amable?

Answer 5

“Las reglas están hechas en su mayoría para romperse y son demasiado frecuentes para que los perezosos se escondan detrás” Douglas MacArthur

Aunque no estoy de acuerdo con él en la segunda parte, los humanos siempre estamos tentados a romper las reglas ya que, naturalmente, sentimos la necesidad de libertad. Y la religión es el mayor ejemplo de reglas a seguir.

Bueno, las reglas son los fundamentos del orden y la convivencia. Sin restricciones, podríamos encontrarnos en un caos total.

Los padres, por ejemplo, establecen reglas para que sus hijos sigan no porque puedan sino porque quieren orden y respeto entre ellos. Puede que a los niños no les gusten la mayoría de ellos o todos ellos porque sienten que sus padres están limitando su libertad. Pero, las reglas son las que los hacen crecer y convertirse en adultos decentes.

La religión también son reglas establecidas por Dios para ayudar a los humanos a convivir en orden y vivir con respeto. Mucha gente los encontrará restringidos,

“Pero quizás odias algo y es bueno para ti; y tal vez amas algo y es malo para ti “Surat Al-Baqarah

La vida se basa en una mezcla equilibrada entre reglas y libertad. Parece extraño mezclar dos opuestos y eso es lo que hace que la democracia sea perfecta. Las personas presionan su libertad y los gobernantes presionan sus reglas y el resultado es una vida equilibrada.

Answer 6

No tengo nada en contra de una fuerte fe personal. La religión, OTOH, ha matado a millones, empobrecido aún más, destruido estructuras sociales antiguas y ha otorgado el derecho a una persona de ser el Señor sobre otra en base a creencias sostenidas en el límite de la contradicción,

Yo también soy teólogo, habiendo dejado la investigación médica para el trabajo de posgrado en teología histórica. He visto cómo la gente “trabaja con nociones de lo divino. Estoy horrorizado por la falta de definición dentro de ese universo nocional. También estoy horrorizado por la pereza de tantos creyentes devotos y su pasividad en creer cualquier cosa.

Nunca me entrometo con la fe. Sostiene, eleva y desafía a las personas a ser lo mejor que puedan. Necesitamos más fe.

Answer 7

“¿Por qué la gente está tan en contra de la religión?”

Cuando lo preguntas así, suena como si dijeras que mucha gente está “en contra de la religión”. Pero ese no es el caso: en todo el mundo, las personas que se identifican como ateos son una pequeña minoría.

Si, en cambio, quisieras preguntarte “¿por qué la pequeña cantidad de ateos del mundo está tan en contra de la religión?”, Creo que eso es bastante obvio.

Porque, desde la perspectiva de la pequeña minoría, es como si estuvieran continuamente acosados ​​por todos lados por proselitistas entusiastas que les hacen preguntas como “¿por qué estás tan en contra de la religión?”

–

Las vacas peludas muan y se descomprimen.

Answer 8

¿Por qué la gente está tan en contra de la religión?

La mayoría de las personas no lo son.

Yo personalmente no estoy en contra de la religión per se . Solo pienso que cualquier ideología basada en el dogma es potencialmente peligrosa porque tarde o temprano se abusará del dogma para oprimir a otras personas. No importa si el dogma es de naturaleza religiosa o política. Lo único que importa es que no sean cuestionados.

Mientras la religión no sea tan dogmática para imponer sus creencias o reglas derivadas de ellas a otros, no tengo ningún problema con la religión. Lamentablemente, la religión rara vez lo es.

Answer 9

Si y si. Los ateos no solo estamos ferozmente contra las personas religiosas, sino incluso más ferozmente contra la religión. La religión es la causa de la enfermedad mental contraída y propagada por las personas religiosas. Mientras no prohíba el alcohol y las drogas, habrá adictos. Lo mismo con la religión. Totalmente inútil veneno auto delirante. Ejemplo reciente? Este ‘hombre’ en Roma llamado papa decidió orar por esta pobre tripulación en ese submarino argentino probablemente hundido. ¿Hay un cerebro sano en este mundo que realmente piense que si la tripulación se salvó fue por las oraciones? ¿Aparte del propio Popi? Y si este equipo no se salva, ¿comienzan un procedimiento de destitución en popi? ¿Por incompetencia severa? No, otros comenzarán a orar por otras cosas completamente inútiles. La religión es para los cerebros y las ancianas. Se hacen llamar personas religiosas. Grrr. Lo odio.

Answer 10

No estoy seguro, pero creo que la Falacia de la composición está en el fondo. La religión no es un conjunto de personas sino un conjunto de parte de sus acciones (incluidas las acciones internas). Como el gobierno es parte de sus acciones. Etc. No puedes estar en contra de las personas religiosas, ya que sus acciones e ideas no religiosas pueden ser bienvenidas para ti. (Si este Papa me salvara de ahogarme, no rechazaría su mano amiga.) Ahora para la primera pregunta. Bien puedes estar en contra de una religión: por sus efectos. Una pobre mujer sudamericana, en su inocencia, no puede ser culpada por la Inquisición española, sería absurdo. Pero su muerte al nacer su séptimo hijo, este mismo papa puede ser acusado razonablemente en la Corte Penal Internacional. (Ya es hora de que alguien tome la iniciativa). En otras palabras, aquellos en el poder en una religión tienen responsabilidades más pesadas. Es por eso que el Consejo Mundial de Imaam, si es que tiene alguno, es responsable del terror del Islam, siempre y cuando ni siquiera intenten formular un Islam reformado.

Tema muy difícil. Esta respuesta sin duda es incompleta.

Answer 11

De Rumania aquí. Aunque constitucionalmente es un estado secular, el gobierno asigna decenas de millones de euros para construir una gran catedral ortodoxa. Además, el estado paga salarios a los sacerdotes con el presupuesto creado por todos los ciudadanos, incluidos los no creyentes.

Answer 12

La mayoría de ellos son para eso.

Hay necesidades psicológicas llenas por la religión. La satisfacción de esas necesidades les da a muchos un poco de paz.

Aquí hay una lista de las razones que me dieron en mis treinta años de tratar de ayudar a las personas a salir de dificultades usando sus habilidades innatas, para rechazar medios racionales y prácticos en favor de viejas anécdotas.

Psicología de la religión, categorías principales.

1. Quiero más importancia que ser finito proporciona.

2. Quiero la seguridad que mamá y papá me brindaron.

3. Quiero que otra persona sea responsable de las condiciones que me rodean.

4. Quiero dejar de pensar en preguntas para las que no hay respuestas verificables.

5. Quiero estar cómodo en conformidad.

6. Tengo miedo.

7. Quiero un súper ser que me traiga lo que quiero.

Siempre hay personas dispuestas a satisfacer cualquiera de estas necesidades. Muy pocos lo hacen sin precio. Los problemas surgen cuando:

R. Se espera que otros, luego se vean obligados, a creer la misma versión de la VERDAD.

B. La compulsión a creer, y algunos de los detalles de las CREENCIAS involucran violencia.

C. Hay muchas versiones, pero los creyentes consideran que la suya es la única correcta.

D. Dependiendo de un super-ser, se reduce la autosuficiencia y se buscan causas reales y objetivamente demostrables.

https://controlsyou.quora.com/Ps …

Existen otras formas de satisfacer estas necesidades, pero solo una minoría puede aceptarlas.

Answer 13

Si ve que las personas religiosas usan la religión como su arma de elección contra el ateísmo o el deísmo, etc., y ve que la adopción de la religión es parte de la libre elección de un individuo, entonces es más probable que quiera atacar a la compañía que produce el arma en lugar de limitar La libre elección del individuo. Es solo una postura política y las personas con diferentes opiniones políticas abordarán el problema sugiriendo diferentes soluciones. Algunos prefieren limitar la libre elección del individuo para usar el arma de la religión, mientras que otros prefieren derribar a las compañías que producen las armas. En realidad, la mayoría de las personas tendrán un poco de ambas posturas; reconocerán que tal vez la mayoría de las personas religiosas controlan a las personas para oponerse y también están en contra de la religión en general. Puedes ser ambos al mismo tiempo.

Al final del día, el combate más importante contra la religión y las personas religiosas es la batalla de la reproducción. Más personas religiosas se reproducen teniendo más hijos religiosos. Mientras irreligiosos tienen menos hijos. Por eso se pierde la guerra

Pero para responder a la pregunta de otra manera, una persona podría ver la mentira y mentir a sí misma como el enemigo en lugar de las personas que, sin saberlo, difunden las mentiras. No tengo dudas de que algunas personas saben lo que difunden son mentiras, pero lo hacen de todos modos, pero al menos algunas personas también creen que las mentiras que están difundiendo no son tan ‘culpables’ en ese sentido. Es un problema complicado

También existe la idea de que al final “la verdad triunfará” y cada individuo es libre de ser un imbécil o rechazar el pensamiento crítico.

Todo se reduce a la opinión personal y las circunstancias.

Tal vez tengas razón en que las personas deberían ser ‘objetivo’ más de lo que son. Personalmente, creo que el método más efectivo es tener hijos y enseñarles a usar el pensamiento crítico y también asegurarse de que las escuelas sean seculares en lugar de religiosas de alguna manera (también incluyo ‘ateísmo religioso’). Separación de la educación estatal y de la iglesia.

Answer 14

Creo que la gran mayoría de las personas que están en contra de la religión son de otra religión. Los que no tienen religión están muy felices de que otras personas sean religiosas, siempre que se lo guarden. Solo cuando uno trata de forzar la religión, o las reglas de inspiración religiosa, sobre otros, la gente se enoja.

Answer 15

Las personas religiosas son personas . No estoy de acuerdo con Kant en mucho (especialmente en lo que respecta a las opiniones raciales obsoletas), pero los agentes morales individuales son un fin para sí mismos, y no simplemente un medio es un valor crítico que todos debemos apoyar. Condenar a las personas religiosas es como condenar a los falsamente encarcelados, donde condenar a la religión es lamentar su condición de encarcelado.

Answer 16

Porque siempre será una amenaza implícita para aquellos que no creen en ella. No importa cuán benevolente diga una persona que su dios es, siempre habrá un momento y un lugar donde los que están fuera son vistos como enemigos por los que están dentro. Y debido a que todas las religiones se basan en la irracionalidad, el debate razonado en gran medida no funciona. La religión, como todo dogma, es algo a lo que hay que temer.

Answer 17

Algunas personas, por cualquier medio y lógica, han concluido que no puede haber nada más en este mundo que lo que podemos medir y cuantificar. Estas personas se oponen a la religión porque piensan que es una tontería. Debido a que ellos mismos no pueden imaginar que pueda existir algo más allá de su propio poder para definir y describir, sienten que la religión es como una superstición: causa complicaciones innecesarias y estrés en la vida de las personas y es una pérdida de tiempo. No comparto estos puntos de vista, pero puedo entender por qué otros lo hacen.

Answer 18

Yo personalmente no tengo nada en contra de las personas religiosas. No es una forma de vida que quisiera, pero como individuos son libres de creer cualquier cosa que los ayude a pasar la noche, ya sea Jehová, Thor, Alá, la Diosa pagana, Zeus, Krishna, etc., etc. esa creencia para ellos mismos.

Pero la religión es un animal completamente diferente. Se han convertido en cultos fascistas, cuyo propósito vendido es gobernar a sus creyentes con una vara de hierro tan fuerte como les sea posible, tomar dinero de esos creyentes y asegurarse de que no haya disidencia entre sus seguidores, al igual que el fascista del siglo XX. grupos (y continuando en Corea del Norte y otros).

Eso sería bastante malo, pero al comprometerse políticamente para intentar primero convertir a los no creyentes a su causa, con fuerza si es necesario, o en segundo lugar si no pueden hacerlo, infligiendo sus puntos de vista religiosos en la sociedad como si tuvieran la ‘única verdad’, entonces la religión francamente organizada se ha convertido en una plaga en el mundo y debemos combatir su abuso de poder siempre que sea posible.

Cromwell permitió que los judíos volvieran a Gran Bretaña después de 400 años de exilio, pero insistió en que podían organizarse como un poder religioso. Lo mismo ocurrió en la Revolución Francesa: fueron bienvenidos, pero no si iban a convertirse en un estado dentro de un estado. Esto es ahora lo que la mayoría de las religiones son en todo el mundo y el resultado es la guerra y la desolación.

Answer 19

Por la razón simple y abrumadoramente buena de que tiende a incubar la enfermedad ‘estoy en lo correcto’ que ha matado a miles de millones de una forma u otra. TODA creencia es dañina cuando toma la forma de ‘creer’ en algo u otro, porque eso es identificación que es una ruta corta al manicomio; algunos locos son peligrosos; vea a los aleluyas gritando fanáticos mahometanos, aparentemente su señor Allah no es tan misericordioso como lo hacen. Los seres del planeta son siempre, y siempre han sido grandes inventores de religiones, TODOS los cuales se basan en esas dos ideas locas, buenas y malas, y son colecciones o conjuntos de supuestos, presunciones y normas de creencias indudables, que no necesariamente involucran al Sr. dios fantasía a modo de ejemplo, las siguientes son religiones: modernismo, socialismo, capitalismo, calentamiento global antropogénico, wimminismo y homosexualismo, por mencionar solo algunas.

Answer 20

Las personas pueden legítimamente estar en contra de la religión debido a los contenidos escritos de su doctrina religiosa. En otras palabras, si un escrito que es parte de una religión incita a las personas a hacer o creer cosas que la persona piensa que están mal, la persona puede legítimamente oponerse a esa religión. La persona también puede creer que la religión misma es una mentira. Un ateo que piensa que no hay deidad, por lo tanto, pensaría que todas las religiones abrahámicas, más el hinduismo, el sijismo y más, están equivocadas. Pueden esperar que las personas crean en algo que creen que es más cierto.