¿Por qué algunas personas creen que ni siquiera existen?

Una vez me desperté, me di un largo baño y me preparé para la escuela. Luego me desperté cuando mi madre entró en mi habitación, sacudiéndome y diciéndome que me levantara. Noté que estaba en la cama y que no me había bañado ni vestido. Así que procedí a hacer esas cosas nuevamente. Después de agarrar mi mochila y salir por la puerta, me desperté cuando mi madre me gritó que me levantara y me vistiera. Le juré que ya me había preparado dos veces y que ella me recordó si me parecía que había hecho algo o no. Así que corrí para prepararme y subirme al autobús solo para encontrar el asiento fresco y los niños en el autobús se reían de mí porque mi ropa había desaparecido justo cuando me sentaba. Así que me juré a mí mismo despertar de verdad porque sabía que eso no era posible. Pero estaba atrapado en el sueño muy real, yendo de clase en clase tratando de no ser visto. Finalmente, mi madre realmente me despertó, o eso creo, y fui a la escuela de verdad, o eso creo.

Dado que cada sueño parecía igualmente real y ejercía el libre albedrío y el pensamiento en cada uno (creo, luego existo), ¿cómo puedo decir que cualquier experiencia es real (existe)? En cada una, vi color, olí comida, sentí agua y temperatura, etc.

En un sueño, alrededor de octubre de 1994, vi a terroristas volar aviones a las torres del World Trade Center. Luego, en 2001, realmente sucedió. ¿Esto también es un sueño? ¿O entendemos mal la realidad? ¿Estamos creando una realidad juntos, o están de viaje en mi sueño? Estas experiencias son solo la punta del iceberg para mí.

Vi a Trump y Carson postularse para presidente meses antes de que cada uno lo anunciara y, lo suficientemente loco, cada uno de ellos sucedió y más loco que Trump está ganando. Vi que la economía fracasaba en febrero de 2008 y le dije a un director de mi compañía que sucedería durante los próximos nueve meses. Sigue y sigue con cosas mucho más allá de esto que ciertamente no creerías. ¿Un sueño? ¿Profetizar? ¿Loca? ¿Realmente importa? Personalmente, realidad o no, llamo a lo que sea que experimente en el momento realidad y simplemente lo acepto como es, hasta que tenga razones para creer lo contrario (como “despertar” o lo que sea).

A menudo se hace la acusación de que la ciencia “explica” en lugar de “explicar” la mente, y sospecho que este es el sentimiento en acción aquí. Pero esto es en realidad el resultado del condicionamiento religioso, y debe redescubrir el valor predeterminado:

Si eres religioso, probablemente has sido condicionado desde una edad temprana para ver la realidad inmediatamente obvia (lo físico, lo natural, lo material, etc.) como intrínsecamente sucia, sucia, vergonzosa, inmoral, sin emociones, sin alma, sin espíritu, y así. De hecho, la primera palabra es lo suficientemente buena para mis propósitos: estamos hechos de tierra y, por lo tanto, estamos sucios. Entonces es necesario que todo lo bueno sea de otro lugar (lo no físico, lo sobrenatural, lo inmaterial, etc.). Los teístas pueden recurrir a los no creyentes y desafiarlos a explicar cómo surgió la existencia / vida / conciencia, pero el acto original de denigrar y avergonzar y simplificar la realidad inmediatamente obvia nunca estuvo justificado.

Para hacer una analogía con los números, los teístas declaran que la materia es -1 y, por lo tanto, necesita un elemento sobrenatural (un dios, un espíritu, etc.) que sea +1 para generar el universo actual en 0. Pero la materia podría ser simplemente 0 en su propio. Las personas que rechazan a Dios no necesariamente reducen toda la realidad a -1.

El problema con las definiciones retorcidas es más evidente en los creacionistas: han definido “nada” como “lo que necesita un dios para ser algo”; han definido ‘materia’ como ‘aquello que necesita un dios para estar vivo’; han definido “vida” como “lo que necesita un dios para ser consciente y moral”. Esto les permite discutir la estupidez con los científicos, insistiendo en que sus críticas no están siendo atendidas; Los científicos están hablando de materia, pero están hablando de “mera, muerta, tonta, materia sucia”. Ni siquiera es un argumento circular, ¡es un solo punto!

Algunas personas creen tales cosas para que puedan permanecer como personas.

Una persona es básicamente una colección de creencias. Si alguien se topa con un parloteo de gurú y quiere probar el viaje espiritual, en lugar de eliminar sus creencias para que desaparezcan, ¡comienzan a creer que ya se han ido!

Es simplemente magnífico.

¿De qué diablos estás hablando? De acuerdo, a algunos filósofos les gusta argumentar que no está tan claro cómo podemos saber algo, yada yada. Pero casi nunca veo gente normal que ponga en duda su existencia, teísta o atea. Y para las personas que lo hacen, ¿cómo sería eso una ideología ? Las ideologías son sobre cómo debería ser el mundo. Podría creer que no existo sin que afecte mis objetivos e ideales de ninguna manera. Estas cosas no tienen nada que ver el uno con el otro. En resumen, no veo ninguna evidencia de la “prominencia” de esta “ideología”.

¿Puedes señalar algunos ejemplos de estas personas que creen que no existen?

Creo que puede estar confundiendo la idea filosófica del solipsismo que sostiene que solo la propia mente seguramente existirá. El cumplimiento estricto de esta idea podría hacer que dudes de que existes como persona porque no puedes confiar en que nada de lo que experimentas sea “real”, pero que yo sepa, no hay una progresión lógica que naturalmente te lleve a la idea de que yo, lo que sea que sea, no existe.

No sé por qué es prominente, tal vez el bit de realidad virtual “Matrix”. Incluso entonces es difícil ver por qué alguien afirmaría que no existimos. Podemos existir en la realidad virtual tan bien como podemos en la realidad física. Algunos físicos importantes interesados ​​en el futuro lejano señalan que tendremos que hacerlo para sobrevivir indefinidamente. (Por ejemplo, “La física de la inmortalidad” de Frank Tipler).

Nunca he oído hablar de nadie que afirme que no existían. No tendría ningún sentido si lo hicieran.

No puedo ver ninguna conexión entre esto y el ateísmo.

Y ciertamente no es una “ideología prominente”.

Esta pregunta no tiene sentido.

Soy ateo. Nunca he escuchado a ningún ateo argumentar que no existimos. Ciertamente, nunca he visto nada que me haga pensar que tal mentalidad es de alguna manera “prominente” hoy.

Le sugiero que verifique sus fuentes, porque está recibiendo información incorrecta o está malinterpretando la información que está disponible.

Tal vez te refieres a la teoría de que somos simulaciones en algún videojuego cósmico. Hay otras teorías marginales como esa, pero no creo que asuman que no existimos, solo que la realidad probablemente no es lo que parece ser.

Si preguntas como esta siguen apareciendo en su mente, es posible que desee dejar de ver “Through the Wormhole”. 🙂