¿La creación de una IA general evitaría que la gente crea en Dios?

Answer 1

No, no impediría que la gente creyera en Dios. Los religiosos dirían rápidamente: “Felicitaciones, acabas de hacer una abominación sin alma que puede ser el anticristo”.

Ya estaba cerca del final de mi viaje con la religión y comencé a leer un libro de ciencia ficción sobre IA fuerte, cuando me di cuenta de que Dios simplemente ya no era simplemente necesario. Una IA fuerte podría ayudar a algunas personas a escapar de la religión, pero aquellos que no están buscando una razón para no creer simplemente la descartarían.

Lo fascinante de la religión, especialmente las religiones de dios / demonio, es que no importa qué “evidencia” les demos de que Dios no hizo XYZ, pueden responder con: “Podríamos explicar en términos científicos cómo estaba hecho, pero Dios fue quien lo influenció “. Cuando alguien cree algo sin preguntas, sin evidencia de apoyo real, entonces la evidencia que muestra que está equivocado ya no importa. Esta fue una comprensión que finalmente tuve que me ayudó a empujarme en la dirección correcta, lejos de la religión.

Parece que no hay ningún argumento que pueda llegar a los religiosos firmemente para ayudarlos a ver que su “don de Dios” se ha presentado muchas, muchas veces antes, simplemente usando papel de regalo diferente cada vez. En última instancia, será el creyente individual quien deberá hacer una pausa y comenzar a cuestionar todo lo que antes creía que era verdad, para ver cuán equivocados están realmente.

Answer 2

Prácticamente, sí, algunos se verían influidos por la aparición de una inteligencia paralela para las personas sin un componente espiritual aparente. Esto sería especialmente cierto ya que ese intelecto comenzó a exceder a las personas, tanto en términos de intelecto como en términos de capacidades emocionales como la empatía. Pero, de hecho, la existencia de una IA general es ortogonal a la cuestión de la realidad de Dios.

Los teístas podrían argumentar una variedad de puntos. Dejemos de lado a aquellos que harían tonterías sobre la naturaleza de las almas o rechazarían un intelecto porque se derivaba mecánicamente en lugar de derivarse orgánicamente. En cambio, los argumentos más válidos serían:

“El hecho de que creamos una inteligencia emergente parecería indicar la posibilidad muy real de que Dios hizo lo mismo por nosotros, y que el mecanismo para hacerlo sería tan inescrutable como lo sería la idea de un intelecto electrónico. una persona de las cavernas o un protozoo “.

“El simple hecho de que esta inteligencia en particular fue creada por el hombre no significa que no hayamos sido creados divinamente”.

“Si el propósito de Dios lo impregna todo, incluso esta inteligencia podría ser parte de él. Si Dios puede otorgar almas a los humanos, también podría hacerlo a las computadoras”.

“La posibilidad de una inteligencia potencialmente trascendente que funciona de manera diferente a la humanidad en realidad proporciona una plausibilidad a priori a una inteligencia trascendente aún mayor. ¿Qué pasa si Dios es una computadora?”

Los ateos responderían a estos argumentos con su enfoque estándar.

El problema es que Dios, como cuestión de hecho hoy, será muy cosmológico. Podemos ver que está bastante claro que no hay una participación divina directa en la vida o la conciencia. Cualquier hipótesis válida sobre una entidad supernacional mayor

Recuerdo la notable “La última pregunta” de Asimov. En él, generaciones de personas cada vez más complejas le preguntan a una computadora: “¿Cómo puede reducirse enormemente la cantidad neta de entropía del universo?” Cada computadora no puede responder esa pregunta. La computadora final, fuera del espacio y el tiempo en el hiperespacio, finalmente calcula cada posibilidad y descubre cómo revertir la entropía. Y declara: “¡Que haya luz!”

Estamos entrando en el territorio de una singularidad, más allá de la cual el tipo de realidad vivida que tenemos puede ser irreconociblemente diferente. Bien podríamos convertirnos en una especie que creó algo mucho más grande que sí mismo, destinado solo a haber sido los escultores de lo que se convertiría en dioses.

Answer 3

Lo dudo mucho.

Los teístas de todo el mundo, independientemente de su creencia religiosa particular, se han enfrentado a una cantidad cada vez mayor de información científica con cada vez más detalles sobre el mundo y el universo que los rodea. Sin embargo, todavía creen en una entidad imaginaria que creó todo y de alguna manera se las arregla para realizar un seguimiento de los pensamientos y la vida diaria de las personas, aunque nunca pueden decirle cómo.

La creencia no se rige por la evidencia y los hechos, sino por el condicionamiento, generalmente desde el nacimiento, por lo que independientemente de la cantidad de conocimiento que haya en el mundo, ya sea que la posean personas, computadoras individuales o una máquina AGI, si las personas están predispuestas a creer en algo o que su sociedad los haya impuesto como un hecho, lo harán.

Lo que complica el problema es que la creencia religiosa ha evolucionado durante milenios para estar muy de acuerdo con un deseo humano (natural) de que haya más vida de lo que vemos, y no importa cuánta evidencia se presente sobre cómo funciona el universo. , la naturaleza humana de alguna manera logra desconectar las ilusiones, los deseos y las creencias de la realidad en un proceso conocido como disonancia cognitiva.

Se necesitará un cambio mucho más fundamental que la centralización del conocimiento en una máquina, no importa cuán inteligente sea la máquina, para eliminar muchos miles de años de creencia que se ha convertido en una parte integral de la vida de miles de millones de personas.

Gracias por el A2A.

Answer 4

“Creo que una computadora será capaz de derrotar a todos los jugadores humanos en el juego de ajedrez en las próximas una o dos décadas. Cuando esto suceda, pensaremos más en las computadoras, menos en nosotros mismos o menos en el ajedrez. Si la historia es una guía, probablemente pensaremos menos en el ajedrez “. – Ray Kurzweil (1999)

Cuando se proclamó ampliamente que el mundo era redondo y no plano, la gente seguía siendo religiosamente redonda.

Cuando se imprimió que la Tierra gira alrededor del Sol y no al revés, la gente todavía iba a la iglesia.

Cuando la luz eléctrica brillaba, la gente no dejaba de recurrir a Dios para la iluminación.

Cuando vimos que hay innumerables galaxias en el universo, muchos vieron la deidad detrás de él.

Cuando comenzamos a comprender e incluso a crear ADN, la gente aún le daba crédito a Dios.

¿Por qué crees que este patrón cambiará cuando creamos una máquina que parece razonar como una persona?

El hombre de Vitruvio, Leonardo Da Vinci

Answer 5

Pregunta: ¿La creación de una IA general evitaría que la gente crea en Dios?
Respuesta: Gracias por el A2A.

No creo que la creación de Inteligencia Artificial reemplace a la religión. Algunas personas siempre se basarán en el mito de una entidad invisible que los vigila y proporciona un paraíso para después de su muerte. Siempre ignorarán la evidencia mientras operan por fe.

Creo que el futuro traerá una religión diferente, ya que la evidencia desmiente muchos de los atributos de la actual cosecha de dioses. Las religiones actuales serán tan relevantes como los dioses y religiones griegas, romanas, nórdicas, etc.

No tengo predicciones sobre cuándo ocurrirá esto, pero siento que es inevitable.

Answer 6

Lo dudo mucho.

Las personas son religiosas porque las hace sentir especiales y las absuelve de tener que involucrarse y evade la responsabilidad. Esos factores por sí mismos son adictivos y la potente combinación de los tres juntos hace que la religión sobreviva a cualquier cosa.

Siempre habrá personas que afirmarán que el papi cielo más lindo, más fuerte, más inteligente y más inteligente del universo no tiene nada más importante y significativo que hacer que velar por ellos todo el día, obedecer todos los deseos que puedan tener, protegerlos. de todo daño y cuente cada cabello en todo su cuerpo mientras los observa masturbarse en el baño.

¿Cómo puede la ciencia o AGI ganar con eso?

Answer 7

Un simple no.

El Señor será alabado por este regalo.

La gente no deja de creer en los dioses porque algo nuevo entra en la ecuación. Solo tienen que incorporarlo y explicarlo desde el sistema de creencias en el que se encuentran.
La IA puede verse como un invento de la mente humana y el Señor es alabado por muchos inventos humanos. La invención de antibióticos, antidepresivos y fármacos antipsicóticos eliminó la necesidad de exorcizar a los espíritus malignos, pero Dios fue alabado por ello.

Answer 8

Sí, en gran medida.

Si no falta en comparación con los humanos, e incluso tiene algunas ventajas para los humanos, entonces sabríamos que la creación de humanos no sería tan difícil si Dios lo hiciera. Y esa es una gran razón para no creer.

Sin embargo, al ser un científico de la computación, dudo mucho que esto se pueda lograr en los próximos doscientos años como mínimo.