¡Si, absolutamente! El Dios del Antiguo Testamento representa un nivel muy bajo de conciencia espiritual. Este Dios es retratado para manipular personalmente a la humanidad hacia sus propios propósitos. Es una forma externa muy religiosa, pero mayoritariamente basada en la ley exotérica. Pero el Padre de Jesucristo representa un Dios muy espiritual, menos personal. Esta es la Fuente, el Todo, el Espíritu de Vida. En lugar de un Dios que dirige cada aspecto de los asuntos humanos, este Dios es Espíritu puro y Jesús muestra el camino de conocer y experimentar a este Dios, como un Hijo de Dios, Dios dentro de él. La verdad es que Dios también está dentro de ti, Dios está en todas las cosas y todo está en él. También eres un hijo de Dios, pero saber esto por ti mismo es esclarecedor, Gnosis. Sugiero leer los evangelios gnósticos, la Cabalá y los escritos herméticos para abrir su mente a un Dios universal menos personal. Y es genial que no tomes la Biblia literalmente, ese es el primer paso para una mente iluminada.
¿Es posible que los cristianos crean en Dios como un ser no personal?
Related Content
¿Por qué los ateos no admiten que son religiosos?
¿Creer en el cristianismo es inherentemente irracional?
¿La mayoría de los deístas creen firmemente que hay un Dios?
¿Por qué y cómo es que los creyentes son generalmente más exitosos que los no creyentes?
¿Es posible que los cristianos crean en Dios como un ser no personal?
Este no sería el Dios de la Biblia, sino un Dios deísta. El Dios descrito en la Biblia es ciertamente un Dios personal, que tiene participación e interacción con su creación. Uno ni siquiera tiene que creer literalmente en la Biblia para concluir que este Dios es un Dios personal. La salvación que viene a través de la gracia por la fe en Jesucristo es tanto un gesto personal como un principio necesario de la fe cristiana.
Por lo tanto, diría que no, no es posible adoptar un Dios deísta y aún ser cristiano.
Diré que, solo porque un Creador diseñe procesos autorreplicantes en los mecanismos del universo no significa que Dios no esté necesariamente involucrado en su creación.
Por ejemplo, los cristianos no creen que Dios convierta físicamente la tierra para causar día y noche, solo que la transformación de la tierra es parte de su diseño. Eso no es deísmo porque mi relación con él me dice que este Dios es un Dios personal.
A menudo, expreso la creencia de que varias religiones son simplemente puntos de vista erróneos de un ser supremo. Considero a Dios real, vivo y sin defectos, pero no tan “religiones”. Todas las religiones se equivocan en algunas cosas. Por lo tanto, son intentos fallidos de conectarse con un Dios (es por eso que rechazo la acusación atea común de que “todos son ateos para la mayoría de los dioses” o que “la mayoría de los humanos está de acuerdo en que su dios no es real”).
Sin embargo, en este caso, tendría que decir que un dios deísta impersonal sería un dios completamente diferente del dios que adoran los cristianos.
Hay miles de interpretaciones del dios cristiano dentro del mismo cristianismo, y muchas más dentro del judaísmo y el islam, por lo que agregar una más a la mezcla no es gran cosa, sería como inventar un nuevo personaje para la serie de libros para niños Mr Men, y no menos imaginario
More Interesting
¿Es el paganismo el opuesto (exacto) de la fe abrahámica?
¿Es arrogante creer que Dios nos hizo a su imagen?
¿Qué impide que un ateo crea en el todopoderoso?
¿Qué influencia tuvo el judaísmo sobre la base de las creencias cristianas?
¿Por qué la gente cree en el catolicismo?
¿Turquía se está volviendo más religiosa? ¿Ya es o se volverá religioso?