A2A. Algunas respuestas raras aquí. En primer lugar, Arabia Saudita es única entre todos los países, contiene el haraamayn, los dos sitios más sagrados del Islam, las ciudades de La Meca y Medina, y esos han estado prohibidos por mucho tiempo a los no musulmanes, esta es una tradición antigua, y esto se remonta más de catorce siglos.
En segundo lugar, Arabia Saudita fue fundada como una rebelión contra los turcos, fomentada por Gran Bretaña, por seguidores de una secta o escuela o acercamiento al Islam que es análogo al fundamentalismo extremo en el cristianismo. Esta interpretación les hace prohibir la práctica abierta de cualquier religión que no sea el Islam (y a veces solo su propia interpretación del Islam), en cualquier parte del Reino.
La adoración privada es, según me han dicho, permitida. Las Biblias se pueden llevar al Reino si son para uso personal. Sin embargo, no esperaría que los sauditas permitieran algo así como una imagen de un dios hindú. ¡No recomendaría probar esto apareciendo en la entrada! Si desea incluir algo que pueda ser controvertido, primero consúltelo en un consulado y lleve la documentación. Pero es posible que desee preguntarse si vale la pena. Y creo que es probable que no consigas esa aprobación.
No hay “libertad de religión” en Arabia Saudita, como, por ejemplo, los estadounidenses están acostumbrados. Los Estados Unidos se fundaron en la libertad religiosa. La práctica de los Estados Unidos a este respecto no siempre ha sido perfecta (¡pregunte a cualquier mormón!), Pero el principio básico está bien establecido.
Las fotos que muestran la división del camino entre el camino que va a La Meca y el desvío para los no musulmanes, en realidad no muestran nada. Está destinado a ser impactante. Pero todo lo que significa es que la Meca está prohibida para los no musulmanes, nadie está en desacuerdo con eso como un hecho, aunque algunos piensan que está mal.
(No estoy personalmente convencido de que sea necesario mantener eso. Los no musulmanes pueden ingresar a las mezquitas de todo el mundo, si se comportan con respeto. Sin embargo, en última instancia, esto será, al final, hasta el consenso del Los musulmanes, en cuanto a lo que los musulmanes tolerarán, es muy poco probable que la soberanía sobre el haraamayn delegue a los no musulmanes. No lo veo como una prioridad. Estoy mucho más preocupado por las personas que están siendo asesinadas y asesinadas, sobre la falta de seguridad básica para muchos.)
Se ha citado un video de Zakir Naik. Esta es una parodia de la respuesta real. Las opiniones de Zakir Naik son completamente embarazosas y presentan una imagen muy pobre del Islam. Sus videos no convencerán a nadie más que a los más ignorantes.
Los países con libertad de religión no permitirán que se enseñen matemáticas incorrectas en las escuelas. ¡Por supuesto no! ¿Qué tiene eso que ver con la práctica de una religión? ¿Es la religión “matemáticas” y las iglesias y templos son “escuelas”? Estados Unidos ciertamente permite que se enseñe casi cualquier cosa en las escuelas e instituciones religiosas. En las escuelas públicas, la instrucción religiosa está generalmente prohibida.
No, en realidad no se trata de la enseñanza del “error”. Se trata pura y simplemente de reservar La Meca y la Mediana, para la religión específica del Islam, la sunna Muhammad, como lo han sido durante 1400 años, y luego el Reino completo con una protección general que es similar, sobre el culto público, la exhibición y el proselitismo. , pero eso permite la presencia de no musulmanes, con la práctica privada de la religión permitida, en teoría. Como con todas las grandes instituciones, YMMV.
(La interpretación saudita es que la apostasía es un crimen capital, por lo que permitir el proselitismo en el Reino sería permitir que se solicite cometer un crimen capital. ¡Eso obviamente no se puede permitir! ¿Debería la apostasía ser un crimen capital? Los fundamentalistas musulmanes tienden a pensar eso, y hay bases en la historia, pero la mayoría de los musulmanes no creen que esto deba aplicarse hoy. Una vez más, nadie se ve obligado a mudarse a Arabia Saudita. En cuanto a la situación de los musulmanes nacidos allí, aquellos que piensan que deberían ser libres de cambiar su religión puede y debe apoyar su capacidad de emigrar. Lo que sucede en cambio es que algunos misioneros pueden alentarlos a quedarse y arriesgarse a convertirse en mártires. Creo que eso apesta. No hay problema en los Estados Unidos para los “ex musulmanes”, y lo mismo ocurriría. sea cierto para muchos países. El Corán mismo tiene consejos sobre esto. Básicamente, si algún lugar es opresivo, ¡vete!)